Баба Яга против

[flavorchemist]

А если вы случайно вдруг увидите сиянье
Над крышами Помпеи или прямо над собою,
Спите спокойно, дорогие помпеяне, -
Как говорится, в Помпее всё спокойно.

(c) Константин Арбенин.

Филиппины. Зеленые на марше. Там, где в ближайшие дни ожидается наконец то разрешение "Золотого риса", стайка гопников в количестве 400 человек, вытоптала опытную рисовую делянку.


(Картинка взята без спроса с сайта BBC. Одержана убедительная победа на генетической заразой. Гопота, такая гопота. Рис сдачи дать не может, несмотря на то, что ГМ. Он настолько нежный, что даже не может наслать аллергию или понос. Он всего то обогащен бета-каротином на пользу людям)

Зачем они это сделали?

Потому что считают, что золотой рис - это якобы не решение проблемы дефицита витамина А в питании. Новая версия старой песни: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Потому что золотой рис - это задумки мерканский капиталистов, стремящихся только к получению прибыли. Идейные, значит. Дети, те, которые выживут и не ослепнут, обязательно отблагодарят вас в будущем. Хотя, конечно, я сгущаю краски. Это была не единственная делянка (осталось еще 4), и ее уничтожение (теоретически) не повлияет разрешительному процессу. Разве что под давлением "обеспокоенных граждан" не будет вынесено очередное антинаучное решение "в интересах потребителя".

Сейчас обязательно кто-нибудь умный спросит, почему меня так волнуют филиппинские дети? Почему не волнуют наши?

Я отвечу, но сначала задам встречный вопрос. А почему они не волнуют тех, кто вытаптывает поля? Почему они вас не волнуют? Чем они хуже наших, сытых, детей? Что вообще такое "наши" дети? Вот у меня с супругой есть один "наш" ребенок. Все остальные дети по определению "не наши". И не ваши. Хотя, в целом, судьбы "наших" (в смысле российского гражданства) детей меня волнуют. Вот прямо с того момента, как их бросились защищать наши власти особенно начали волновать.

Почему меня волнуют чужие дети? Потому что это такие же "чужие" или "наши" дети, как все дети на планете.

Но есть и другая причина.

Давайте совсем немного пофантазируем. Совсем капельку.

Однажды, когда "наш" или "не наш" ребенок будет умирать от диареи, мы скажем спасибо экологически чистому, в прямом смысле живому молочку из под фермерской коровки без антибиотиков. Оно ведь такое полезное и натуральное. Однажды, когда "наша" или "не наша" мама будет умирать из-за отказа почки, мы поблагодарим глубокодуховных, выступающих против исследований на стволовых клетках. В них же души христианских младенцев. Когда ваша сестра отправится к несуществующему создателю по причине рака, скажем спасибо многим, в том числе высокодуховным (куда же без них), открывателям правды про вредную вакцину. Это же способ сделать всех бесплодными. А потом все хором помолимся каждый своему богу, и скажем "бе" науке, которая все это придумала. Как здорово мы ее, науку, перехитрили!

Однажды (и это, кстати, не фантазия), уже очень скоро, наша планета нагреется еще на пару градусов. А потом еще нагреется. А потом еще. И нас это обязательно коснется, так же как "наших" детей. А уж как коснется внуков и правнуков, можно только гадать. Но точно возникнет проблема с едой. Надеюсь, не надо рассказывать, во что превращаются высокодуховные люди с моральным компасом, когда становится нечего кушать. Когда разделение детей на "наших" и "чужих" становится острее, чем сейчас.

Когда это случится, выжившие или дожившие, пролистывая статистику жертв, задумаются о многом. Так всегда бывает. Почему же это произошло и кто в этом виноват? Постараются вспомнить их всех. Уничтожавших в конце 20 и начале 21 века делянки с засухоусточивыми культурами, мучавших мышей и проталкивающих "органическое" земледелие. Всеми фибрами души ненавидящих собственных детей, внуков и правнуков. Знавших о надвигающейся катастрофе, но не сделавших ничего для ее предотвращения. Усугубивших ее.

Жаль, "они", виновные, этого не понимают сейчас и не поймут никогда. 

Потому что "они" - это мы. Это мы 400 гопников на рисовой делянке. Это мы - чужие дети. Это про нас будут листать статистику.

...
Пусть кролики на кухнях дожирают подаянье,
Пусть псы у ваших спален перелизывают раны, -
Спите спокойно, дорогие помпеяне!
Спите спокойно, не по вам звонят куранты!

(с) Константин Арбенин

Нет, я не паникую, не истерю и никого не пугаю. Будущее вообще предсказать невозможно, и все, кто предсказывал такого рода коллапсы, ошибались. Надежно предсказывают будущее только шарлатаны и идиоты. Все крупнейшие катаклизмы приходили неожиданно и никем не были распознананы и приходили незамеченными. Однако, учитывая небывалый подъем идиотизма на этой планете, маленькая фантазия однажды имеет шанс стать реальностью.

Comments

[bvt.livejournal.com]

Я не буду обсуждать действия бегемотоподобных сапинесов. Тут все очевидно. Но проблема в том, что сами по себе идеи типа "золотого риса" приближают тот самый конец света, про который вы пишите. От того что филлипинские дети получат пресловутый бета-каротин непосредственно в рисе, их судьба лучше не станет ни на грош. Проблема перенаселения и недостатка продовольствия не решается бета-каротином. Золотой рис не сможет стать универсальным полноценным питанием человека. Поэтому подобное навязывание западным миром миру 3-му каких-то забавных технологий под видом панацеи есть фейк и обман. И вот про это и надо писать.

Суть цивилизационного момента в том, что неуклонно заканчивается энергия, и сегодняшний образ жизни придется менять. Подробно, с деталями, шутками и прибаутками об этом пишет crustgroup. Так вот когда эта энергия таки закончится, то эти самые филипинцы останутся с чудовищным перенаселением и без золотого риса. Потому как золотой рис растет только при наличии западного мира и глобальной экономики. Его надо поливать удобрениями и пестицидами, без этого - никак. Как только танкеры и сухогрузы закончат свое гордое шествие, филипинцы (и не только они) будут кушать друг друга. До тех пор пока их количество не войдет в баланс с окружающим их ландшафтом.


Путь монокультурного (пусть даже и ГМО) земледелия - путь в никуда. По сути это один из вариантов добычи исчерпаемых полезных ископаемых. Грубо говоря из нефти делают бензин, а эти тратят гумус на производство зерна. Гумус как и нефть неуклонно заканчивается. Так вот дело идет к тому, что скоро не будет ни гумуса (для якобы органического земледелия), ни нефти для производства удобрений и вспашки. На этом все и закончится.


Если же интересует именно тема обеспечения населения каротиноидами, то для начала попробуйте задуматься над простыми вопросами:

- а в морковке (и прочих) наверно не только бета-каротин есть? И оно наверное тоже нужно для здоровой жизни хомосапиенса?
- а другие методы производства каротиноидов (Blakeslea trispora) вроде как тоже интересны? Почему идет насильственное внедрение именно этой патентованной монокультуры?

Что касается нагрева планеты и теории глобального потепления, то не надо реплицировать всякую хрень. Планета может как нагреться, так и остыть (до Марса или до Венеры). И почему этого до сих пор не произошло пока никто толком не объяснил. Почему при наличии положительных обратных связей в любой климатической модели, климат Земли остается более-менее неизменным на протяжении как минимум милларда лет? Есть интересные гипотезы про растительность - http://bioticregulation.ru/index_r.php , но ясности пока нет. Поэтому заказные исследования, основанные на непонятных данных, что будет именно потепление, и именно из-за CO2 - смешны. Климат явно расшатывается. Температурные максимумы и минимумы растут. Количество катаклизмов (ураганы, пожары, наводнения) увеличивается. Куда все это выведет - непонятно. Но считать что золотой рис тут хоть как-то поможет - есть такое неприкрытое "голубоглазие", что его впору сравнить с нелюбимыми вами перлами Первого Канала.

[flavorchemist.livejournal.com]

климат Земли остается более-менее неизменным на протяжении как минимум милларда лет

Это просто настолько охуенно наивная мысль, что мне нечего возразить. И про энергию вы слегка как бы это сказать ... пиздите. Энергии на планете столько, хоть жопой жри. Только разные зеленые дебилы любят сложные пути, нахуй им не нужна сила атома, Им нужно ветер гонять и солнечные батарейки строить.

Про источник каротина - вот мне и интересно, что же все дибилы вокруг не могут вырастить морковку, но стоят против золотого риса? Вы никогда об этом не думали? Может вы все же идиот?

[gest_hds]

Ой вэй...

[bvt.livejournal.com]

Экий, право, у вас метод дискуссии, где слово "идиот" вылетает из уст практически сразу. Поздравляю, вы скоро дослужитесь до Первого Канала.

Что касается сути, то могу ответить следующее (и комментаторам внизу тоже).

- про энергию я еще раз рекомендую почитать crustgroup. Это чтобы впустую не ссылаться на серьезные вопросы без понимания что за ними стоит. Там хорошие профессионалы с цифрами и фактами, очень подробно разбирают вопросы энергетического будущего. И про сланцы, и про термояд, и про реакторы на расплаве. Вкратце - все возможно, но не так просто, и есть большая вероятность не успеть. Потому как у сегодняшних сапиенсов нет достаточной мотивации. Почитайте - вам понравится. Все абсолютно научно, и в вашем прикольном стиле.

- про каротин и дебилов/идиотов как раз все понятно. Всемирный заговор понимаете. Против филлипинцев, ага. Это конечно шутка, но та самая, в которой шутки только доля, а все остальное чистая правда. И еще - а чего все прицепились к этой морковке? Там список овощей на 3 страницы, плюс грибы (и наверняка бактерии - кудаж без них). Просто вот эти самые замечательные люди почему-то (почему?) решили вложиться в ГМО рис, и поют про сложность выращивания морковки (тоже монокультурной разумеется). Провести нормальный НИОКР на тему выращивания чего-то полезного вместе с обычным рисом им наверное религия не позволяет.

- про оледенения. Тут прям знатоки собрались, однако. Знают. Афигеть. Про Большие и Малые. И много ли градусов эти оледенения дают в изменении климата? А в процентах по шкале цельсия? И когда последний раз тут у нас на Земле был пиздец, сравнимый с Венерой/Марсом? Пресловутый Криогений? Так там еще бабка надвое сказала был ли Большой Снежок или нет. Мало ли где там лед нашли, если континенты ползают по Земле аки тараканы. Многоклеточные организмы сохранились, значит климат удержался в границах жизни. И что его удержало от полного замерзания, кто тогда обеспечил поддержание парника (без которого однозначный Марс) - вот в чем вопрос. И кто держит его последние 500М лет в разумных пределах. И почему последние 1500 лет началась раскачка.

- про "людишки массово дохнуть" - мы как раз и говорим. Как бы этого избежать. Только по серьезному, без сказок про золотой рис, и без кидания какашками с кличем "все вокруг идиоты, один я д'Артаньян".

[flavorchemist.livejournal.com]

нет, я просто эту цитату запишу и буду детей пугать. Буду рассказывать им во что они могут превратиться, если будут плохо учиться

"в процентах по шкале цельсия".

И даже отчечу:

пять килоамперов.

По сути отвечать нечего, ибо сути не вижу.

[anitka-rr.livejournal.com]

черт! проценты я не приметила :))
ненуачо! 100С = 100% :)

[crustgroup.livejournal.com]

"Однажды (и это, кстати, не фантазия), уже очень скоро, наша планета нагреется еще на пару градусов. А потом еще нагреется. А потом еще."

Точно так же, как планета может внезапно и остыть на пару градусов. Мы, если исходить из глобальной палеоклиматической модели, сейчас где-то на полпути от межледниковья к новому ледниковому периоду.
В климате вообще ещё хрен ногу сломит, как, кстати, и в геноме.
В геноме даже попонятнее будет.

Прав и чОток только Стефан-Больцман, но там мы со всеми своими ТЭЦ и АЭС - пятый знак после запятой.
А вот с углекислым газом всё, как минимум, неочевидно. Очевидно лишь, что без АЭС и ТЭС в третьем мире точно помрут от голода быстрее, чем от жары.

[anitka-rr.livejournal.com]

- про оледенения. Тут прям знатоки собрались, однако. Знают. Афигеть. Про Большие и Малые. И много ли градусов эти оледенения дают в изменении климата? А в процентах по шкале цельсия? И когда последний раз тут у нас на Земле был пиздец, сравнимый с Венерой/Марсом? Пресловутый Криогений? Так там еще бабка надвое сказала был ли Большой Снежок или нет. Мало ли где там лед нашли, если континенты ползают по Земле аки тараканы. Многоклеточные организмы сохранились, значит климат удержался в границах жизни. И что его удержало от полного замерзания, кто тогда обеспечил поддержание парника (без которого однозначный Марс) - вот в чем вопрос. И кто держит его последние 500М лет в разумных пределах. И почему последние 1500 лет началась раскачка.

ну, как вам сказать... вы б все-таки что-нибудь научно-популярное почитали б по теме. А то чистый позор, плюс, практически, хвастаетесь своим невежеством.

это последние 450 тыс. лет по данным антарктического льда. Амплитуда вариаций - ок. 15С

Вот тут ещё много графиков и на тысячи лет, и на миллионы. Со ссылками на источники, кстати. В отличие от вас. :)

И видно, что как минимум, в течение последних 5 мил. лет Т изменялась в пределах 10С. :) Вам мало?

[govorilkin.livejournal.com]

(позевывая)
и каждая жаба мнит себя подводной лодкой
планете действительно пофигу, градус туда или градус сюда, а вот людишки начнут массово дохнуть.

так что, рекомендую вам задержать дыхание на полчасика и доказать человечеству, что в этом ничего страшного

[melnikovvv.livejournal.com]

Тут нужно считать затраты энергии на производство обычного риса и витамина А и сравнивать с затратами на выращивание "золотого" риса. Если энергетически выгоднее выращивать "золотой" рис - значит растить его, если выгоднее обогащать рацион из обычного риса - обогащать обычный рис витамином А.
А все эти "органик" продукты - плата за понты, в таких делах нужно читать нормативную документацию, а она позволяет смешение "органик" и неорганик продуктов (точную цифру не помню, вроде бы до 10 %).

[aldor.livejournal.com]

Все давно посчитано, и не в энергии, а в баксах. "Золотой" рис выходит дешевле в десятки раз.

[melnikovvv.livejournal.com]

Считать все же нужно в энергии, особенно в контексте постановки вопроса ранее. В баксах может быть выгодно, а энергии можно затратить больше чем получить.

[docent2001.livejournal.com]

> Почему при наличии положительных обратных связей в любой климатической модели, климат Земли остается более-менее неизменным на протяжении как минимум милларда лет?

Чо, правда? И никаких оледенений не было в последние 100 тыс. лет?

[ok-66.livejournal.com]

Это всё жыдорептилоиды придумали.

[anitka-rr.livejournal.com]

продажные климатологи на деньги Гора

[crustgroup.livejournal.com]

Оледенения важны для нас с вами.
Для биосферы ледник на пол-Евразии - это так, причина отрастить шесть и подкожный жир.

Земля-Снежок последний раз нас посещала очень давно.

[aldor.livejournal.com]

Для биосферы ледник на пол-Евразии - это так, причина отрастить шесть и подкожный жир.

Это было в те блаженные времена, когда хомосапиенсы еще не были в состоянии перебить всю биосферу, имевшую неосторожность отрастить шерсть и подкожный жир, ради оных шерсти и жира.

[eldhenn]

>Золотой рис не сможет стать универсальным полноценным питанием человека
>вот когда эта энергия таки закончится, то эти самые филипинцы останутся с чудовищным перенаселением и без золотого риса

Поэтому пускай дохнут сейчас, твари чернокожие!

[eldhenn]

Юклимат Земли остается более-менее неизменным на протяжении как минимум милларда лет

Но это же не так. Большие и малые ледниковые периоды? Это только в кайнозое, а если вы говорите про миллиард лет - то вот вам хотя бы криогений, когда всё вообще нахрен замёрзло. Всё. Вообще. Замёрзло. Материки движутся, ветра меняются, течения меняются - климат меняется.

[anitka-rr.livejournal.com]

Почему при наличии положительных обратных связей в любой климатической модели, климат Земли остается более-менее неизменным на протяжении как минимум милларда лет?

какой вы фантазер, однако :))

[zloradskij.livejournal.com]

> Планета может как нагреться, так и остыть (до Марса или до Венеры).

Если этого до сих пор не произошло, то откуда известно, что может?

[bvt.livejournal.com]

Все модели современных климатологов так или иначе содержат положительные обратные связи. Типо - при увеличении CO2 в атмосфере, усиливается парниковый эффект, что заставляет океан испускать содержашийся в воде CO2. Ну и наоборот - меньше CO2, ниже температуры, поглощение CO2 океаном, еще меньше CO2. Итд. Если что - эту модель просто взял для иллюстрации понятия положительная обратная связь. Сама модель - на совести создателей.

Так вот у современных климатологов все модели такие. В большей или меньшей степени. Поэтому ответ на вопрос как же климат Земли остается стабильным (да-да, в пределах тех самых 10-15%, а для зануд - градусов) - остается открытым.

[flavorchemist.livejournal.com]

% от градусов цельсия?

А про отрицательные обратные связи вы совсем-совсем ничего не слышали?

[anitka-rr.livejournal.com]

зайчик, ты когда-нибудь слышал по лорда Кельвина и одноименную шкалу Т? :) Я тебе скажу, что дело ещё хуже - в Кельвинах вариации Т составляют вообще 3,5% :))

[zloradskij.livejournal.com]

Bы не ответили на вопрос, откуда все-таки известно что:
Планета может как нагреться, так и остыть (до Марса или до Венеры).