Баба Яга против

[flavorchemist]

А если вы случайно вдруг увидите сиянье
Над крышами Помпеи или прямо над собою,
Спите спокойно, дорогие помпеяне, -
Как говорится, в Помпее всё спокойно.

(c) Константин Арбенин.

Филиппины. Зеленые на марше. Там, где в ближайшие дни ожидается наконец то разрешение "Золотого риса", стайка гопников в количестве 400 человек, вытоптала опытную рисовую делянку.


(Картинка взята без спроса с сайта BBC. Одержана убедительная победа на генетической заразой. Гопота, такая гопота. Рис сдачи дать не может, несмотря на то, что ГМ. Он настолько нежный, что даже не может наслать аллергию или понос. Он всего то обогащен бета-каротином на пользу людям)

Зачем они это сделали?

Потому что считают, что золотой рис - это якобы не решение проблемы дефицита витамина А в питании. Новая версия старой песни: «Если у них нет хлеба, пусть едят пирожные!». Потому что золотой рис - это задумки мерканский капиталистов, стремящихся только к получению прибыли. Идейные, значит. Дети, те, которые выживут и не ослепнут, обязательно отблагодарят вас в будущем. Хотя, конечно, я сгущаю краски. Это была не единственная делянка (осталось еще 4), и ее уничтожение (теоретически) не повлияет разрешительному процессу. Разве что под давлением "обеспокоенных граждан" не будет вынесено очередное антинаучное решение "в интересах потребителя".

Сейчас обязательно кто-нибудь умный спросит, почему меня так волнуют филиппинские дети? Почему не волнуют наши?

Я отвечу, но сначала задам встречный вопрос. А почему они не волнуют тех, кто вытаптывает поля? Почему они вас не волнуют? Чем они хуже наших, сытых, детей? Что вообще такое "наши" дети? Вот у меня с супругой есть один "наш" ребенок. Все остальные дети по определению "не наши". И не ваши. Хотя, в целом, судьбы "наших" (в смысле российского гражданства) детей меня волнуют. Вот прямо с того момента, как их бросились защищать наши власти особенно начали волновать.

Почему меня волнуют чужие дети? Потому что это такие же "чужие" или "наши" дети, как все дети на планете.

Но есть и другая причина.

Давайте совсем немного пофантазируем. Совсем капельку.

Однажды, когда "наш" или "не наш" ребенок будет умирать от диареи, мы скажем спасибо экологически чистому, в прямом смысле живому молочку из под фермерской коровки без антибиотиков. Оно ведь такое полезное и натуральное. Однажды, когда "наша" или "не наша" мама будет умирать из-за отказа почки, мы поблагодарим глубокодуховных, выступающих против исследований на стволовых клетках. В них же души христианских младенцев. Когда ваша сестра отправится к несуществующему создателю по причине рака, скажем спасибо многим, в том числе высокодуховным (куда же без них), открывателям правды про вредную вакцину. Это же способ сделать всех бесплодными. А потом все хором помолимся каждый своему богу, и скажем "бе" науке, которая все это придумала. Как здорово мы ее, науку, перехитрили!

Однажды (и это, кстати, не фантазия), уже очень скоро, наша планета нагреется еще на пару градусов. А потом еще нагреется. А потом еще. И нас это обязательно коснется, так же как "наших" детей. А уж как коснется внуков и правнуков, можно только гадать. Но точно возникнет проблема с едой. Надеюсь, не надо рассказывать, во что превращаются высокодуховные люди с моральным компасом, когда становится нечего кушать. Когда разделение детей на "наших" и "чужих" становится острее, чем сейчас.

Когда это случится, выжившие или дожившие, пролистывая статистику жертв, задумаются о многом. Так всегда бывает. Почему же это произошло и кто в этом виноват? Постараются вспомнить их всех. Уничтожавших в конце 20 и начале 21 века делянки с засухоусточивыми культурами, мучавших мышей и проталкивающих "органическое" земледелие. Всеми фибрами души ненавидящих собственных детей, внуков и правнуков. Знавших о надвигающейся катастрофе, но не сделавших ничего для ее предотвращения. Усугубивших ее.

Жаль, "они", виновные, этого не понимают сейчас и не поймут никогда. 

Потому что "они" - это мы. Это мы 400 гопников на рисовой делянке. Это мы - чужие дети. Это про нас будут листать статистику.

...
Пусть кролики на кухнях дожирают подаянье,
Пусть псы у ваших спален перелизывают раны, -
Спите спокойно, дорогие помпеяне!
Спите спокойно, не по вам звонят куранты!

(с) Константин Арбенин

Нет, я не паникую, не истерю и никого не пугаю. Будущее вообще предсказать невозможно, и все, кто предсказывал такого рода коллапсы, ошибались. Надежно предсказывают будущее только шарлатаны и идиоты. Все крупнейшие катаклизмы приходили неожиданно и никем не были распознананы и приходили незамеченными. Однако, учитывая небывалый подъем идиотизма на этой планете, маленькая фантазия однажды имеет шанс стать реальностью.

Comments

[bvt.livejournal.com]

не от градусов, а от диапазона температур в которых идут химические реакции живых организмов. Если вам так уж хочется корректных формулировок в 12 часов ночи.

Про интересные модели климатологии со значимыми отрицательными обратными связями - буду благодарен получить ссылку.

[flavorchemist.livejournal.com]

А откуда вы знаете, что на Венере и Марсе нет живых организмов?

[bvt.livejournal.com]

Ну вот такое современное научное понимание окружающего нас мира. Найдут микробов на Марсе - будут строить гипотезы откуда там энергия и как это работает. Найдут в недрах Европы жизнь на основе кремния с реакциями в отрицательной (по цельсию) зоне - будут еще думать. Пока же считается, что углеродно-водородно-кислородная жизнь имеет в своей основе химические реакции именно в рамках шкалы цельсия (а не кельвина, как бы не шутила смешливая девушка Анютка). А другой жизни пока не встречалось.

[flavorchemist.livejournal.com]

122%, пардон, цельсия, а еще размножаются
Такая другая жизнь и даже не на венере

Отрицательные тоже есть, лень искать. Ах впрочем, тардиграды вам в пример.

[bvt.livejournal.com]

Тихоходки не живут при критических температурах. Такой пример не сильно лучше обычных спор. Давление как модификатор к температуре - достаточно очевиден. Понятно что в нашем мире они идут парой: температура-давление. Да и в изначальном комменте, я не забыл упомянуть, что мне известно про "исключения" из правила (которые его подтверждают).

[flavorchemist.livejournal.com]

Ну если у вас любые исключения только подтверждают правила, то в чем состоят правила?))

[anthar.livejournal.com]

использование фразы "исключения подтверждают правило" моментально сообщает, что говорящему плевать на объективную картину мира; он уже для себя всё решил и сделался устойчивым перед любыми контраргументами.
исключения ни хрена не подтверждают правило. исключения - повод задуматься о том, насколько правильно правило, и поискать новые закономерности.

[anitka-rr.livejournal.com]

углеродно-водородно-кислородная жизнь имеет в своей основе химические реакции именно в рамках шкалы цельсия (а не кельвина

аааа! вы прелесть!!! Бис!!!

[anitka-rr.livejournal.com]

нам, конечно, хочется корректных формулировок, но ваши тоже сойдут - смех продлевает жизнь, говорят.

[flavorchemist.livejournal.com]

Ах, да, ссылку. Ну например.

Вот этот закон включен в климатические модели в качестве негативного фидбека

[bvt.livejournal.com]

Это тот закон, который в применении к Земле (даже вместе с альбедо) лажает на 33 градуса кельвина (не буду уж вас больше смущать своей привычкой к процентам)? Это не климатология, а физика. Причем довольно незамысловатая. Влияет конечно, куда ж деваться. Но похоже что не слишком сильно в сравнении с парниковым эффектом. Где главный парниковый газ вовсе не CO2, и даже не метан, а родной всем H2O - водяной пар.

[flavorchemist.livejournal.com]

А почему не не цельсия?

Влияет. И достаточно сильно. И это не единственная обратная связь. Слово "похоже" в ваших устах звучит..... смешно что ли (про проценты вспомнил, они в графическом изображении очень похожи на градусы)))

[ok-66.livejournal.com]

Товарищ на самом деле не догадывается, в чём разница между Цельсием и Кельвином?

[anitka-rr.livejournal.com]

видимо...

[anitka-rr.livejournal.com]

а какими законами пользуются страшные-и-ужасные климатологи в своих моделях, если не физическими!? И что вы имеете в виду, под "незамысловатостью"? По-вашему, если в теории нет КМ и ТО, то это не серьезно? :) И почему вы так разделяете Больцмана и парниковый эффект? Именно их сочетание и объясняет среднюю Т Земли. :) Или вы сторонник простых объяснений типа "один результат - одна причина"?

[anthar.livejournal.com]

слушайте, а что такое "проценты кельвина"?

[anitka-rr.livejournal.com]

это кусочек лорда Кельвина в процентах либо от его массы либо линейного размера :)

[anthar.livejournal.com]

еще ужасно интересно, сколько в лорде Кельвине помещается ентих процентов!

[anitka-rr.livejournal.com]

у меня есть 3 варианта: 100, 146 и 273,5