flavorchemist (
flavorchemist) wrote2011-10-02 12:07 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Sugar is toxic and should be regulated
Запретить сахар и фруктозу напрочь!
Интересный ученый нашелся

Человек доказал, что сахар очень токсичен и предлагает ввести государственное регулирование оного. Больше всего он презирает фруктозу. Сахар, это наркотик, сладкий сахар забивает все оставшиеся четыре вкуса, и позволяет сделать и г..на конфетку. А мы покупаем больше и больше и больше и не можем остановиться. Вы можете добавить сахар в собачью еду, и она станет вкусной. А фруктоза к тому же очень токсичная, действует на организм как алкоголь. И вообще фруктоза самая главная причина диабетов и ожирений.
Его выступление на эту тему под названием "Сахар. Горькая правда" набрало более полутора миллиона просмотров в ютубе. Я просмотреть не смог - очень длинное.
Когда так говорят про фруктозу - немножко смешно (или нет?). Про глутамат - все верят.
Маховик зла немного запущен.
Я кстати сахар в чай и кофе вообще не кладу. Но разную химическую гадость типа магазинного мармелада употребляю. У меня зависимость? Я люблю есть яблоки и груши в которых много фруктозы. Я умру? Или может там другая фруктоза?
Вот что пишут к примеру о фруктозе и газете, в которой работает зам.редактора Мельников.
Употребление фруктозы страхует от диабета
Порошковая фруктоза — это, как правило, химический эквивалент вещества, содержащегося в свежих фруктах и ягодах.
Фруктоза вызывает ожирение
Фруктоза ускоряет рост раковых клеток
Здоровая альтернатива – низкокалорийные кондитерские продукты, богатые полезными углеводами (фруктозой и глюкозой)
Фруктоза, глюкоза и лактоза безвредны для детей
У меня когнитивный диссонанс.

PS Я не поддерживаю есть или не есть фруктозу или сахарозу или что угодно. Я поддерживаю разумный подход к питанию, А это - идиотизм, вместо того, что бы нормально работать и помогать людям (он педиатр) - делать громкие заявления, которые ни к чему никого не обязывают. Заявления не где-нибудь в продажной научной прессе а на ютубе - оплоте гласности.
PPS Яблоки есть ни фига не перестану.
Интересный ученый нашелся

Человек доказал, что сахар очень токсичен и предлагает ввести государственное регулирование оного. Больше всего он презирает фруктозу. Сахар, это наркотик, сладкий сахар забивает все оставшиеся четыре вкуса, и позволяет сделать и г..на конфетку. А мы покупаем больше и больше и больше и не можем остановиться. Вы можете добавить сахар в собачью еду, и она станет вкусной. А фруктоза к тому же очень токсичная, действует на организм как алкоголь. И вообще фруктоза самая главная причина диабетов и ожирений.
Его выступление на эту тему под названием "Сахар. Горькая правда" набрало более полутора миллиона просмотров в ютубе. Я просмотреть не смог - очень длинное.
Когда так говорят про фруктозу - немножко смешно (или нет?). Про глутамат - все верят.
Маховик зла немного запущен.
Я кстати сахар в чай и кофе вообще не кладу. Но разную химическую гадость типа магазинного мармелада употребляю. У меня зависимость? Я люблю есть яблоки и груши в которых много фруктозы. Я умру? Или может там другая фруктоза?
Вот что пишут к примеру о фруктозе и газете, в которой работает зам.редактора Мельников.
Употребление фруктозы страхует от диабета
Порошковая фруктоза — это, как правило, химический эквивалент вещества, содержащегося в свежих фруктах и ягодах.
Фруктоза вызывает ожирение
Фруктоза ускоряет рост раковых клеток
Здоровая альтернатива – низкокалорийные кондитерские продукты, богатые полезными углеводами (фруктозой и глюкозой)
Фруктоза, глюкоза и лактоза безвредны для детей
У меня когнитивный диссонанс.

PS Я не поддерживаю есть или не есть фруктозу или сахарозу или что угодно. Я поддерживаю разумный подход к питанию, А это - идиотизм, вместо того, что бы нормально работать и помогать людям (он педиатр) - делать громкие заявления, которые ни к чему никого не обязывают. Заявления не где-нибудь в продажной научной прессе а на ютубе - оплоте гласности.
PPS Яблоки есть ни фига не перестану.
no subject
no subject
Запретить выращивать сахарную свеклу на садовых участках.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Я всегда придерживался именно этого мнения. Виноват в ожирении человек, который этого не понимает, и лечит свои проблемы едой.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
прочитала заметочку, решила "а, фигня! какая такая зависимость от сахара!?", пошла на кухню за колбаской, заметила тарелку с виноградом, съела ягодку и поняла: "не хочу колбаски, хочу фруктозного виноградика"! :(((( зависимость, блин....
PS колбаски я потом тоже съела... :)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
(no subject)
no subject
http://www.princeton.edu/main/news/archive/S26/91/22K07/
no subject
Теперь мышкам точно хана
(no subject)
Отто даликониновасц.
Это давно известно Всему Прогрессивному Человечеству.
Re: Отто даликониновасц.
А сахар-это сладкая смерть)
Re: Отто даликониновасц.
Re: Отто даликониновасц.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
Мне кажется, для варенья без разницы. Насколько разница серьезная для человека - трудно сказать. Если не есть ежедневно по кило этого варенья, то думаю все будет нормально.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Нет потребителя субстрата - нет проблемы. Ах да, еще же пентозофосфатный цикл... Тоже запретить! Что вы говорите, для синтеза ДНК нужен? ну, тогда и ДНК запретить - у нас волновая теория наследственности есть.
no subject
no subject
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
В лекции он как раз говорит, что фрукты в отличие от колы это ок, потому что там много клетчатки.
no subject
no subject
no subject
(no subject)
no subject
Может и другая , но самое главное не в таких количествах в каких вы можете ее добавить в продукты.
А то что сахар это яд , это всем известно- или вы так не считаете ?
И вообще вы , как мне кажется , немного исказили мысль Роберта Люстига :
он не призывает полностью запрещать сахар.
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
опять демагогия...
Re: опять демагогия...
no subject
Соль - белая смерть, сахар - сладкая смерть. Полезно только голодание. После этого говорите, что государство о нас не заботится!
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)