Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[oleg-eremenko.livejournal.com]

В том то и дело, что вы не знаете что такое гмо, вы определение гена без википедии не вспомните никогда, и вы даже не подозреваете, что химические мутагены используют в селекции уже более ста лет.

[bikinna.livejournal.com]

О знаниях обеих сторон говорить смешно, у вас они только в пользу гмо.
Когда к нам приехала картошка, она была такой, как мы её знаем, и было это примерно 300 лет назад.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

"О знаниях обеих сторон говорить смешно, у вас они только в пользу гмо." У меня просто есть общедоступные знания о биологии из школьного курса, а у вас нет никаких. Нет ни одного человека который зная биологию выступал бы против гмо.

[bikinna.livejournal.com]

неправда, и со школьным курсом нечего делать в этой теме, надо знать побольше. Придётся процитировать
http://www.gmo-net.info/index.php/2-uncategorised/84-vred-gmo-dokazan
Результаты исследования, проведенного ОАГБ совместно с Институтом проблем экологии и эволюции им. А.Н. Северцова РАН в период 2008-2010 годов, свидетельствуют о значительном негативном влиянии кормов, содержащих ГМО, на репродуктивные функции и здоровье лабораторных животных.

«У животных (принимающих ГМО) было обнаружено отставание в развитии и росте, нарушение соотношения полов в выводках с увеличением доли самок, уменьшение числа детенышей в помёте, вплоть до их полного отсутствия у второго поколения, - сообщил заместитель директора ИПЭиЭ РАН д.б.н. Алексей Суров, - Было также отмечено значительное снижение репродуктивных способностей самцов».

«Результаты нашего исследования подтвердили данные тех европейских ученых, которые заявляли о негативных эффектах влияния на здоровье, возникающих при использовании ГМО в пищу лабораторных животных, - говорит президент ОАГБ Александр Баранов, - Мы использовали соевый шрот, который широко применяется в России для откорма сельскохозяйственных пород. Соя линии 40-3-2, содержащаяся в шроте, разрешена в нашей стране и для применения в пищу людям».

В ходе пресс-конференции специалисты ОАГБ заявили о необходимости проведения новой серии опытов, чтобы еще раз проверить выводы о вреде ГМО на здоровье человека. ОАГБ выступило с предложением о введении в России временного моратория на 17 разрешенных линий ГМО до их полной проверки на биобезопасность.
Это что касается исследований

[flavorchemist.livejournal.com]

На всякий случай, про ОАГБ
Хотя, это их конечно, за правду притесняют. На самом деле они честные и единственные среди миллионов продажных ученых несут свет в массы.

Вот, до вас донесли

[bikinna.livejournal.com]

В Европе отказываются от ГМО - что, тоже не тех учёных слушают?
http://slon.ru/calendar/event/849870/
http://video.yandex.ru/search?text=%D1%81%D0%BA%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B0%D0%BB%20%D1%81%20%D0%93%D0%9C%D0%9E&where=all&filmId=XiyOZj6s8gE

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Хахах, и портрет Левашова на этом сайте)) В каком научном журнале были опубликованы эти исследования?

[bikinna.livejournal.com]

Не нравится Левашов?
http://rutube.ru/video/3eecd1e460f1f2b4247de19bfb8deaf0/ - симпатичнее?
Можно и вообще без лица - устроит?
http://www.zrast.ru/news/page1/1116 - цитирую, вижу, не любите ходить по ссылкам
страны, не желающие выращивать у себя ГМ-культуры, такие как Австрия, Греция, Люксембург, Франция, Венгрия и другие, будут продолжать придерживаться своей позиции. Во многих других странах жесткая позиция местных властей, фермеров и общественности, таких как: Великобритания, Ирландия также не позволит это сделать.

[lex-divina.livejournal.com]

Ага, и вот что говорили о той картошке ваши идейные предшественники:

Еще в XVIII в. во времена Екатерины II старообрядцы говорили про картофель: “Яблоки эти – порождение дьявола!”. Во время одного из волнений XVIII века народ хотел побить священника, поддерживавшего посадку картофеля, называя его “работником сатаны и ангелов его”, говоря, что он “продался антихристу! Служит гадам его!”. После того, как этот бунт был подавлен войсками, люди говорили: “Ох, грехи наши тяжкие! Последние времена пришли, антихрист ходит по Рассее”.

Во время волнений государственных крестьян в Вятской губернии в 1842 г. крестьяне “все были убеждены, что начальство заставляет сеять картофель, чтобы отдать их в господское владение, а затем перевести в другую веру”. А в 1843 г. в Шадринском уезде Пермской губернии крестьяне прямо толковали о предстоящей “кончине мира”.

В 1835 г. удельные крестьяне в Вятской губернии отказались посадить картофель на общественной запашке, считая, что их “ведут под барина”. Крестьянки говорили: “Сперва обложили тяглами, потом собираются сеять лен и травы, там заставят сеять мак, собирать холсты, лен”. Раскольники же “выдумали”, что “картофель есть отрождение того заветного яблока, за которое лишился блаженства первоначальный человек, и что когда оно с проклятиями было брошено на землю, то от него родился картофель и, следовательно, семя сие есть антихристово”.

Особо интересен для выявления форм сакрального истолкования посадок картофеля следующий случай. В 1842 г. один из крестьян села Язвицы Волоколамского уезда Московской губернии распространял в окрестностях “нелепые” толки о греховном употреблении картофеля, называя его “идольским хлебом”. Расследование показало, что “причиной распространения нелепых слухов о греховном употреблении картофеля был крестьянин того села Семен Андреев, человек грамотный и не старообрядец, занимавшийся чтением священных книг и истолкованием Откровения Св. Иоанна”. Последний сознался, что мысль о греховном употреблении картофеля была заимствована из читанной им рукописной тетради, находящейся у крестьянина казенной деревни Шалковой Рузского уезда Федора Яковлева, который достал ее где-то под Москвой, живя в работниках на фабрике. При обыске у Яковлева эта тетрадь была найдена.

Становой пристав Волоколамского уезда Натуччи, производивший следствие, переоделся в платье богомольца и из разговоров крестьян в селе Язвицы заключил, что между ними существует убеждение в наступлении “последних времен”, и что распространение посева картофеля есть предзнаменование скорого пришествия Антихриста.

Ничего не напоминает?

Хотя к ним-то картоха действительно пришла уже почти такой, какой мы знаем ее сейчас, то есть изрядно мутировавшей. А вот предшественники инков, взявшие под контроль процесс накопления этих мутаций 7000-10000 лет назад на территории современного Перу, начинали работать именно с тем непотребством, фотография которого выложена мной выше.

[bikinna.livejournal.com]

То есть "много букафф", призывание к отказу от мракобесия и рассказ школьных историй о непрятии крестьянами поначалу картошки (они ели ботву и травились ею) - всё вместо аргументов.
А Европа отказывается от ГМО.
http://smi.liga.net/video/2013-07-24/10170970-evropy_vystupila_protiv_produktov_s_gmo_.htm#
Это, если обратите внимание, 2013 год.
Все ваши истории оскомину набили и к предмету не имеют отношения.
Мракобесие -это когда незнание агрессивно.
Оно и продуцирует разговоры о безопасности ГМО несмотря на уже имеющиеся исследования.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Имеющиеся исследования полностью подтверждают безопасность современных технологий генной модификации.

[bikinna.livejournal.com]

Чьи исследования? Какого года? Ни одной нормальной ссылки - они только с моей стороны.
Компании Монсанто?

[alexander papuga (from livejournal.com)]

Вообще-то картошка к нам не приезжала, не прилетала и не приползала - мы взяли то, что было в природе, и сделали то, что у нас сейчас есть. То, что было, весьма сильно отличалось от того, что Вы сейчас покупаете на базаре или в магазине.

[flavorchemist.livejournal.com]

Генные технологии используются уже 12 000 лет.
Нитраты более 2000 лет
Глутамат даже более, чем 12 000 лет, хотя точно сказать сегодня нельзя

[lex-divina.livejournal.com]

А вы полагаете, что генотип современных культурных растений идентичен генотипу их диких предшественников, выложенных мной выше?
Разумеется, селекция тоже представляет собой набор методов манипуляции с генами, только методов несовершенных, косвенных, отдающих самую важную часть на откуп не образованным исследователям, а слепому случаю.

Претензии к нитратам вовсе смешны. "Нитрогениум" — азот по латыни. Значение азота для вегетации растений пояснять надо?

Благоприятное влияние на урожайность компоста, навоза, гуано и других традиционных удобрений тоже обусловлено высоким содержанием в них азота (хотя и не только его, там и калий, и фосфор есть, но они все тоже сейчас вносятся с более эффективными промышленными удобрениями). Навоз, по сути, и является ничем иным, как несовершенным, но легко получаемым нитратом.
Если бы не манипуляции с генами растений и широкое применение нитратов, вас, скорее всего, вообще бы не было на свете, ибо планета в этом случае была бы не способна прокормить не то что 7 миллиардов людей, а даже и 700 миллионов.

[bikinna.livejournal.com]

а вы бы, как я понимаю, были бы в любом случае.

[lex-divina.livejournal.com]

Отнюдь, шансы на мое существование уменьшились бы в той же пропорции.

[bikinna.livejournal.com]

а вот и не скажите -выводы Еврокомиссии, на которые так здесь ссылались http://my-health-info.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=47:2011-09-02-15-11-10&catid=10:2011-09-01-14-14-53&Itemid=11

Кроме того, есть мнение. что катастрофическое уменьшение количества пчёл на Земле, которое грозит полным уничтожением растительности (и человечества) вызвано токсинами, выделяемыми ГМО.
http://dokumentika.org/ru/gmo-produkti/gmo-istoriya-ocherednogo-obmana

Или вы не слышали об этом феномене? погуглите

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Даже в вашей фигне написано, что еврокомиссия разрешает ГМО, внимательнее почитайте.

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

>А сама имею право знать, что подсовывают.

Как же вы можете это знать, не зная школьной биологии?

[bikinna.livejournal.com]

что в данном случае за знания из школьной биологии вы демонстрируете?
вы даже обычной способности соображать не обнаружили.
12000 лет совместной модификации - это взаимное приспособление, и одно поколение нникак не способно приспособиться к тому же, к чему приспособились поколения за 12000.
чужие комментарии вы явно не читаете, вам достаточно монолога -что вы умный и знаете школьную программу, а другие дураки и её не знают.

[ok-66.livejournal.com]

Время выведения нового сорта риса около 10 лет
http://www.carnivorousplant.info/klimat/18974-amerikanskie-uchenye-vyveli-dva-novyx-sorta-risa.html
Время выведения нового сорта картофеля 7-8 лет http://www.cofe.ru/garden/article.asp?heading=46&article=11591

Ну и где тут поколения?

[Илья Цыгвинцев (from livejournal.com)]

Объясняю медленно: когда-то люди жили собирательством: что нашёл — то и съел. Потом произошла аграрная революция: до людей дошло, что еду можно самому посеять и собрать, а не искать каждый раз заново. Попутно началась и селекция: какой-то умник сообразил, что лучшие экземпляры дают лучшее потомство. На генном уровне это является именно модификацией, но глупой: мы лишь проводим отбор по какому-то признаку среди случайно изменённой популяции. Процесс крайне медленный и небезопасный, так как никто не гарантирует, что по каким-то другим признакам не произойдёт неожиданного ухудшения. Примеров тому масса, от безвкусных, "пластмассовых" (но долгохранящихся) помидоров, до банальной пшеницы (которая по полезности сильно уступает полбе, зато намного лучше растёт). В двадцатом веке другие умники сообразили, что модификацию можно делать по-умному, меняя сразу только то, что надо. Получается быстро и безопасно. А дальше начинается политика: сельское хозяйство — это очень крупный бизнес. Нашли люди, которым внедрение этой новой технологии крайне невыгодно, и они, играя на инстинктах темной необразованной массы раздули истерию.

Вообще, есть ряд маркеров, который позволяют надёжно выделить человека, забывшего то, что учили в школе. Антивакцинаторство, антирелятивизм, фоменковщина, ГМистерия, торсионщина, чудиновщина... Плюс теории заговора, как правило, неотрывно связанные с вышеперечисленным. "Я считаю, что Эйнштей-не-прав, а физики меня называют идиотом? Это мировой заговор еврейских физиков, стремящихся задавать расовую славянскую физику!" "В мировой науке есть консенсус по поводу пищевой безопасности ГМО, а я знаю, что это — страшный яд? Это заговор Монсанты, купившей на корню всех учёных, кроме редких героев!" "Я вижу что МАМ РАМ МИЛ, а люди называют меня сумасшедшим? Это заговор! Все под контролем ящериков!"

[alexander papuga (from livejournal.com)]

Десятками веков мы знаем именно то, что показано на этих картинках.