Дорогие глутаматы!
Jul. 27th, 2013 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flavorchemistИзвините, оговорился.
Дорогие депутаты!
Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:
Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.
Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:
А чипсы так:
А лапша так:
А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:
В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.
Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов.
Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.
То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.
Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.
Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.
По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?
Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.
Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:
Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.Например:
И вот так:
Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:
Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.
Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?
Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...
Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!
Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.
(огромное спасибо дорогому
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
oldodik за картинки)PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.
Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.
А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.
Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-27 08:31 pm (UTC)А Европа отказывается от ГМО.
http://smi.liga.net/video/2013-07-24/10170970-evropy_vystupila_protiv_produktov_s_gmo_.htm#
Это, если обратите внимание, 2013 год.
Все ваши истории оскомину набили и к предмету не имеют отношения.
Мракобесие -это когда незнание агрессивно.
Оно и продуцирует разговоры о безопасности ГМО несмотря на уже имеющиеся исследования.
no subject
Date: 2013-07-27 08:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 08:49 pm (UTC)Компании Монсанто?
no subject
Date: 2013-07-27 08:50 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:15 pm (UTC)И что же это тогда теперь Еврокомиссия подаёт в суд о несогласовании мест выращивания столь полезной продукции -ведь надо отслеживать возможные негативные последствия, считает та самая Еврокомиссия, ведь сейчас 2013 год, и новые данные скорее говорят о вреде ГМО
no subject
Date: 2013-07-27 09:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:24 pm (UTC)Не жалуйтесь на недостаток ссылок - их хватит на несколько постов.
Возможно, ваш недобросовестный спор подвигнет меня написать ещё статью с использованием этих ссылок и данных.
no subject
Date: 2013-07-27 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:28 pm (UTC)На русском что-нибудь есть?
Публикация на тему исследований о безвредности ГМО?
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-29 04:46 pm (UTC)Вы идиотка. Научные статьи пишутся на языке международного общения -- английском.
no subject
Date: 2013-07-29 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 10:13 am (UTC)http://flavorchemist.livejournal.com/177097.html?thread=20898761#t20898761
Хоть бы спасибо сказали!
no subject
Date: 2013-07-27 09:21 pm (UTC)И что же это тогда теперь Еврокомиссия подаёт в суд о несогласовании мест выращивания столь полезной продукции -ведь надо отслеживать возможные негативные последствия, считает та самая Еврокомиссия, ведь сейчас 2013 год, и новые данные скорее говорят о вреде ГМО
no subject
Date: 2013-07-27 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:38 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:43 pm (UTC)Это - о выводах еврокомиссии
я не могу найти всё, поищу для статьи, всё напишу, читайте.
вы мне вообще дали одну ссылку на старьё на английском -соблюдите какое-то равновесие.
no subject
Date: 2013-07-27 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-27 09:48 pm (UTC)И как видно из видео, говорят о недобросовестности и ангажированности и требуют пересмотра
(no subject)
From:no subject
Date: 2013-07-27 09:49 pm (UTC)Это правда уже другой доклад.
(no subject)
From:(no subject)
From: