Презумпция виновности
Jun. 15th, 2013 03:44 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Картинка из знаковой работы.
На картинке изображено, сколько людей в каждой стране согласны на посмертное донорство органов. Как можно видеть, уровень серьезно отличается в разных странах, и эти различия объяснить не очень легко. Как объяснить почти 100% в Австрии и 12% у ее соседки Германии. Неужели в Германии живут такие злобные и жадные люди, что им даже после смерти себя жалко? Почему такие похожие Бельгия и Нидерланды так отличаются?
Почему в США данные опросов говорят о том, что 85% согласны быть донорами, а данные статистики - что только 28% ими потенциально являются. Или статистика врет?
Авторы работы проводят простой эксперимент.
Набрали участников. Предложили им легенду - они только-только сменили страну, и им, по правилам, надо было решить, станут они донорами органов или нет. Случайным образом распределив людей на 3 группы, попросили заполнить анкеты.
Анкеты были трех видов:
В первой, учасник по умолчанию не был донором, и, чтобы стать им нужно было отметить галочку напротив "я согласен"
Во второй, наборот, по умолчанию все считались донорами, и чтобы выйти из программы нужно было отметить "я не согласен"
В третьей - нужно было сделать явный выбор между "согласен" и "не согласен"
Казалось бы, много ли надо усилий, просто щелкнуть мышкой в нужном окошке.
Много. Резульаты показывают, что очень много. Слишком много.
Отметить галочку "я согласен" оказалось в 2 раза сложнее, чем не отметить "я не согласен". Причем, результаты третьей анкеты, явного и осознанного выбора, совпали с теми, когда опцией "умолчанию" являлось участие в программе.
И это просто поставить галочку. А теперь представьте, что для проставления этой галочки нужно переться в поликлинику или, не доведись, в российскую нотариальную контору? Разница будет еще сильнее.
Разгадка первой картинки именно в этом эксперименте. В странах, в которых высокий % доноров, все по умолчанию записываются в доноры. В странах, где низкий - нет. Никакие бешеные бюджеты на социальную рекламу и поддержка со стороны религиозных организаций никогда не позволят им добраться до уровня их соседей.
Выводы работы были неоднократно подтверждены в последствии - значение "по умолчанию" действительно определяет исход программы намного больше, чем даже желание людей. Мы так устроены. Столкнувшись с таким простым и сложным одновременно вопросом, мы просто не хотим принимать никакого решения. Думаю, каждый из нас сталкивался с такой ситуацией, когда мы пускаем важное дело на самотек, боясь принять то или иное решение. Но проблема в том, что в этом случае решение все равно кто-то принимает. Вместо нас.
В таком деле, как медицина, спасение жизней, очень важно, какое именно решение будет принято, и кто его примет.
Минздрав все правильно делает с презумпцией согласия, не ограничив ни на секунду права желающих выйти из этого соглашения "по умолчанию". А насчет Чаплина и прочих, защищающих права мертвых людей больше, чем живых, каждый сделает свой вывод сам.
UPDATE Неожиданно много появилось людей, которые, в связи с введением нового закона начали опасаться "разборки на органы" по заказу. Раньше надо было бояться. Презумпция согласия работает с 1992 года, и всех давно уже разбирают. Новый закон, предполагает упорядочивание процедур и ведение реестра несогласных. Что в целом является шагом к соблюдению прав человека, а вовсе не нарушению. Минздрав делает все правильно, не отказываясь от презумпции согласия, но вводя организационный порядок. Спасибо dzz за замечания.
no subject
Date: 2013-06-21 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-21 07:58 pm (UTC)Во-первых, в ЕС 27 членов (если мы про ЕС). Во-вторых, если про Европу в целом, то разрешение есть в Франции, Испании, Португалии, Бельгии, Эстонии, Латвии, Литве, Люксембурге, Мальте, Монако, Черногории, Сербии, Словении (13).
Запрещен инцест в Албании, Австрии, Боснии, Болгарии, Хорватии, Кипре, Чехии, Финляндии, Греции, Исландии, Ирландии, Лихтенштейне, Македонии, Молдове, Сан-Марино, Словакии, Дании, Италии, Польше, Румынии, Швеции, Швейцарии, Венгрии и Великобритании (24).
no subject
Date: 2013-06-22 02:32 pm (UTC)Гваделупа
Канарские острова
Мадейра
Мартиника
Мелилья (нет на карте, на севере Африки, граничит с Марокко)
Реюньон
Сеута(нет на карте, на севере Африки, Граничит с Марокко)
Французская Гвиана
Тоже члены ЕС. Географию учить надо.
no subject
Date: 2013-06-22 04:56 pm (UTC)Но я рад, что вопрос об инцесте в Европе вы закрыли.
no subject
Date: 2013-06-22 05:00 pm (UTC)Вопрос мы не закрыли. Теперь разберём понятие наказуемости и запретности. У нас инцест тоже запрещён, но ненаказуем. Не будем вдаваться в подробности. что у нас тот же кузенный брак - инцест. Остановимся на прямолинейном родстве. Так как он наказывается в ЕС?
Давай, просвещай тупого наркомана.
no subject
Date: 2013-06-22 05:37 pm (UTC)Давайте тупой наркоман даст свое определение инцеста, а то я уже чувствую, что там каша (при чем тут кузенный брак?)
no subject
Date: 2013-06-23 06:09 am (UTC)Причём тут кузенный брак?????? Дорогой, по правилам РПЦ - это ИНЦЕСТ. Это так, для твоего общего развития. Инцест? Это сексуальные связи прямых кровных родственников или же связанных второй степенью родства. Хотя последние стали обозначать отдельным термином сиблинг-инцест. Инбридинг - это уже результат таких связей.
no subject
Date: 2013-06-23 08:11 am (UTC)Канада, Новая Зеландия и Австралия - входя в Содружество Наций, объединение независимых государств. "На конференции премьер-министров Великобритании и британских владений 1926 года была принята Декларация Бальфура, в которой Великобритания и доминионы признали, что эти государства имеют «равный статус и не являются зависимыми одно от другого в каком бы то ни было аспекте своей внутренней или внешней политики, несмотря на то, что их сближает общая верность Короне и свободное членство в Британском содружестве наций»."
Однако на тему инцеста наркоман в соответствующих особых территориях ЕС сказать ничего не может, так и запишем.
> Причём тут кузенный брак??????
"что у нас тот же кузенный брак - инцест." Это наркоман собственной недрогнувшей рукой написал или кот по клаве прошелся? Как соотносится это с тем же определением, что инцест - это сексуальная связь? Тем более, что правила РПЦ для УК не указ.
no subject
Date: 2013-06-23 09:35 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 09:41 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 10:17 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 10:34 am (UTC)Австрия - 2 года тюрьмы.
Дания - 2-6 лет.
Финляндия - 2 года.
Германия - до 3 лет.
Ирландия - до 7 лет.
Италия - до 10 лет.
Польша - от 2 мес до 5 лет.
Румыния - до 7 лет.
Швеция - 1-2 года.
Швейцария - до 3 лет.
Британия - до 2 лет.
Информация из википедии, дальше искать лень.
no subject
Date: 2013-06-23 10:50 am (UTC)Я тебе ничего не должен: сам влез. Да, ещё раз: Швейцария не член ЕС. Ты мне должен за урок географии.
no subject
Date: 2013-06-23 11:11 am (UTC)В Германии, например, дали 2 года в 2005.
no subject
Date: 2013-06-23 01:06 pm (UTC)Вот и расскажи ка мне, умный и языкознающий, много ли наказаний за инцест в ЕС было ну за последние десять лет? И насколько много дали.
no subject
Date: 2013-06-23 02:04 pm (UTC)Голландские "педофилы" хотят снижения возраста согласия до 12 лет. Нормальные традиционные ценности, у нас на Руси всегда так было, бгг. Тем не менее, возврата к традиционным ценностям в Голландии до сих пор не произошло.
Ну вот в Австрии Йозефу Фрицлю не забыли вменить инцест, в итоге он получил пожизненное.
В Норвегии в 2011 году был случай, но там скорее всего еще и изнасилование было.
Вопчем, работает, работает это все.
no subject
Date: 2013-06-23 02:14 pm (UTC)Ты про этого? Знаешь, очень сложно поверить, что его наказали за инцест: думаю за любую ему дали бы столько же. Про Норвегию - сам сомневаешься. Всё? Больше в голову ничего не приходит? А ты в англоязычной прессе поищи. Заодно поищи сколько там сексуальных рабынь и как часто там и за них наказывают. Да, грозные законы есть, кое где. Но они не работают.
У нас так всегда было? Не напомнишь, когда? А то память моя стара и ветха и ЛСД разрушает нейроны...
ЕС не настолько централизованная структура? Драгоценный, а кто ВЫБИРАЕТ руководящие органы ЕС? И что то ту же Грецию и Кипр заставили сделать то, что для них было самоубийством. Просто большая централизация выставит перед гражданами ЕС вопрос: а где демократия то?????? Вот и вся тайна.
Ладно, ищи. Меня особенно умиляет наши ценности. Ты ж умный и языки знаешь.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-23 05:01 pm (UTC)о как! а куда поместим тогда швейцарцев, норвегов и пр. албанцев? Новую часть света изобретем, умник?
вообще, что-то с географией у вас плохо: говорим про отношение к инцесту в Европе, а вы то про Автралию, то про США... А Германия - не Европа...
и причем тут педо-, зоо- и пр. филы? Инцест - секс близких взрослых родственников
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2013-06-22 08:27 pm (UTC)это, простите, как?
no subject
Date: 2013-06-23 06:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 04:47 pm (UTC)церковь отделена от государства, поэтому её "мнение по поводу" касается только её сторонников.
no subject
Date: 2013-06-23 04:49 pm (UTC)no subject
Date: 2013-06-23 05:16 pm (UTC)и нужноделать.кончено, можно. Запрета нет, значит можно. Нужно ли? Вопрос нужности вообще нигде не обсуждается.
no subject
Date: 2013-06-23 05:17 pm (UTC)