Подсластители. На пути к диабету
Nov. 16th, 2012 07:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть люди, которые говорят правду. Есть - которые врут. А есть такие как Привольнов - они не говорят правду и не врут. Они просто говорят. Они сами не знают, правду или ложь.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
no subject
Date: 2012-11-16 05:51 pm (UTC)Это типа хорошо что ли?
no subject
Date: 2012-11-16 06:21 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 06:37 pm (UTC)А вообще, я тоже читала статьи про то, что заменители ничуть не лучше.
И как это Вы или (кто-то выше писал) говорите, что заменители НЕ повышают уровень сахара? Повышают. Если я колю 10 ед. актрапида(короткий инсулин), то мне можно съесть 5 ХЕ. И рассчитывая эти ХЕ, я смотрю на колво углеводов в продукте. А в заменителях углеводы есть. И я должна учитывать то, что они ПОВЫСЯТ мне сахар, если я их съем.
no subject
Date: 2012-11-16 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 07:03 pm (UTC)Причем я не нарушаю, или нет, не так, редко нарушаю режим питания. И ни сахар, ни его заменители(даже в жизни не пробовала) я не употребляю вообще. Поэтому я может и не особо сильна в этих заменителях. Но я сейчас, после возникшей темы, полезла в инет читать статьи. Вреден заменитель.
no subject
Date: 2012-11-16 08:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-16 08:31 pm (UTC)Пока я стоял минут 40 в очереди, от стоявших рядом в другие кабинеты РЕАЛЬНЫХ мамашек я наслушался столько, особенно про прививки, что если бы я поверил хоть одной из них, то давно ушел бы в тайгу.
А еще время от времени попадаются вполне реальные люди, которые реально вылечились гомеопатией, видели НЛО и точно знаяют, что ВИЧ не существует а американцы, суки такие, не были на луне.
Именно поэтому в жопу мнения реальных людей. Это просто мнения.
no subject
Date: 2012-11-17 01:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 01:44 am (UTC)ÐнÑеÑеÑно.
no subject
Date: 2012-11-18 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 11:03 am (UTC)ÐÐµÑ Ñак неÑ.
no subject
Date: 2012-11-17 11:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 04:28 am (UTC)