flavorchemist: (biohazard)
[personal profile] flavorchemist
Глутамат это не только вкусно. Глутамат является важнейшим нейромедиатором в нашей и не только нашей нервной системе. 

Есть мнение, что он был той самой молекулой, которая вообще способствовала появлению многоклеточных животных, вернее молекулой, которая координировала связь между клетками в составе многоклеточного организма. 

Это губка. Как связана губка, наша нервная система и при чем здесь глутамат можно  узнать в статье по ссылке (pdf).


Губки являются очень интересными созданиями. Это весьма примитивные организмы, одни из первых многоклеточных существ на нашей планете. Напрочь лишены нервной системы.У них нет мускулов. Умеют питаться прокачивая через себя воду, что требует хорошей координации действий отдельных клеткок.

Еще одна интересная и широко известная особенность в том, что если губку протереть через сито и по сути разделить на отдельные клетки, то клетки вовсе не помрут, а через какое-то время снова соберутся в многоклеточный организм. Не знаю, насколько это отноиттся ко всем представителям, но это и не важно в данном случае.

Вопрос вот в чем. Как такой примитивный организм может координировать действия своих клеток?

Исследователи считают (и вполне убедительно доказывают) что координация между действиями отдельных клеток в составе организма губки происходит с помощью именно глутаминовой гислоты и ГАМК (гамма-аминомасляной кислоты). Точнее, в результате взаимодействия этих веществ со специальными рецепторами.

При изучении механизма питания (прокачивания воды) губки оказывается, что глутамат запускает механизм сокращения губки, а ГАМК ингибирует. Это все при отсутствии нервов и мышц.

А что в нашей нервной системе? Глутамат является "возбуждающим" нейромедиатором. ГАМК выполняет функцию "ингибирующего".  Наш организм использует те же механизмы регулирования, что и губки. Изменившиеся и усложненные, но использующие тем не менее те же самые молекулы.

Совпадение?

Авторы приходят к достаточно разумному выводу. Возникновение такого механизма координации действия клеток предопределило возникновение нервной системы у представителей современного животного мира. А все электрические фокусы нашей нервной системы и мускулатура появились позже, как бы в качестве надстройки и модификации механизма химического регулирования.

Химического регулирования с помощью того самого глутамата.

Date: 2011-10-15 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kuigoroj.livejournal.com
Ну, все. Жди теперь еще одного судебного иска к глутамату. За то, что он притягивает к нашему организму остатки губки, которой мы моем посуду.

Date: 2011-10-15 04:02 pm (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Интересно, кто-то моет посуду натуральной губкой? Более того, живой губкой? Буржуи!

Date: 2011-10-15 04:13 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
А может быть интересной идеей. Берешь живую губку - один кристаллик глутамата и она начинает сама посуду мыть.

Date: 2011-10-15 04:20 pm (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Ага, вылизывать тарелки, на которых остались остатки пищи, содержащие глутамат :)
А тарелки с ГАМК мыть не будет :)

Date: 2011-10-15 08:55 pm (UTC)
From: [identity profile] anitka-rr.blogspot.com (from livejournal.com)
ой, где таких продают!? :))

Date: 2011-10-17 02:30 pm (UTC)
From: [identity profile] krazzzer.livejournal.com
Это сейчас прикольная идея. Но лет через над-цать что-то подобное может оказаться бытовухой.
Вобщем, вспоминаем "Место встречи изменить нельзя", где Шесть-на-девять рассказывал про "телевизор"...

Date: 2011-10-19 09:53 am (UTC)
From: [identity profile] drunkmaster.livejournal.com
Ага. Командуешь ей «мыть!», и за вымытую тарелку даёшь кристаллик глутамата. %+)

Date: 2011-10-16 10:29 am (UTC)
From: [identity profile] kuigoroj.livejournal.com
А они в сортах губок не разбираются. Борцы за идею.

Date: 2011-10-16 12:04 pm (UTC)
From: [identity profile] peter-hrumov.livejournal.com
Тоже верно.

Date: 2011-10-16 12:31 am (UTC)
From: [identity profile] sakhmetkare.livejournal.com
гагагага!

Date: 2011-10-15 04:28 pm (UTC)
From: [identity profile] sash-2003.livejournal.com
Мне кажется, или делать вывод на основании двух наблюдений несколько рискованно? Есть ли исследования о роли глутамата/ГАМК в "промежуточных" организмах?

Date: 2011-10-15 04:38 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Насколько мне известно, они (эти 2 вещества) ключевые в нервной системе любых животных.
Думаю, что это не просто совпадение.

Вообще не статью вышел через
http://www.newscientist.com/article/mg21128311.800-a-brief-history-of-the-brain.html?full=true

Date: 2011-10-15 05:43 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Таки да. Если погуглить, то все членистоногие + моллюски.

Рецепторы на глутамат и ГАМК весьма близки к нашим.

вот например

Date: 2011-10-17 07:19 am (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Глутамат - это стандартный возбуждающий нейромедиатор в периферической системе многих беспозвоночных. У беспозвоночных чётко прослеживается использование пары "глутамат-ГАМК" для создания процесса возбуждения-торможения при иннервации мышечных волокон.

Вот тут кратенько:
http://fiziologiya.info/page/25

У позвоночных (у нас) эту роль в периферической нервной системе взял на себя ацетилхолин.

Почему и как это случилось - надо спросить у ланцетника. :)
Более древние хордовые, к сожалению, до нашего времени не дожили...

У нас же главные функции глутамата сосредоточены в центральной нервной системе, где он выступает основным нейромедиатором.
Достаточно сказать, что концентрация глутамата в спинномозговой жидкости превосходит его концентрацию в крови в ДЕСЯТЬ(!) раз.
Мозг просто-таки "закачивает" потребные ему количества глутамата, глицина, глутамина и аспаргиновой кислоты из плазмы крови через ГЭБ. А потом очень активно использует их в своём метаболизме.
Нейромедиаторы - это топливо мозга.

Date: 2011-10-17 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Кстати, нагуглил:

http://tele-conf.ru/zhiznedeyatelnost-organizma-i-zdorove-chelovka/glutamatnyie-retseptoryi-v-nervno-myishechnom-sinapse-pozvonochnyih.html

У нас тоже остались реликтовые остатки той старой, глутаматной системы иннервации, которая теперь живёт "в тени" новой ацетилхолиновой системы.

Date: 2011-10-17 02:51 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Спасибо. Интересно

Re: Совпадение?

Date: 2011-10-15 05:17 pm (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
С большой вероятностью - да. У разных беспозвоночных классические "позвоночные" медиаторы используются как бог на душу положит. ;-)

Re: Совпадение?

Date: 2011-10-15 05:24 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Не силен в этом. Но гугл подсказывает, что глутамат у всех (в том числе беспозвоночных) присутствует.

Re: присутствует

Date: 2011-10-15 06:54 pm (UTC)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Да у беспозвоночных он есть. Только используется у кого-то для возбуждения, у кого-то для торможения. И ГАМК тоже. ;-) И ацетилхолин, и т. д. Так что с губками у человека в данном случае, скорее всего, чистое совпадение.

Re: присутствует

Date: 2011-10-15 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Как раз это и есть не совпадение. Это как раз означает, что одни и те же вещества в ходе эволюции выполняли по сути одни и те же функции.

Совпадение что глутамат и там и там - возбуждающий. Но суть то не в этом, а в том что он везде выполняет схожую функцию, и начал ее выполнять еще до появляение нервной системы.
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Ну, в общем, как определить "схожесть".

P.S. Я, собственно, скорее "для занудства" - ну в смысле, аккуратности далеко идущих выводов. Больно уж у Вас журнал симпатичный. Жалко, если кто-то докопается из-за неаккуратного утверждения. ;-)
From: [identity profile] sakhmetkare.livejournal.com
схожесть в данном случае - это функция объединения клеток в систему. а где глютамат приводит к торможению, кстати?
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Сейчас сходу не вспомню. Давно дело было. Надо посмотреть.
From: [identity profile] sakhmetkare.livejournal.com
ну если посмотрите или вспомните, напишите. это бы мне сейчас очень здорово помогло:)
From: [identity profile] v-s-c.livejournal.com
Вот, например, локомоторный генератор морского ангела:
http://journals.lww.com/neuroreport/Abstract/1997/09080/Effects_of_acetylcholine_and_glutamate_on_isolated.19.aspx
http://journals.lww.com/neuroreport/Abstract/2002/12030/Effects_of_glutamate_agonists_on_the_isolated.14.aspx

Чего-то еще, насколько я помню, было в пиявке и, кажется, в креветке и мухе. Вероятно, и в других беспозвоночных, если покопаться. Поскольку я не фармаколог никаким боком, то, к сожалению, конкретные ссылки вспоминаю с трудом. Извините. ;-)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Спасибо. А докопаться - так лучше докапываться. Это нормально. Я могу соврать, не специально конечно, особенно в тех областях где я не силен. Хорошо если кто заметит и обратит внимание. Хуже, если нет.

Re: присутствует

Date: 2011-10-15 08:42 pm (UTC)
From: [identity profile] keep-up.livejournal.com
Я в этом по долгу учебы только начинаю копаться, но некоторые ключевые нейротрансмитеры, например ацетилхолин, используются в нервной системе млекопитающих как для торможения, так и для возбуждения - в зависимости от функции конкретной системы и концентрации вещества.

Re: присутствует

Date: 2011-10-17 07:03 am (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Конечно.
Каждый нейромедиатор (нейротрансмиттер) просто "прикручен" к соответствующему рецептору в виде пары "ключ-замок", как это часто и густо бывает у белков.

А рецептор, в свою очередь может быть прикручен дендриту любого нейрона - который в норме может отвечать как за возбуждение какой-либо функции, так и за её торможение.

Поэтому, например, если у человека поражены альфа-мото-нейроны спинного мозга - у него будет вялый паралич конечностей, а если поражены тормозящие эти клетки нейроны головного мозга - паралич будет спастический (напряжённые мышцы).

Действие же нервно-паралитических газов (всяких там заринов и зоманов), например, направлено не на ацетилхолин (главный нейромедиатор в наших мышцах) а на его рецептор. В норме ацетилхолин легко освобождается от рецептора и быстро разрушается специальным ферментом. Нервно-паралитические газы блокируют этот фермент и мышца попадает в режим постоянного возбуждения от ацетилхолина, намертво севшего на свой рецептор (хотя сигнал от нейрона уже не поступает). В результате мышца полностью истощается и организм гибнет.

Короче, там всё ОЧЕНЬ сложно, как Вы правильно написали. :)

Date: 2011-10-15 07:58 pm (UTC)
From: [identity profile] sharov43.livejournal.com
Интересно.

Date: 2011-10-16 12:35 am (UTC)
From: [identity profile] sakhmetkare.livejournal.com
спасибо, очень интересное писание. и ссылки в нем тоже.

Date: 2011-10-17 07:42 am (UTC)
From: [identity profile] the-vobla.livejournal.com
Не, ну имейте все-таки совесть. Ваша статья написана в духе "глутамат - это не только вкусно, но и полезно".
Именно потому, что глутамат - это ведущий нейротрансмиттер в нашей нервной системе, он может быть очень опасен. Передозировка может и до смерти довести. Вспомните синдром китайского ресторана. А беременным женщинам вообще глутамат лучше не есть.

Date: 2011-10-17 09:07 am (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Глутамат - это вообще-то ион глутаминовой кислоты. Глутаминовая кислота - это аминокислота. Одна из 20. Единственное её качество, которое её отличает от других 19 аминокислот - она хорошо садится на соответствующий рецептор на нашем языке.

Всё остальное у неё, как у других аминокислот.
Вот их правильная биологическая формула:
http://biological-science.org.ua/14-aminokisloti.html

Добавляют его в виде глутамата натрия, поскольку удобно.
Количества натрия, поступающие к Вам в организм с солью, превышают содержание его в Е621 в разы.

Объясните мне, как можно "передозировать" глутамат, если его содержание в сыре пармезан превышает содержание в "колбасе с глутаматом" опять таки в разы?

Как можно его передозировать, если гемато-энцефалический барьер мозга его (глутамат) не только не задерживает, но ещё и пытается всячески в мозг заполучить (я писал выше, что содержание глутамата, глицина, глутамина и аспаргиновой кислоты в спинномозговой жидкости выше такового в плазме крови в десяток раз)?

Наконец, как его (глутамат) можно передозировать, если он по определению - не гормон, который "бьёт" по всем клеткам с соответствующими рецепторами без разбора, а нейромедиатор? То есть - он выделяется и поглощается на конце аксонного отростка нейрона (на синапсе) и там же и утилизируется за доли секунды?

И, наконец, как его (глутамат) можно "передозировать", если глутаминовая кислота не является незаменимой? То есть её, родимую, если надо, мы можем сами, на своих клеточных фабриках и собрать (если её не хватает) и разобрать (если её по каким-то причинам многовато)?

:)

Date: 2011-10-17 10:07 am (UTC)
From: [identity profile] the-vobla.livejournal.com
Вы немножко перепутали:) Дело не в том, что глутамат имеет хорошее сродство к рецепторам на языке. Дело в том, что для него есть рецепторы в мозге. И он возбуждающий нейромедиаотор. И если переесть глутамата, он сядет на свои рецепторы и вызовет перевозбуждение нервной системы, в результате у человека начнутся судороги, сходные с эпилептическими. Конечно, организм через какое-то время с глутаматом справится и его разберет. Только,может, он не успеет этого сделать, как человек уже откинет копыта. Вы, насколько я понимаю, химик. А я нейробиолог. Мы просто в одних и тех же вещах видим разное:)

Date: 2011-10-17 03:36 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Если его иголкой в мозг вколоть. Разумеется. А если переесть, то ничего не будет. съеденный глутамат даже в кровь то не очень попадает. И даже если он попадет в кровь, ему тяжеловато будет сесть на рецепторы. Иначе мы откидывали бы копыта, каждый раз, съев кусок мяса.

Про глутамат, его концентрации и вообще
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC3136011/?tool=pubmed

Date: 2011-10-17 06:03 pm (UTC)
From: [identity profile] the-vobla.livejournal.com
Я Ваши ссылки почитаю и отвечу, только, скорее всего, не сразу, а через несколько дней.

Date: 2011-10-18 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Избыток глутамата будет спокойно поглощён астроглией.
У неё функция такая:
http://gutta-honey.livejournal.com/103977.html

Другой вопрос, что куча других факторов (см. ссылку выше) могут воздействовать на астроглию, но причём здесь глутамат?

Например, без того же глутамата совершенно нереально удалить аммиак из мозга. Или насинтезировать из глутамата необходимую мозгам ГАМК.

Date: 2011-10-18 12:32 pm (UTC)
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Ссылки - в студию. :)
Кстати, посмотрите попутно, чем лечат глутамат-зависимые патологии центральной нервной системы у человека - в плане того, можно ли возместить глутаматную недостаточность/избыточность приёмом глутамата с пищей.
Откроете для себя много интересного, как нейробиолог.

Date: 2011-10-17 02:49 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
А синдром китайского ресторана - во первых касается единичных фактов, которые еще никто не привязал к глутамату. Мало того, все люди, которые жалуются на СКР в слепых испытаниях обнаруживают удивительное безразличие к этому самому глутамату.

С совестью у меня все нормально.

И плацентарный барьер кстати глутамат тоже не проходит.
From: [identity profile] crustgroup.livejournal.com
Хватит пугать людей. :)
СКР уже давно опробован научными исследователями. Никакой связи с глутаматом натрия не обнаружено:

http://dirty.ru/comments/325175

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 1st, 2025 05:19 pm
Powered by Dreamwidth Studios