flavorchemist: (Default)
[personal profile] flavorchemist

Шоколад сделает фигуру стройнее
Ученые: шоколад помогает похудеть
Радуйтесь, сладкоежки! Шоколад фигуре не вредит
Любители шоколада имеют более низкую массу тела
Позитив-новости: Шоколад не полнит
От шоколада худеют
Ученые США утверждают: чем больше шоколада – тем меньше вес
Чтобы похудеть, нужно есть шоколад минимум 5 раз в неделю
Те, кто ест шоколад, стройнее, полагают ученые
Едим шоколад, чтобы… похудеть
Шоколад не портит фигуру.

Красота. Наконец то. Смысл открытия очень простой - наблюдается четкая корреляция: чем чаще вы едите шоколад, тем меньше индекс массы тела. Чтобы похудеть, нужно просто есть шоколад. Это легко и приятно.


Разобраться в этой новости немного сложнее, чем ее прочитать, но намного проще, чем похудеть.
Находим оригинал исследования за авторством Beatrice A. Colomb.

Скачиваем.

Читаем.

Взрослые люди (общим количеством 1018 человек) были опрошены на предмет их диеты и образа жизни. Оказалось, что люди, периодически употребляющие шоколад, имели более низкий индекс массы тела, чем те, которые употребляли шоколад реже или не употребляли. Поправки на физическую активность, на общее число потребляемых калорий, фруктов и овощей и количество потребляемых насыщенных жиров привели не к ожидаемому ослаблению, а к усилению этой корреляции. Авторы рассуждают, что может стать причиной такого явления, какие вещества могут содержаться в шоколаде, и какое влияние они могут оказывать на организм.

Могут...могут...могут...

Между тем все эти "могут" - как минимум являются результатами домыслов, а по факту противоречат простой мысли, что шоколад - продукт очень калорийный, а похудеть от калорий мягко говоря тяжеловато.



Позволю себе возразить этим "могут" традиционным образом. А что если не шоколад приводит к снижению индекса массы тела, а люди, предрасположенные к набору веса едят шоколад реже?

Экстраординарные заявления требуют экстраординарных доказательств, которых в этой работе попросту нет. Не то, что экстраординарных нет, вообще никаких доказательств нет. Посему начинать есть шоколад для похудения немного преждевременно. Вот если из шоколада выделят вещества, ответственные за эффект похудения, и в двойном слепом докажут их действие, а еще лучше установят механизм  - только тогда можно будет что-то утверждать наверняка. А до тех пор корреляция - это всего лишь корреляция.

Более пристальное изучение творчества авторов работы позволяет обнаружить интересные совпадения.

Двумя годами ранее та же самая  Beatrice A. Colomb связала высокий уровень депрессии с повышенным потреблением шоколада. Данные получены путем опроса 1018 человек, правда выводов о наличии причинно-следственной связи и о ее направлении не делается.

Употребление транс-жиров приводит к агрессии и раздражительности, снова заявляет Beatrice, но уже в 2012 году. Количество опрошенных составляет 1018 человек.

Кажется мне, что впереди нас ждут новые интересные открытия, основанные на изучении данных, полученных в результате опроса 1018 человек. А что, это удобно. Делаем большой опросник, опрашиваем 1018 человек, и время от времени обнаруживаем любые интересные причинно-следственные связи. Как это делать, я уже писал. Главное - чтобы эти связи были поярче, чтобы их можно было растиражировать.

Заключение

Сделает ли шоколад тебя толстым?
Сегодня мы знаем, что для похудения должны питаться здоровой и сбалансированной пищей.

Ответ
Если Вы худой, то Вы можете, например, есть чистый шоколад и при этом не набирать вес.
Если у Вас избыточный вес, то сначала похудейте, затем можете вернуть шоколад в Ваш рацион. Если Вы будете употреблять его умеренно, то вы не станете толстым. (via)

Date: 2012-04-02 06:51 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Возможно имеют. Впрочем сообществам о детях я не верю в принципе, так уж получилось. Но зная, как часто решаются вопросы снабжения, ясно, что вопрос как минимум не простой.

Date: 2012-04-02 06:56 pm (UTC)
From: [identity profile] massaraksh.livejournal.com
В том, что вопрос не прост - я ни на секунду не сомневаюсь. Тоже имею некоторое знание и о снабжении, и о госзакупках...
Пси_бэби довольно мирное, там оголтелость не приветствуется :) Но это такое дело.

Date: 2012-04-03 07:16 am (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Простите, а как можно верить или не верить сообществам? Они же из отдельных людей состоят. :))
Вопрос с питанием очень непростой, но, повторюсь, как родителю мне (и не только) не так важно, что именно с химической точки зрения содержится в новом меню (хотя, конечно, при визите к врачу информация бы не помешала), как то, чтобы его убрали и вернули старое меню, при котором все было нормально.

Date: 2012-04-03 12:29 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Люди склонны искажать реальность. Чем их больше собирается, тем больше они искажают реальность, тем больше они начинают верить в то, чего не существует. Я сейчас не говорю про какое-то отдельное сообщество или отдельных людей, это доказанный факт.

Вопрос с питанием непростой, и сложившийся ажиотаж ровным счетом ничего не говорит о его сложности или выраженности, только об ажиотаже

Date: 2012-04-03 12:41 pm (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Про массовый психоз-то все понятно, это тогда любое сообщество надо иметь в виду, а не только о детях.
А ажиотаж, имхо, всегда о чем-то говорит. И в данном случае удивительно еще, что он не так велик, как мог бы быть.

Date: 2012-04-03 01:52 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Конечно любое. И даже любого человека касается. Но ажиотаж далеко не всегда имеет под собой реальную проблему. Взять к примеру эту самую историю с шоколадом или о вреде пальмового масла. Я не говорю, что здесь нет основы. Я просто не разобрался в этом и не сложил никакого мнения.

Date: 2012-04-03 01:55 pm (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Это очень жаль, конечно. Юзер otnes прав: было бы интересно прочесть квалифицированный разбор, что именно и почему косит детишек с начала января. Ибо на нанятых экспертов мало надежды.

Date: 2012-04-04 12:27 pm (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Часто такие сообщества объединяет не реальные факты, а общая параноя.
Вспомните секты "ожидателей "конца света"".
Чтоб такого не случалось в НОРМАЛЬНЫХ обществах нанимаются независимые эксперты из числа незаинтересованных специалистов, не подверженных массовой параное или ещё хуже, психозу.

Date: 2012-04-04 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Паранойя. А в сообществах про детей людей объединяет как правило просто наличие детей :)

Date: 2012-04-04 01:33 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
а еще иногда вот такой эффект объединяет

Date: 2012-04-04 04:53 pm (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Ну, знаете ли... "Мало ли в Бразилии Педров".

Date: 2012-04-04 02:11 pm (UTC)
From: [identity profile] anatoligreen.livejournal.com
Но дети это не причина для паранои. Это всего лишь повод. Но вместе с этим выплёскивается и всё мракобесие, накопленное индивидуумом за долгие годы. В результате появляется сообщество, даже секта, проповедующая своё собственное "учение", которое иначе как мракобесием не назовёшь.
От этого помогают только эксперты и слегка силы воли, чтоб не ставить себя выше всех.

Date: 2012-04-04 04:51 pm (UTC)
From: [identity profile] tatra2000.livejournal.com
Спасибо, всего доброго.

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 23rd, 2025 02:10 pm
Powered by Dreamwidth Studios