Пищевые добавки в американских тюрьмах
Sep. 14th, 2011 11:39 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flavorchemistЕсть такой человек - Виктор Бут.
Не могу судить его моральные принципы и деяния, а так же обоснованность обвинений. Заинтересовало его письмо из американской тюрьмы (впрочем сложившееся мнение по этому поводу есть), опубликованное в "Новой газете".
Оставим в покое политические и юридические составляющие, я это не очень люблю. Больше интересуют технические подробности.
Чем кормят в американской тюрьме. ААААА Мы все умрем в американской тюрьме ААА.
1. 2 пакета обезжиренного молока. В США молоко проверяется на 6 антибиотиков. Часто находят, но чаще – нет, потому что на фермах используют до 20 видов антибиотиков! Далее, молочные фермы в США используют гормональные добавки для повышения удойности, плодовитости. Все эти гормоны – в «молоке». Есть много научных исследований на эту тему.
2. Дальше кофе. Приводит к повышению кислотности и действует как мочегонное, обезвоживает организм. Заменители сахара содержат аспартам, который обладает канцерогенным эффектом, нарушает действие поджелудочной железы.
3. Сахар в хлопьях не самое опасное. Хуже «Hiah fructose corn syrop» (видимо имелось ввиду "High fructose corn syrup", "сироп с повышенным содержанием фруктозы"), который провоцирует диабет и получен химическим способом, используется ртутное соединение, которое хоть и в небольшом количестве, но есть.
4. Искусственные красители, (как писала даже NYT), пищевые добавки, приводят к психическим заболеваниям.
5. Далее, консервированные овощи (смесь зеленого горошка и фасоли), как впрочем и все остальные овощи и фрукты из США (если только не «органические») содержат пестициды, остатки других удобрений. Нормы в США намного слабее по содержанию гербицидов и химии, чем в России или Европе.
6. Хлеб, который не черствеет и не плесневеет даже за 2 недели, вряд ли также питателен и полезен, как «Нарочанский» хлеб в Минске.
Комментироваль неохота.
Вот как так, человек сидит в тюрьме, с риском провести в ней остаток жизни, и так заботится о здоровье, аспартаме и органической пище. "Даже писали в NYT" (Нью Йорк Таймс, насколько я понял, это аналог нашей комсомолки, поправьте если не так) - это 100% доказательство вреда.
Я здесь не издеваюсь над конкретным человеком.
Это просто показатель уровня глупости и обработки мозгов.
UPDATE Беру назад свои подозрения про NYT. На проверку (спасибо указавшим) газета оказалась действительно годной.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-09-14 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 07:49 pm (UTC)И насчёт "глупости" Вы хватили лишнего, сдаётся мне. Люди недостаточно образованы и верят СМИ, авторы которых также не страдают избытком образования. Но это не глупость.
no subject
Date: 2011-09-14 07:57 pm (UTC)Не глупость людей которые читают. Глупость людей, которые пишут. Потому что чем выше статус издания, тем больше должна быть ответственность.
Увы
no subject
Date: 2011-09-14 08:18 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 08:20 pm (UTC)В целом — это вполне обычный уровень для новой газеты по всем вопросам. Вы профессионально занимаетесь данной темой, поэтому безграмотность в этой области бросилась Вам в глаза, специалистам в других направлениях (а порой достаточно просто самую малость интересоваться вопросом и немного подумать) замечается другое. Ну нет в России хоть сколько-нибудь нормальной неспециализированной периодики, увы. 8((
no subject
Date: 2011-09-14 08:22 pm (UTC)"...сижу и читаю все доступные исследования, свидетельствующие о вреде глутамата, аспартама и иже с ними... Формально все верно."
Теперь я могу сослаться на это и сказать, что правильность исследований, говорящих о вреде глутамата и т.п. признал даже flavorchemist. :)
no subject
Date: 2011-09-14 08:30 pm (UTC)Да, нужно действительно читать оригинал. Зря я на газету. Сейчас поправлю
no subject
Date: 2011-09-14 08:22 pm (UTC)например:
http://www.nytimes.com/2011/04/03/weekinreview/03harris.html
в данном случае - глупость людей, которые читают. точнее, вообще плохо знают английский (один Hiah fructose corn syrop чего стоит).
no subject
Date: 2011-09-14 08:27 pm (UTC)Кстати, действительно дельная статья. Ну почему у нас таких нет..
no subject
Date: 2011-09-14 08:21 pm (UTC)то-ли дело на Арсенальной в Крестах...."натурпродукт"
no subject
Date: 2011-09-14 08:29 pm (UTC)Хотя, я не знаю чем там кормят. Но кофе вряд ли дают.
no subject
Date: 2011-09-14 10:09 pm (UTC)там предельно ущербный натурпродукт типа "просрочка" и "тухляшко"....хлебцА ему "свежего"...
no subject
Date: 2011-09-15 06:24 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-14 09:55 pm (UTC)Предлагаю перевести его в Гуантанамо. Там на еду пока никто не жаловался.
no subject
Date: 2011-09-15 12:55 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:02 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 12:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 02:01 am (UTC)Позволю себе...
Date: 2011-09-15 04:36 am (UTC)И два:http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=17440
Re: Позволю себе...
Date: 2011-09-15 06:36 am (UTC)Re: Позволю себе...
Date: 2011-09-15 07:00 am (UTC)А Попика Вы зря обижаете. Дурной, конечно. Но не вредный. НЕ банит, не скандалит, можно с ним спорить. Бесполезно, конечно. Но с него информации много сыплется.
Re: Позволю себе...
Date: 2011-09-15 03:45 pm (UTC)Re: Позволю себе...
Date: 2011-09-15 05:04 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 06:19 am (UTC)а "Нарочанский" действительно вкусный. Только сейчас чаще вместо него - "Нарочанский новый", который и рядом не стоял (как и все остальные сорта со словами "улучшенный", "новый" итд). И откуда Бут так хорошо знает хороший белорусский хлеб?
ЗЫ и кофе мог бы пить без сахара/аспартама, не думаю, что насильно впаивают...
no subject
Date: 2011-09-15 06:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-09-15 09:39 pm (UTC)