![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flavorchemist) wrote2011-09-14 11:39 pm
Пищевые добавки в американских тюрьмах
Есть такой человек - Виктор Бут.
Не могу судить его моральные принципы и деяния, а так же обоснованность обвинений. Заинтересовало его письмо из американской тюрьмы (впрочем сложившееся мнение по этому поводу есть), опубликованное в "Новой газете".
Оставим в покое политические и юридические составляющие, я это не очень люблю. Больше интересуют технические подробности.
Чем кормят в американской тюрьме. ААААА Мы все умрем в американской тюрьме ААА.
1. 2 пакета обезжиренного молока. В США молоко проверяется на 6 антибиотиков. Часто находят, но чаще – нет, потому что на фермах используют до 20 видов антибиотиков! Далее, молочные фермы в США используют гормональные добавки для повышения удойности, плодовитости. Все эти гормоны – в «молоке». Есть много научных исследований на эту тему.
2. Дальше кофе. Приводит к повышению кислотности и действует как мочегонное, обезвоживает организм. Заменители сахара содержат аспартам, который обладает канцерогенным эффектом, нарушает действие поджелудочной железы.
3. Сахар в хлопьях не самое опасное. Хуже «Hiah fructose corn syrop» (видимо имелось ввиду "High fructose corn syrup", "сироп с повышенным содержанием фруктозы"), который провоцирует диабет и получен химическим способом, используется ртутное соединение, которое хоть и в небольшом количестве, но есть.
4. Искусственные красители, (как писала даже NYT), пищевые добавки, приводят к психическим заболеваниям.
5. Далее, консервированные овощи (смесь зеленого горошка и фасоли), как впрочем и все остальные овощи и фрукты из США (если только не «органические») содержат пестициды, остатки других удобрений. Нормы в США намного слабее по содержанию гербицидов и химии, чем в России или Европе.
6. Хлеб, который не черствеет и не плесневеет даже за 2 недели, вряд ли также питателен и полезен, как «Нарочанский» хлеб в Минске.
Комментироваль неохота.
Вот как так, человек сидит в тюрьме, с риском провести в ней остаток жизни, и так заботится о здоровье, аспартаме и органической пище. "Даже писали в NYT" (Нью Йорк Таймс, насколько я понял, это аналог нашей комсомолки, поправьте если не так) - это 100% доказательство вреда.
Я здесь не издеваюсь над конкретным человеком.
Это просто показатель уровня глупости и обработки мозгов.
UPDATE Беру назад свои подозрения про NYT. На проверку (спасибо указавшим) газета оказалась действительно годной.
no subject
no subject
И насчёт "глупости" Вы хватили лишнего, сдаётся мне. Люди недостаточно образованы и верят СМИ, авторы которых также не страдают избытком образования. Но это не глупость.
no subject
Не глупость людей которые читают. Глупость людей, которые пишут. Потому что чем выше статус издания, тем больше должна быть ответственность.
Увы
no subject
no subject
В целом — это вполне обычный уровень для новой газеты по всем вопросам. Вы профессионально занимаетесь данной темой, поэтому безграмотность в этой области бросилась Вам в глаза, специалистам в других направлениях (а порой достаточно просто самую малость интересоваться вопросом и немного подумать) замечается другое. Ну нет в России хоть сколько-нибудь нормальной неспециализированной периодики, увы. 8((
no subject
"...сижу и читаю все доступные исследования, свидетельствующие о вреде глутамата, аспартама и иже с ними... Формально все верно."
Теперь я могу сослаться на это и сказать, что правильность исследований, говорящих о вреде глутамата и т.п. признал даже flavorchemist. :)
no subject
Да, нужно действительно читать оригинал. Зря я на газету. Сейчас поправлю
no subject
например:
http://www.nytimes.com/2011/04/03/weekinreview/03harris.html
в данном случае - глупость людей, которые читают. точнее, вообще плохо знают английский (один Hiah fructose corn syrop чего стоит).
no subject
Кстати, действительно дельная статья. Ну почему у нас таких нет..
no subject
то-ли дело на Арсенальной в Крестах...."натурпродукт"
no subject
Хотя, я не знаю чем там кормят. Но кофе вряд ли дают.
no subject
там предельно ущербный натурпродукт типа "просрочка" и "тухляшко"....хлебцА ему "свежего"...
no subject
no subject
Предлагаю перевести его в Гуантанамо. Там на еду пока никто не жаловался.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Позволю себе...
И два:http://www.otkpblto.ru/index.php?showtopic=17440
Re: Позволю себе...
Re: Позволю себе...
А Попика Вы зря обижаете. Дурной, конечно. Но не вредный. НЕ банит, не скандалит, можно с ним спорить. Бесполезно, конечно. Но с него информации много сыплется.
Re: Позволю себе...
Re: Позволю себе...
no subject
а "Нарочанский" действительно вкусный. Только сейчас чаще вместо него - "Нарочанский новый", который и рядом не стоял (как и все остальные сорта со словами "улучшенный", "новый" итд). И откуда Бут так хорошо знает хороший белорусский хлеб?
ЗЫ и кофе мог бы пить без сахара/аспартама, не думаю, что насильно впаивают...
no subject
no subject
no subject