Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Вообще то соли надо в три раза меньше чтоб человек умер. Соль ядовитее.

[next-warrior.livejournal.com]

Не совсем корректное сравнение.

Ну правда вот странные вы. То есть если какой то яд менее убийственный его можно теперь пихать в любую пищу.

А вы не подумали что щепотку соли сыпете, а глютамат сейчас во всех продуктах почти. Это складывается. и чем больше продуктов вы едите тем соответственно больше глютамата вы едите.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Вода тоже яд, 17 литров и можно смело в морг. Всем можно отравить вообще то. Глютамата добавляют меньше чем соли. Если его дофига напихать невкусно будет.

[di-marzo.livejournal.com]

ты не догнал. В единице продукта глютамата меньше, но и продуктов различных ты наешься столько, что в итоге соль будет нервно курить в процентном соотношении.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

А соль типо редко добавляют?))

[maz-d.livejournal.com]

а настоящей соли вы в продуктах сейчас не найдете, везде ГМО =(

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Да не, соль ещё не научились искусственно получать, Баранов(друг Ермаковой) говорил)))

[sevasat.livejournal.com]

Советую переходить на солнцеедение.

[next-warrior.livejournal.com]

Или радиацию. Она круглосуточная. И деетическая.

[sevasat.livejournal.com]

Но что скажут домашние?

[next-warrior.livejournal.com]

Светишься здоровьем!

[alexchorny.livejournal.com]

Соль и глутаминовая кислота для человека необходимы. А глутамат натрия и раньше был во многих продуктах.

[andvari-loki.livejournal.com]

Вы псих? Кто Вам сказал, что это яд? Какая-нибудь говнетриса какашкиевна?

[next-warrior.livejournal.com]

А вы что психиатр?

А сегодня не принято иметь своего мнения - обязательно кто то должен сказать что то?
А вам кто что сказал?

Ну в самом деле, коммент ни о чем, да ещё с придирками.
Иногда подумываю что Мизулина таки права в чем то.

[andvari-loki.livejournal.com]

>>А сегодня не принято иметь своего мнения

Т.е. это Ваше мнение насчёт глутамата? Вы химик, физиолог?

[next-warrior.livejournal.com]

Я не люблю когда начинают троллить.

И смысл расписывать вам всё если вы потом отпишетесь - "окей" и всё.
Ради этого "окея" нужно катать стену текста? - да фигушки.

И вообще что привязались? Вы что продаете этот глютамат - вам какая разница какое мое мнение относительно этого?

[andvari-loki.livejournal.com]

>>Я не люблю когда начинают троллить.

Троллить - это когда некто изображает кого-то, сам таковым не являясь. Это когда кто-то отстаивает не своё мнение.
Я же просто спрашиваю "какие основания у Вас считать глутамат чуть ли не ядом?"

>>Вы что продаете этот глютамат

Я его потребляю. И хочу, чтобы он оставался там же.

[next-warrior.livejournal.com]

Да пожалуйста. Я же его не запрещаю. И не факт что они его запретят. Только обсуждают.

А что он вам хорошего делает кроме усиления вкуса?

Вы готовить не умеете без глютамата, или вообще не готовите?

Вот тут есть неплохие блюда stalic. Главное не лениться.

[andvari-loki.livejournal.com]

>>А что он вам хорошего делает кроме усиления вкуса?

Так вкус - это самое главное, что может быть в еде.

Готовлю я без глутамата. Но мечтал бы его заиметь. Просто не знаю, где его купить.

[next-warrior.livejournal.com]

Он усиливает вкус за счет "забивания" вкусовых рецепторов, перебивает собой вкус всего.

Вы что так отвратительно готовите что без глютамата никак?

Учитесь готовить что ли.

Самое лучшее что может быть - это естественная еда приготовленная с любовью.
А иначе не только еда, вся жизнь ваша будет фальшивой если вы любите подменять одно другим. Вкус еды - вкус глютамата. Вы еще скажите что езду за рулем автомобиля отлично заменяет симулятор гонок.
Вам нужна фальшивая жизнь?

[andvari-loki.livejournal.com]

Я готовлю вкусно. Но в китайском ресторане блюда бывают гораздо вкуснее.

[anthar.livejournal.com]

да нет, глютамат не усиливает ничего. у него свой собственный вкус вполне себе. это как говорить, что приправа усиливает вкус курицы. или что соль усиливает вкус огурцов.
при чем тут вообще естественная еда? в совершенно естественных помидорах совершенно естественного глютамата полным-полно. и в сыре. и в соевом соусе. и в любой белковой пище (кстати о Сталике). если вы думаете, что не покупая колбасу с глютаматом, вы его не употребляете, вы заблуждаетесь.

[creeeping.livejournal.com]

>Он усиливает вкус за счет "забивания" вкусовых рецепторов, перебивает собой вкус всего.

Ужас какой, постоянно ем с глутаматом, ничегошеньки он не "забивает" и перебивает.

>Самое лучшее что может быть - это естественная еда приготовленная с любовью.

Естественная еда? Ты едите то что в поле насобирали? Крапиву, траву всякую и дичь?
Я вас расстрою, люди уже давным давно не едят естественную еду, особенно учитывая что процесс термической обработки уничтожает всякие остатки естественности.

>Вам нужна фальшивая жизнь?

У вас проблемы с объективной реальностью? Мы давным давно живем в искуственных постройках, одеты в одежду и едим термически обработанную еду с десятками приправ, одной из которых является глутамат.

[ext-2059150.livejournal.com (from livejournal.com)]

> Самое лучшее что может быть - это естественная еда приготовленная с любовью.

Ага, к примеру, шашлык из любовно зарезанного барашка...

[gns-ua.livejournal.com]

> а глютамат сейчас во всех продуктах почти
> чем больше продуктов вы едите тем соответственно больше глютамата вы едите.

Это верно. Полкило мяса съел - пожалуйста, сто грамм глутамата.