Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[medved-of-sky.livejournal.com]

зря вы. Это весьма полезная функция - глутамат позволяет из большей дряни делать колбасу, чем без него. Хотя в случае принятия, что-нибудь похожее будут добавлять, чтобы запрет обойти. "Экстракт сои ферментированной", например.....

[vitus_wagner]

Я уже читал, что ушлые китайцы, когда в Евросоюзе приняли драконовские ограничения на свинцовые сплавы, стали делать бижутерию из сплавов кадмия.

[myugor.livejournal.com]

А куда денешься?

[nicka-startcev.livejournal.com]

кадмий фигня. Первые "бессвинцовые" сплавы содержали чуть ли не единицы процентов вкусного и полезного мышьяка.

[ru-watcher.livejournal.com]

Глутамат содержится абсолютно во всем и без дряни, и в бОльших чем в колбасе количествах, то есть маркировать придется ВСЁ.
А из дряни колбасу позволяет делать не только глутамат, но и любая приправа. Давайте вешать огромные надписи СОДЕРЖИТ СОЛЬ, СОДЕРЖИТ ПЕРЕЦ, СОДЕРЖИТ ГЛУТАМАТ (как раз три надписи, как предлагал Сергей).

[gorovits.livejournal.com]

Если честно, достали уже студенты-химики вместе с топикстартером.
Гуглите "концентрация" и будет вам щасте.

[ru-watcher.livejournal.com]

Ну вот вы и погуглите концентрацию глутамата натрия в различных белках, прежде чем возмущаться.

[gns-ua.livejournal.com]

1 кг нормального мяса это 200 г глутамата. Расскажите о концентрации.

[medved-of-sky.livejournal.com]

Девушка, не надо считать всех дебилами, здесь мало не знающих, что это одна из аминокислот и есть во всех белках....

Постарайтесь лучше вдуматься в написанное. Речь о глутамате, специально добавленном в продукты, которые без этой добавки мы бы и есть не стали. После введения этого закона в действие уменьшится количество изделий из жира+сои, продаваемых по цене дороже мяса.

[beer-evangelist.livejournal.com]

Вы имеете отношение к мясной/мясоперерабатывающей отрасли?

[medved-of-sky.livejournal.com]

Если хотите обсудить меня, можете написать мне лично. Здесь мы обсуждаем влияние на продажи КРУПНОГО предупреждения о некоторых добавках.

[flavorchemist.livejournal.com]

Зато увеличится количество продуктов, которые сделаны из жира и сои, но на которых этого не написано. В отличие от того, что сейчас.

[ru-watcher.livejournal.com]

Солью и перцем можно точно так же замаскировать вкус плохого продукта. Почему никто не предлагает сделать пугающие предупреждения и по соли с перцем?

[anitka-rr.livejournal.com]

ага! один знакомый так "замаскировал" подозрительно пахнущий сэндвич. Что характерно, организм не поддался на обман :))

[igor-schwab.livejournal.com]

вы себе не представляете,сколько бы людей перестали есть картошку, если бы в нее запретили добавлять соль. А торт без сахара и других подсластителей вам бы пришелся по душе?

[creeeping.livejournal.com]

>Девушка, не надо считать всех дебилами, здесь мало не знающих, что это одна из аминокислот и есть во всех белках....
Постарайтесь лучше вдуматься в написанное. Речь о глутамате, специально добавленном в продукты, которые без этой добавки мы бы и есть не стали.

Если вы едите продукты только из-за добавления туда глутамата то вполне естественно считать вас дебилами.

[silentpom.livejournal.com]

не позволяет. Попробуйте сами, не получится вкусной мясной еды. Я подсыпал довольно много его в картошку - даже близко не то ощущение, как когда ее с мясом ешь

[maz-d.livejournal.com]

если сварить картошку или рис без ничего, а потом полить это соевым соусом или посыпать глутаматом, то будет вкуснее =)

[silentpom.livejournal.com]

будет вкуснее да. Но если смешат с тушенкой - будет куда вкуснее

[polugut.livejournal.com]

Вы пробовали? Глютамат доступен, в виде соевого соуса, например. Попробуйте в дрянь добавить. Не поверю, что дрянь во вкуснятину превратится. А вот вкус хорошего продукта улучшится.

[medved-of-sky.livejournal.com]

А я считаю, что после введения этого закона в действие уменьшится количество изделий из жира+сои, продаваемых по цене дороже мяса.

[amaranth815.livejournal.com]

Но ведь на упаковке итак написан состав, или просто "жыр+соя" в составе - это мало, надо чтобы было написано СОДЕРЖИТ ГЛУТАМАТ НАТРИЯ?
А если вы хотите сказать, что настоящий состав СКРОЮТ, то кто же помешает тогда скрыть и глутамат натрия если приспичит?)

[maz-d.livejournal.com]

/Это весьма полезная функция - глутамат позволяет из большей дряни делать колбасу/

любая приправа улучшает вкус, стандартная фишка которую встречаю, это например много перца в тех же колбасах, сардельках или лапше быстрого приготовления, сделанных из всякого мусора. А например в макдональдсе во всю еду добавлены убойные дозы сахара.

[amaranth815.livejournal.com]

Картошка фри, гамбургеры и прочее жаренное дерьмо, являющееся основным ассортиментом мака негодует насчет убойных доз сахара :(

[maz-d.livejournal.com]

В гамбургерах сахар таки есть. http://nutrition.mcdonalds.com/getnutrition/nutritionfacts.pdf в среднем в районе 10 грамм. Картошка фри и куриные нагетсы это как раз редкие исключения из списка. Хотя вряд ли их едят без соусов. А самое паршивое, что та еда которая должна быть вроде как здоровее, вроде овощных салатов, по факту в макдональдсе жирнее и каллорийнее гамбургеров Собственно список у вас есть можете сравнить. Вот к примеру про "фруктовый" напиток для детей, который позиционировался как "здоровый" с содержанием сахара 50 грамм на пол литра

http://www.dailymail.co.uk/health/article-2141631/McDonalds-healthy-drink-12-teaspoons-sugar.html