Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[next-warrior.livejournal.com]

На счет глутамата поддерживаю. это очень вредная отрава. домашние покупают а я уже и не знаю как ругаться. Хоть разворачивайся и с левой в челюсть уже.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

А еще поваренная соль, очень вредно и опасно.

[next-warrior.livejournal.com]

Не настолько насколько вредна эта зараза. А так - да. Вредна.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Вообще то соли надо в три раза меньше чтоб человек умер. Соль ядовитее.

[next-warrior.livejournal.com]

Не совсем корректное сравнение.

Ну правда вот странные вы. То есть если какой то яд менее убийственный его можно теперь пихать в любую пищу.

А вы не подумали что щепотку соли сыпете, а глютамат сейчас во всех продуктах почти. Это складывается. и чем больше продуктов вы едите тем соответственно больше глютамата вы едите.

[oleg-eremenko.livejournal.com]

Вода тоже яд, 17 литров и можно смело в морг. Всем можно отравить вообще то. Глютамата добавляют меньше чем соли. Если его дофига напихать невкусно будет.

[di-marzo.livejournal.com]

ты не догнал. В единице продукта глютамата меньше, но и продуктов различных ты наешься столько, что в итоге соль будет нервно курить в процентном соотношении.

[sevasat.livejournal.com]

Советую переходить на солнцеедение.

[next-warrior.livejournal.com]

Или радиацию. Она круглосуточная. И деетическая.

[alexchorny.livejournal.com]

Соль и глутаминовая кислота для человека необходимы. А глутамат натрия и раньше был во многих продуктах.

[andvari-loki.livejournal.com]

Вы псих? Кто Вам сказал, что это яд? Какая-нибудь говнетриса какашкиевна?

[next-warrior.livejournal.com]

А вы что психиатр?

А сегодня не принято иметь своего мнения - обязательно кто то должен сказать что то?
А вам кто что сказал?

Ну в самом деле, коммент ни о чем, да ещё с придирками.
Иногда подумываю что Мизулина таки права в чем то.

[gns-ua.livejournal.com]

> а глютамат сейчас во всех продуктах почти
> чем больше продуктов вы едите тем соответственно больше глютамата вы едите.

Это верно. Полкило мяса съел - пожалуйста, сто грамм глутамата.

[zloradskij.livejournal.com]

А вы не сдерживайтесь. не зря древние говорили "Сбережешь розгу - испортишь ребенка."

[slavagrafov.livejournal.com]

От глутамата люди УМИРАЮТЬ!!!

[next-warrior.livejournal.com]

Нет, серьезно. Есть такая наука - Биология. О живых организмах. Видите ли. Вы тоже живой организм. И ваша функциональность как живого организма зависит от того что вы потребляете в пищу. Это 100% и обжалованию не подлежит.

И быть наивным до такой степени что скушав бяку вам будет хорошо и весело - ну нельзя быть.

[slavagrafov.livejournal.com]

Рекомендую журнал почитать, в котором вы комментируете. Чуть не по складам расписано, со ссыдками на научные журналы.

[next-warrior.livejournal.com]

Рекомендации приняты и будут рассмотрены завтра. Просто уже поздновато ля чтения. Но я обязательно почитаю. Без шуток и иронии. Уже добавил в закладки.

[slavagrafov.livejournal.com]

+1

[zuk-16.livejournal.com]

А до этого что всю жизнь ели? И вообще жить вредно!

[next-warrior.livejournal.com]

Да стараюсь с огорода брать еду, да из деревни деды помогают. Так что стараюсь есть чистую еду. И нужно сказать что еда с глютаматами вашими, на вкус говно, каким собственно и является. Вы уж меня не учите каким должен быть вкус продуктов - я с детства в деревне был.

Если нравится ешьте.
А так - говно говном.
Без толерантности и прикрас.

[zuk-16.livejournal.com]

вам повезло, а у нас выбора нет

[tsetsefly.livejournal.com]

Главное - не есть депутатов! В них тоже глутамат содержится!

[zuk-16.livejournal.com]

скорее они ас сожрут

[gns-ua.livejournal.com]

Лучше взять молоток и лупить себя по голове.