Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[monotropa.livejournal.com]

Еще одна идея (для производителя). Если упаковка будет в виде тетраэдра, количество компонентов можно увеличить до 12, куба -- до 18, икосаэдра -- до 4х5х3=60. В звезчатые формы икосаэдра можно напихать и подсластителей, и консервантов, и загустителей, и прочей химической дряни (или, как любят выражаться журналисты "всю таблицу Менделева").
Зато все понятно и очевидно в магазине. Пачка плоская -- 6 компонентов максимум, звезчатый икосаэдр -- брать нельзя, там химия.
К сожалению, ссылка на законопроект не загружается, уточнить не могу.

[13-klyaks.livejournal.com]

А среди шести компонентов химии нету?

Кстати - во всех магазинах около каждого товара написана цена. А это ведь математика! Запретить немедленно!!
И, разумеется, ничего не взвешивать - физика же, как можно!

[nittonissio.livejournal.com]

Нельзя ли надпись на депутатах оформить в виде концентрических окружностей пронумерованных от края к центру?

[flavorchemist.livejournal.com]

Да можно, конечно. Только голосовать за этот закон будут все равно депутаты. А они за хорошие законы не голосуют.

[nicka-startcev.livejournal.com]

кстати, да. это идея. маркировать цветовым кодом как трухольные резисторы

[monotropa.livejournal.com]

Че-то меня проперло на идеи.
Ну и очевидное, конечно: добавлять Е620 глутаминовая кислота + Е524 гидроксид натрия, либо Е500 карбонаты и гидрокарбонаты натрия. Есть еще Е622, 623, 624 и 625 (К, Ca, NH4, Mg). Все разрешены. И никакого глутамата натрия.
Тут возникнет некий казус, учитывая теорию электролитической диссоциации, а содержит ли продукт именно глутамат натрия, а не, скажем, глутамат гистидина или глутамат глутамина. Или, наоборот, глутаминат глутаминовой кислоты. Или глутамат глутаминовой кислоты. Ну в зависимости от рКа с определенной вероятностью.
Я бы не взялся доказать наличие именно "глутамата натрия" в продукте, это и невозможно, потому что само понятие абсурдно.
Тогда законотворцам (Нилову, Мизулиной) надо бы пойти дальше: оповещать о наличии глутамата в продуктах, без разницы какого. Это абсурд, конечно, потому что абсолютно (кроме минералки и ряда напитков) на всем тогда появится этикетка "Содержит глутаминовую кислоту". Зато на соль, водку, сахар, растительное масло, туалетную бумагу (как на Украине) рядом с этикеткой "Не содержит ГМО" можно будет клеить "Не содержит глутаминовую кислоту".
Плюс неплохо бы запретить распространение среди несовершеннолетних информации о глутаминовой кислоте, а также представлений о ней как об обычной аминокислоте, равной остальным двадцати. Флейворкемиста журнал закрыть, если он в течение суток не удалит информацию. Прошу прощения за мрачные шутки.

[flavorchemist.livejournal.com]

Не усложняй, про диссоциацию. Про глутамат глутаминовой кислоты - это офигенная идея.
А про закрыть. На всякий случай, если ты не заметил, я очень тщательно выбирал выражения.

[kotvaska16.livejournal.com]

Концентрация бреда уже настолько превысила все возможные допустимые пределы, что становится грустно, и плакать охота.

[flavorchemist.livejournal.com]

Хехе. То ли еще будет. Сегодняшняя ситуация еще может оказаться образцом благоразумия. У Саши Панчина очень хорошо это описано.

[monotropa.livejournal.com]

Да я торможу! Нахрена все эти хитрости. Просто не указывать глутамат в составе и все. И попробуй докажи, добавленный он или нет.
Я знаю хроматографический метод анализа и какой-то ферментный (не иммуно). По-моему и ГОСТа нет или он как-то ограничен. Пусть депутаты бесятся, им обещали двухметровый забор построить. Я бы еще калитку заварил, и вот там пущай резвятся, за забором.

[user-ami.livejournal.com]

Наши скорее уж от производителя потребуют доказательств, что он не добавленный.

[evg27-khv.livejournal.com]

Вот поддерживаю! Предупреждать так предупреждать)

[doesnt-care.livejournal.com]

Лучше бы депутаты обязали производителей указывать:
1. названия ГОСТов, которые они указывают на упаковках, чтобы одна из проблем Руси хотя бы улыбалась после прочтения этикетки
2. есть красители? - Еххх
3. растительный жир, жир специального назначения - СОСТАВ

Разрыхлители вообще пусть жрут сами, четверть хлеба рассыпается на столе во время нарезки, еще столько же оказывается на полу пока несешь ко рту...

[monotropa.livejournal.com]

Странные вещи вы пишете. Так ведь и так обязаны, и указывают ГОСТы и состав, и красители, и жир.

[strawdraco.livejournal.com]

Что вы так разволновались-то?

Я вот недавно пытался йогурт без сахара купить - мать попросила купить что-нибудь попить, а у неё диабет. Подошёл к стеллажу с йогуртами - минут 15 глаза ломал, пытаясь прочесть состав ингредиентов - плюнул, купил простой воды. Так что, нормально всё - клин клином вышибают: одним пофигу, можно ли что-то там прочесть на упаковке их продукта, других это так достало, что :
Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

В результате может придут к нормальному решению. Если уж так мало места на товаре - пусть прилагают к нему листок, где нормальным шрифтом, чёрным по белому будет написано из чего сиё сделано.

[monotropa.livejournal.com]

Правильно, я тоже так считаю, к каждому продукту -- буклет впридачу. Страниц 100 на глянце или мелованной. Где выращен, откуда привезен, весь состав, лабораторный анализ на пестициды и токсэлементы, вся биохимия и паразитология, и микробиология. Купил баночку йогурта -- держи книжку впридачу, будет, что в метро почитать.

[italiya-dost.ru (from livejournal.com)]

+, на всех депутатах надо вести маркировку и не только по этому поводу, а еще тупости и массы мозга к соотношению к весу.

[nicka-startcev.livejournal.com]

и дату последнего обследования у психиатора. :)

[monotropa.livejournal.com]

Хули ты влез сюда, если "как всегда"?

[stanpolozov.livejournal.com]

А где его можно купить?
Я пошел в магазин, и спрашиваю: Где у вас продается глутамат?
На меня продавщицы как @бнутого смотрели (может, я и есть того?) ;-)
Почему поваренная соль, сахар есть, даже лимонка, и та есть, а глутамата нет?

[aldor.livejournal.com]

На рынках часто продается, среди разнообразных приправ.

[chde.livejournal.com]

Тогда надо и бабушек, торгующих помидорами на рынке обязывать на каждую помидорку лепить такую табличку? Ведь в помидорах глутамата побольше, чем в ином дошираке

[Шалун Шалунович (from livejournal.com)]

А помидоры тоже вредно употреблять, они хоть и не сильно, но ядовиты как и все паслёновые.

[timyr-lan.livejournal.com]

А что дальше? Потребуют помещения фотографий последствий употребления глутамата?

[zahar-don.livejournal.com]

Законотворцы, как всегда, не разобрались, и путают тёплое с мягким. Глумамат натрия - это же просто натриевая соль глутаминовой кислоты, которая как одна из 20-ти белковых есть во всех белках, и образуется из таких белков при протеолизе. Дикие люди! Другой вопрос - в качестве этого глутамата, который в мешке (наличие известных токсикантов на уровне допустимых норм).

[Шалун Шалунович (from livejournal.com)]

А о прямом вреде никто не говорит, по химии с ним вопросов нет, соль вон тоже из двух элементов состоит, утверждается что вред как раз из-за быстрого привыкания, так как она как раз и образуется из белков и т.д., ну если очень грубо, то это как с алкоголем (я не про полную аналогию, а только про принцип) то есть он тоже образуется в организме, но от того полезен он не становиться при употреблении

[user-ami.livejournal.com]

Хороший был бы закон! Жаль только, что сами депутаты его не одобрят!

Самого по себе глутамата как пищевой добавки мне не жалко, но ведь если его где-нибудь обнаружат всё равно, поди докажи, что он там появился как-то сам собой, даже если это и так!

[tuppka.livejournal.com]

так а чего ж хорошего ? гутамдепутаты на наши деньги херней страдают...

[woodenfriend.livejournal.com]

посмотреть ещё фотожаб и почитать сочных комментариев тормознутый жж не даёт, потому вот вам просто мой плюс за идею :)
а вообще, эти запрещенцы достали уже, прям зло берёт (http://lurkmore.to/Взять_и_уебать)

[Шалун Шалунович (from livejournal.com)]

хе... Первый закон поддеживаю, а зачем вообще есть хлеб? лично я обычно и не употребляю продукта приготовленного на базе более одного ингридиента, ну пожалуй кроме ройбуша (там ведь ещё и вода) а по поводу второго автор что-то "недогоняет", это критика исполнителей, депутаты - это не те кто принимает решение, а те кто его исполняет, сейчас же партийная система и нет одномандатников, а по тому "клали" они на народ и голосуют по партийным спискам приходящим по указки спускаемом из министерства либералов, а для либералов чем хуже закон и абсурднеее - тем лучше, а сми для того и формирует общественное мнение, чтобы не было негодования против подобных законов и не надо заблуждаться что законы делаются из глупости, те кто прорвался к власти в ещё 90е не глупее остальных и делают это целенаправленно.

[ext-2059150.livejournal.com (from livejournal.com)]

Кстати, уменьшение уровня радиации ниже "естественного уовня" тожзе почему-то вредно. Но отчего? В СТРРАНЕ БАРРРДАК!!!

[tolik-punkoff.livejournal.com]

На депутатов еще по любому надо акцизную марку клеить, и налог за статус брать!

[miel-miel.livejournal.com]

По-моему, вас предупреждают не о страшном псквдо-враге глутамате, а о том, что сам продукт д-о...
Свежая качественная еда в разумных количествах - всегда вкусная. Если ее надо "улучшать" что бы съесть, стоит ли вообще такое есть?...