Дорогие глутаматы!

[flavorchemist]

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.

Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Comments

[strawdraco.livejournal.com]

Что вы так разволновались-то?

Я вот недавно пытался йогурт без сахара купить - мать попросила купить что-нибудь попить, а у неё диабет. Подошёл к стеллажу с йогуртами - минут 15 глаза ломал, пытаясь прочесть состав ингредиентов - плюнул, купил простой воды. Так что, нормально всё - клин клином вышибают: одним пофигу, можно ли что-то там прочесть на упаковке их продукта, других это так достало, что :
Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.

В результате может придут к нормальному решению. Если уж так мало места на товаре - пусть прилагают к нему листок, где нормальным шрифтом, чёрным по белому будет написано из чего сиё сделано.

[monotropa.livejournal.com]

Правильно, я тоже так считаю, к каждому продукту -- буклет впридачу. Страниц 100 на глянце или мелованной. Где выращен, откуда привезен, весь состав, лабораторный анализ на пестициды и токсэлементы, вся биохимия и паразитология, и микробиология. Купил баночку йогурта -- держи книжку впридачу, будет, что в метро почитать.

[strawdraco.livejournal.com]

Вот благодаря таким как вы такие законы и появляются.

[monotropa.livejournal.com]

Простите, какие "такие" законы? Извольте объясниться.
И при чем здесь я или такие как я?

[strawdraco.livejournal.com]

Подумайте об этом.

[monotropa.livejournal.com]

Я попросил вас конкретизировать, вы посоветовали мне подумать в ответ, блестящая отмазка. Вам того же. Вы - тролль?

[ok-66.livejournal.com]

И не была ли корова лесбиянкой. И доярка тож.

[strawdraco.livejournal.com]

Больше! больше ада!
)

[nicka-startcev.livejournal.com]

кстати, это не так уж и маразматично. Сейчас "ай-теле-фон с камерой" есть у каждого второго. Можно обязать производителей делать на продукте 2д-штрихкод с урл-ом на некий сайт с составом. (сайт можно и государственный, а можно и лично от производителя).

вот пришел покупатель в магазин, ткнул в товар своим айфоном-на-андроиде, прочитал состав.

А если своего айфона нет, то дошел до стационарного сканера в том же магазине.

[monotropa.livejournal.com]

Я полностью согласен, отличная идея, просто в голову не пришло. Почему нет?
Только кто будет этим заниматься? Поверьте, не все по-русски грамотно пишут, а вы хотите, чтобы штрих-коды заполняли.

[nicka-startcev.livejournal.com]

штрихкод заполняет автоматическая фасовочная линия у производителя. Ну или аналогичные весы в супермаркете.

[Михаил Цукерман (from livejournal.com)]

Вместо стационарного сканера можно даже лист с распечаткой, к каждой партии. Как сертификат, который тоже должен быть.

[nicka-startcev.livejournal.com]

я не знаю где именно лежит этот лист с распечаткой, в скольки экземплярах, у кого его просить, итп.

А систему с сканерами можно сделать относительно дешево и относительно сердито.

сканеры штрихкодов для "узнать сколько это стоит" во многих магазинах уже есть. Рабочие места рабочих с коомпами в крупных магазинах уже есть. То есть, технически это не очень сложно и дорого, а "молча подойти и ткнуть" быстрее и менее нервно, чем искать ответственного и ждать начальника.

ps: лист сопрут ,если его можно брать в руки. на стопицот товаров нужно стопицот листов. Покупатели их будут класть не в том порядке и искать будет сложно.

pps: очень часто на товарах пишут состав в виде "смесь А от фирмы Б 12%, смесь В от фирмы Г 34%, вода 45%, мясо 5.6%", что не дает мне нужной мне информации. Аккуратно организованная "компьютерная помощь" может разрешить эту проблему практически без завязки на человеческий фактор.

[doesnt-care.livejournal.com]

и не надо утрировать и передергивать

[monotropa.livejournal.com]

Мне много говорит надпись ГОСТ 28188-89. Если вам ничего не говорит, это ваши проблемы.
Скажите честно, вы дебил?

[doesnt-care.livejournal.com]

не стоит расписываться в собственной умственной немощи, причисляя других к дебилам, еблан.