flavorchemist: (Default)
[personal profile] flavorchemist

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.
Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.
Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому [livejournal.com profile] oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Date: 2013-07-27 03:05 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Эффективные менеджеры нашего государства таких сложных слов (модель, RGB) не знают. А про глутамат знают. В телевизоре говорили.
Edited Date: 2013-07-27 03:12 pm (UTC)

Date: 2013-07-27 03:06 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
А не попадает ли эта картинка под закон защиты детей от вредной информации?

Date: 2013-07-27 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
В общем то идея витает в воздухе)

Date: 2013-07-27 03:07 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Не, все правильно. Я поначалу именно это и хотел предложить сделать. Но потом подумал, что это будет перебор

Date: 2013-07-27 03:07 pm (UTC)

Date: 2013-07-27 03:08 pm (UTC)
From: [identity profile] oleg-eremenko.livejournal.com
А еще я тут почитал, что вода состоит из водорода(взрывоопасный газ) и кислорода(газ поддерживающий горение), И ЭТО ТЕЧЕТ ПО НАШИМ ВОДОПРОВОДАМ!!!11 Надо срочно остановить это безумие!!11 Ну или маркировку хотяб ввести)

Date: 2013-07-27 03:09 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Ну не все.
Еще найдутся проблемы. Можно колорадских жуков защищать. Или бездомных собак прививать от африканской чумы свиней. Или сирень в Москве высаживать.

Date: 2013-07-27 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] feanoturi.livejournal.com
Я на какой-то конфе лет 10 назад видел почти такую же, но с преамбулой "This T-shirt contains one well-educated body" а дальше элементный состав, но такой картинки в инетах не нашел, да и преамбула далеко не всем может подойти

Date: 2013-07-27 03:10 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Я против такой надписи, ибо это будет нечестная конкуренция. Ну какая разница, содержат они ГМО или нет, на их свойства для потребителя это никак не влияет.

Date: 2013-07-27 03:13 pm (UTC)
From: [identity profile] rasteehead.livejournal.com
вообще-то если во всех материалах, то должен быть указан также CMYK и, в идеале, Pantone.

Date: 2013-07-27 03:16 pm (UTC)
From: [identity profile] Лада Зозуля (from livejournal.com)
Да уже Тверскую "озеленили" .....

Date: 2013-07-27 03:17 pm (UTC)
From: [identity profile] jula-vla.livejournal.com
Я про иллюстрацию к глутаматной теме: никак нет моего согласия, что здание думы содержит депутатов. Ох, не Дума их содержит..... На нас значки надо ставить, долгие, премудрые этикетки. Содержание: - и весь перечень!

Date: 2013-07-27 03:20 pm (UTC)
From: [identity profile] oskomina-ua.livejournal.com
Я предлагаю пойти еще дальше. В зависимости от личных убеждений, маркировать депутатов "Произведен путём естественного отбора" или "Божья тварь". Будет очень наглядно.

Date: 2013-07-27 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Можно еще наклейку "содержит Путина" или "Содержит налоговую инспекцию"
Но это уже отход от химической трактовки))

Date: 2013-07-27 03:22 pm (UTC)
From: [identity profile] tsetsefly.livejournal.com
А вдруг содержит? Кто проверял?

Date: 2013-07-27 03:24 pm (UTC)
From: [identity profile] zlaya-obovsemka.livejournal.com
Хуже - помидоры и мясо тоже будут выглядеть так ))))

Date: 2013-07-27 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] ru-watcher.livejournal.com
Глутамат содержится абсолютно во всем и без дряни, и в бОльших чем в колбасе количествах, то есть маркировать придется ВСЁ.
А из дряни колбасу позволяет делать не только глутамат, но и любая приправа. Давайте вешать огромные надписи СОДЕРЖИТ СОЛЬ, СОДЕРЖИТ ПЕРЕЦ, СОДЕРЖИТ ГЛУТАМАТ (как раз три надписи, как предлагал Сергей).

Date: 2013-07-27 03:28 pm (UTC)
From: [identity profile] polarlightwolf.livejournal.com
Отлично!

Date: 2013-07-27 03:33 pm (UTC)
From: [identity profile] suhorebryk.livejournal.com
Вопрос риторический. Так что, я не понял - передовая наука, которая несколько десятилетий назад рекомендовала для здоровья всякие там радоновые ванны, она что - ошибалась?

Date: 2013-07-27 03:34 pm (UTC)
From: [identity profile] shilliennv.livejournal.com
Когда такие вещи - нормально, это уже страшно.

Date: 2013-07-27 03:35 pm (UTC)
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Божья кара.

Date: 2013-07-27 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Интересно, будут ли на упаковках картинки с ужасами глутамата?

(А "содержит депутата" - это хорошо и правильно. Особенно на автомобилях. И не меньше 30% площади)

Date: 2013-07-27 03:38 pm (UTC)
From: [identity profile] nasse.livejournal.com
Депутаты содержат ГМО

Date: 2013-07-27 03:40 pm (UTC)
From: [identity profile] the-toad.livejournal.com
Именно о том и речь. Создатели логотипа какбэ не забывали о том, что логотип может быть отправлен факсом, отпечатан шелкушкой на визитке, и т.д. Так что требовать от всех однозначных RGB всегда и везде мог только идиот эффективный менеджер. Ну эффективному менеджеру незачем же знать технологию? Он на дисплее "пипеткой" померял, и утвердил. А что остальные должны с этой ценной информацией делать, его не ебёт.

Date: 2013-07-27 03:42 pm (UTC)
From: [identity profile] grudge13.livejournal.com
Разница есть! Почему Жирик такой беноватый? Держу пари, что он таки содержит сатанинское ГМО! Народ должен знать правду!

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 29th, 2025 01:02 am
Powered by Dreamwidth Studios