flavorchemist: (Default)
flavorchemist ([personal profile] flavorchemist) wrote2013-06-26 08:59 pm

Колбаса вызывает рак


(за картинку спасибо дорогому [livejournal.com profile] oldodik)

Не, я знаю, что все на свете вызывает рак. Но употребление колбасы может вызвать его по-настоящему.

Возможно, будет безопаснее купить колбасу без химических добавок? Но где же такую найти? Может быть, можно заменить колбасу просто на мясо? Может быть, а может быть и нет. Как любят говорить в телевизоре, сначала смотрим сюжет, а потом обсуждаем.



Интересно, почему я не люблю диетологов из телевизора?

Вот другие диетологи (назвать врачами, извините, невозможно) повторяют

Интересно, почему я не люблю Малышеву и Ко? 

Умные люди из телевизора в целом не врут. Частое потребление красного мяса, а так же и вообще любого переработанного мяса (колбаса, бекон и пр.) действительно связаны с повышенным риском рака, на сегодняшний день об этом можно говорить уверенно. Умные люди из телевизора врут в частностях. Важных частностях. Мясо и колбаса являются канцерогенами вовсе из-за добавок, как хочется думать диетологам. И не из-за плохого содержания животных.  

Но, как обычно, обо всем по порядку

Нитрозамины
Это умное слово смогли выучить диетологи из телевизора.


Нитрозамины в колбасе с нитритами образовываться могут. А могут образовываться и внутри вашего организма. А могут образовываться в полезной рыбе без нитритов. Могут даже в натуральном соевом соусе, полученном с помощью натурального брожения. А еще они есть в пиве, сырах и молоке. Так уж природа придумала - где есть нитраты/нитриты и белок, там получатся нитрозамины.  

Нитрозамины являются канцерогенами. Надо избегать их излишнего употребления. Если говорить о еде, то менее 20% (цифры 1981 года, сегодня этот показатель ниже) ежедневно съедаемых нитрозаминов человек усваивает из химически-мясных продуктов. Остальные проценты из вполне натуральной  и полезной пищи.

Курильщик с пачкой сигарет употребляет нитрозаминов в десятки раз больше, чем из всей еды вместе взятой. Правда там немного другие нитрозамины, но все равно канцерогены. И это одна из причин, по которой мне не нравятся курящие в тамбурах электричек [censored].

Пищевая промышленность за последние несколько десятков лет именно в связи серьезно изменила подход к нитрозаминам в еде. Например, ограничила допутимую норму использования нитритов при приготовлении колбасы. Отказалась бы совсем, с превеликим удовольствием, но нельзя без нитритов ботулизм не спит. Для того, чтобы снизить канцерогенность колбасы, технологи стали обязательно добавлять в нее, помимо нитрита, аскорбинку или эриторбат. Эти добавки, как ни странно, с индексами "Е", сильно снижают образование нитрозаминов. Настолько сильно, что сегодня можно сказать, что нитрит в колбасе не представляет заметной опасности для здоровья.

Почему же тогда колбаса и мясо - канцерогены?

Наиболее вероятная причина.
Самое страшное и неприятное, что есть в современной еде, придумали задолго до нас. Тогда, когда никаких пищевых добавок с индексом Е не было.

Сомнений в том, что потребление мяса, особенно красного или переработанного, является фактором, повышающим риск возникновения онкологического заболевания, не существует. Есть лишь некие споры насчет причин, почему это происходит. Важным, а может и главным фактором являются гетероциклические амины

Мясо, термически обработанное, является канцерогеном и вовсе без добавления нитрита. Колбаса из чистого мяса тоже канцероген. Потому что канцерогены в ней образуются напрямую из мяса. Из натурального, экологически чистого мяса, купленного за бешеные деньги у овцевода Германа, тоже будут образовываться. И даже если вы уедете в деревню и будете сами разводить бычков, вы не спасетесь. 






На схеме изображен, весьма схематично, один из процессов, который происходит при нагревании куска мяса или фарша. Сырье этот процесс берет из тут же, в мясе. Все строго по реакции Майяра. Углеводы реагируют с аминокислотами, а дальше, одновременно с синтезом вкусо-ароматических веществ происходит синтез канцерогенных. Большая страшная молекула в правом нижнем углу может серьезно испортить, или даже навсегда прекратить Вашу жизнь.

И все было бы прекрасно, если бы в мясе не было креатина и креатинина (ключевые вещества на схеме), без них реакция не сложилась бы. Беда в том, что креатин и креатинин в мясе есть, и наоборот, мяса без креатина и креатинина не существует. Нагрев мяса, на сковородке или в колбасном цеху, или даже рыбы гарантированно в качестве продуктов реакции добавит канцерогенов. А их много и не надо.

Я никого не хочу пугать. Но у ценителей натурального мяса без добавок риск получить опухоль в не самом приятном месте организма намного выше, чем у любителей дешевой колбасы из крахмала, сои и глутамата. Кстати, в такой колбасе нитрит не используют (не нужен), просто краской красят, так что в ней заодно и нитрозаминов нет.

В этом смысле дешевая колбаса с кучей заменителей даже полезнее натуральной будет.

Справедливости ради, добавлю, что образование этих гадких соединений в значительных количествах наблюдается только при высоких температурах или при длительной термообработке. То есть в самых вкусных продуктах.

Заключение
Мы едим натуральные канцерогены миллион лет. 

В последнее пару сотен лет, правда, начали чаще доживать до рака и помирать от него же. Но мы ни за что не перестанем есть канцерогены (а еще курить и пить) и будем посмеиваться над тупыми учеными, говорящими нам о рисках. Ах, не добавить ли еще немного полезного натурального дыма?

Это же натурально, естественно, проверено поколениями, разве это может быть плохо?

Мы добавили совсем немножко функциональной важной (об этом я писал здесь) добавки - нитрита. Тут же начали пугать ей детей и взрослых и посмеиваться над тупыми учеными, говорящими нам о безопасности. 

Ведь это искусственно, разве это может быть хорошо?

[identity profile] ahxejib.livejournal.com 2013-06-27 06:26 am (UTC)(link)
Простите,
" Мясо и колбаса являются канцерогенами вовсе из-за добавок, как хочется думать диетологам. И не из-за плохого содержания животных. "
может "вовсе НЕ из-за добавок"?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 06:59 am (UTC)(link)
Да. Облажался немного)) Спасибо.

[identity profile] -paradokc-.livejournal.com 2013-06-27 06:35 am (UTC)(link)
Несколько месяцев назад очень бы поддержала эту статью. А сейчас...

Я 2 месяца назад потеряла близкую подругу. Вегетариантку (не веганку). Рак желудка скорее всего (диагноз так и не успели поставить, метастазов было очень много в других органах, но по ним вроде как определили, что рак желудка дает такую картину). С момента подозрения на рак до момента смерти прошло 3 недели. Не страдала, не боролась. Не успела.
Так вот. Продолжительное время абсолютнейший ЗОЖ, много овощей, в пищу все только нерафинированное, не курила-не пила-без наркотиков. Плюс вегетарианство. И такая ирония судьбы. Никогда не знаешь, от чего, почему и зачем люди ловят эту штуку. Может воздухом не тем дышала).

С того дня у меня стойкое разочарование во всех этих правильных системах питания. Ничего они не дают и не решают имхо. Если человеку зачем то надо уйти в 33 года, он это сделает. Независимо от многочисленных исследований.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 07:01 am (UTC)(link)
Согласен. Основной фактор риска, это, как ни крути случай. Этот случай может подкараулить любого. И этот случай нам неподвластен.
Но ведь при этом есть факторы риска, которые нам подконтрольны. Если мы знаем о них, мы же можем снизить хотя бы вероятность этого случая?

(no subject)

[identity profile] -paradokc-.livejournal.com - 2013-06-27 07:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ssart.livejournal.com - 2013-06-27 08:02 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] -paradokc-.livejournal.com - 2013-06-27 08:44 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ssart.livejournal.com - 2013-06-27 09:37 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] -paradokc-.livejournal.com - 2013-06-27 14:12 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ssart.livejournal.com - 2013-06-27 14:14 (UTC) - Expand

[identity profile] dkfl.livejournal.com 2013-06-27 06:41 am (UTC)(link)
т.е. отварное мясо - наиболее оптимальный выбор. ниже температура приготовления. меньше синтез канцерогенов.

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 07:04 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2013-06-27 08:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 08:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2013-06-27 09:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 13:32 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tuppka.livejournal.com - 2013-06-27 14:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 16:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tuppka.livejournal.com - 2013-06-27 20:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 16:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 17:15 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com - 2013-06-28 07:14 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com - 2013-06-28 07:35 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ksubel.livejournal.com - 2013-06-28 08:57 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2013-06-27 18:52 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dkfl.livejournal.com - 2013-06-27 21:13 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2013-06-27 22:11 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com - 2013-06-27 23:23 (UTC) - Expand

[identity profile] andru-cap.livejournal.com 2013-06-27 06:59 am (UTC)(link)
Я эту гадость стараюсь не есть уже лет 10. Если сильно хочется, можно самому замутить))

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com 2013-06-27 07:23 am (UTC)(link)
У меня практические вопросы:
1. Что хуже: высокая температура или длительность варки: в скороварке лучше варить или в обычной кастрюле?
2. Не лучше ли потребление мяса без термической обработки: солёного или каким-либо другим способом дезинфицированного?
3. А не лучше ли будет перейти на порошковый протеин из спортивного питания?

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 07:42 am (UTC)(link)
1. Все зависит от условий сравнения. Между скороваркой и варки в кастрюле значимой разницы не будет. Там разница то всего градусов 10, может 20, но время значительно меньше, так что можно считать что взаимно компенсируется.

2. Не уверен, честно. Не изучал вопрос. Но иррационально являюсь сторонником идеи, что мясо лучше есть термически обработанным.

3. Если речь именно о белке - то однозначно лучше. Но мясо - это ведь не только белок и жир. Витамины, микроэлементы))

(no subject)

[identity profile] dr-blastarr.livejournal.com - 2013-06-27 09:16 (UTC) - Expand

[identity profile] nick-siniavin.livejournal.com 2013-06-27 07:25 am (UTC)(link)
да рак - это часть нашей жизни... что только его не вызывает... китайские овощи и фрукты, импортные лекарства с химией скрытой и диоксин в нашем воздух и воде, и чернобыльские нуклиды...

[identity profile] tatjana rakyta (from livejournal.com) 2014-01-10 07:44 pm (UTC)(link)
Автор данного поста Nick Siniavin – известный быдло-тролль Суглобов Николай Данилович

Дата рождения: 27 января 1955 г.
Уроженец села Сопыч (укр. Сопiчь) Сумской обл. УССР

Паспорт 4511 287660 выдан Отделением УФМС России по гор. Москве, по району Крылатское, 07.07.2011

Фактическое место жительства и прописка: 121614, г. Москва, ул. Крылатские холмы, дом 39, корп.2, кв.470 (17-тиэтажный дом 1983 года постройки, неэлитный, подъезд 4, этаж 16)

Телефоны:
Домашний +7 (495) 413-14-23
Рабочий +7 (495) 783-10-00 (многоканальный компании Эвалар)
Мобильный 8 916-988-81-18

ИНН 773115364268

Страховое пенсионное свидетельство: 071-261-25832

Банковский (валютный) счет: текущий счет № 40817978100000016213 в Судостроительном банке (Москва, ул. Садовническая, д. 5)
корсчет 30101810600000000918 в Отделении №4 МГТУ Банка России
БИК 044579918


Образование:
- Сопычская средняя школа (с. Сопыч Сумской области), 1962-1972 годы учебы;
- Киевский медицинский институт им. акад. А.А. Богомольца, 1972-1978 годы учебы.

Работа:
В настоящее время работает в представительстве ЗАО «Эвалар» в Москве (119590, улица Довженко, дом 4, корпус 1).
До этого - Открытое акционерное общество "Третья генерирующая компания оптового рынка электроэнергии" (ОАО "ОГК-3"), должность - главный эксперт по экономической безопасности (уволился 3 года назад).
Внимание! Любит представляться полковником ФСБ, однако таковым никогда не являлся. Он лишь полковник медицинской службы запаса.

По указанному адресу зарегистрированы
- Суглобов Николай Данилович, 27.01.1955 г.р. – он сам;
- Суглобова Ирина Васильевна, 24.05.1954 г.р. – жена (пенсионерка, бывший преподаватель Российского государственного технологического университета им. К.Э. Циолковского (РГТУ-МАТИ);
- Суглобов Александр Николаевич, 15.03.1980 г.р. – старший сын (зарегистрирован как индивидуальный предприниматель и работает на CardioWave music label в качестве менеджера по организации концертов украинских групп в России);
- Суглобов Сергей Николаевич, 02.05.1984 г.р. – младший сын (программист по образованию, закончил авиатехнологический ф-т МАТИ, женат на японке и живет в Японии).

Ники в интернете:
Ник Синявин, Nick Siniavin, nick_siniavin, nickdan, nostradamus999, Опер77, Анатолий Степной, Ник С., Alex, lesby999, doctor717, Alex Blagodaroff, Aleks Decemberas, хох777, alex717, Alex-New и др.

Адреса электронной почты:
nick-siniavin@yandex.ru, nostradamus999@yandex.ru, clear413@mail.ru, Alex-2042@yandex.ru, intel99@yandex.ru, lesby999@yandex.ru, doctor717@rambler.ru, decemberas@mail.ru, decemberas@inbox.ru и др.

IP-адреса:
- компьютер на работе в Эваларе - 194.186.241.246 (провайдер - Sovintel NOC / aka Golden Telecom);
- домашний компьютер – динамические IP провайдера BEELINE-BROADBAND / Dynamic IP Pool for Broadband Customers (от CORBINA TELECOM), в т.ч. 176.14.125.229, 176.14.183.19, 95.25.198.15, 176.14.1.89, 89.178.149.226, 95.24.7.72, 95.25.145.3, 128.69.146.197, др.
- мобильный интернет - динамические IP СкайЛинк-Москва (провайдер Moscow Cellular Communications; msk.skylink.ru), в том числе 92.36.36.141, 92.36.11.176 и др.


Подробно об этом типе Суглобове Николае Даниловиче см. в очерке А.Леснянского «Поймать тролля» http://tanazarova.hiblogger.net/

[identity profile] xtracat.livejournal.com 2013-06-27 07:41 am (UTC)(link)
как страшно жить

[identity profile] kosmopoliten.livejournal.com 2013-06-27 07:43 am (UTC)(link)
Ваще-то это ошибочное мнение про колбасу.
Любой, кто способен думать, легко додумается до мысли, что причиной заболеваний человека являеся вода.
Все , кто пил воду из стакана, в конечном итоге умираю .

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 07:55 am (UTC)(link)
Вы серьезно считаете, что привели хорошую аналогию? Сочувствую
Edited 2013-06-27 07:55 (UTC)

[identity profile] spiritualape.livejournal.com 2013-06-27 07:45 am (UTC)(link)
Трудно сказать, по теме или нет, но все же.
Некоторое время назад я наткнулся на ветеринарный препарат АСД-2, и озадачился опросом свидетелей. Правда, ознакомление с технологией производства этого (алхимического?) препарата способно вызвать ступор даже у меня, хотя, казалось бы, фэнтези я люблю. Но - сухая перегонка лягушек?!!!
Однако, вот наиболее характерный ответ (знакомой девушки-ветеринара, у меня уже несколько таких знакомых, которые "лично" имели с ним дело): "Как же, конечно знаю. Лично двух собачек с четвертой стадии рака вытащила."
Правда, какие из ветеринаров диагносты - сказать не берусь.

Сейчас я точно также ищу "личных" свидетелей действия бластофага (врачам читать способ получения препарата категорически не рекомендуется, можно случайно получить травму), но пока нашел только косвенные и заинтересованные свидетельства... К тому же, не люблю, когда мне в нагрузку хотят сделать "биорезонансное сканирование", у меня от него в ауре возникают агрессивные изменения :)

[identity profile] ssart.livejournal.com 2013-06-27 08:14 am (UTC)(link)
> "Как же, конечно знаю. Лично двух собачек с четвертой стадии рака вытащила."
Правда, какие из ветеринаров диагносты - сказать не берусь.


Знаете, с ветеринарией всё очень и очень сложно. Характерный пример: лечили кошку от цистита, назначения — что-то мочегонное, противовоспалительное, противомикробное (все три — нормальные честные лекарства) и какая-то гомеопатическая фигня. На вопрос "зачем кошку физраствором колоть?" ответ, вестимо, "ну что Вы, отличнейший препарат, всем очень помогает!" Через две недели по результатам тот же вет: "ну вот видите, как гомеопатическая фигня помогла отлично!" Противовоспалительное и антибиотик, естественно, не при чём, всё гомеопатия живительная! Чудодейственное лекарство, я аж сам уверовал — мы его давать и не думали, а оно помогло! 8))

С диагностикой примерно в ту же степь в большинстве случаев. Рак или не рак — я бы верил заключениям только проверенных клиник (их, увы, не так много), а уж про степень точно только двум-трём клиникам в Москве, и то с некоторой оглядкой, плюс спеццентру на Каширке.

(no subject)

[identity profile] ssart.livejournal.com - 2013-06-27 09:40 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com - 2013-06-27 09:51 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] david-m.livejournal.com - 2013-06-27 10:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ksubel.livejournal.com - 2013-06-27 11:54 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ksubel.livejournal.com - 2013-06-27 12:27 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] ksubel.livejournal.com - 2013-06-27 13:08 (UTC) - Expand

[identity profile] andrey-xv.livejournal.com 2013-06-27 07:59 am (UTC)(link)
Интересный пост. Правда, из формул нифига не понял, но можно почитать другие источники, глядишь и мысли появятся.

[identity profile] leandrru29.livejournal.com 2013-06-27 08:38 am (UTC)(link)
Рак легко лечится.

[identity profile] zloe-zelenoe.livejournal.com 2013-06-27 09:10 am (UTC)(link)
Жить очень страшно.

[identity profile] user-registered.livejournal.com 2013-06-27 09:42 am (UTC)(link)
Колбаса вызывает мозг рака!

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 11:48 am (UTC)(link)
А мозг вызывает рак колбасы?

(no subject)

[identity profile] kvadrantus.livejournal.com - 2013-07-05 19:49 (UTC) - Expand

[identity profile] http://users.livejournal.com/fantaghiro_/ 2013-06-27 09:46 am (UTC)(link)
Хорошую вы написали статью, очень профессиональную, но с выводом я не согласна: за последнее время мы не "принялись доживать" до рака, рак помолодел на многие годы. Ученые как раз аргументируют, что тому причиной избыточное, непривычное для организма человека, потребление животных продуктов. Western diet. Мясо вполне может быть в рационе, но в небольшом количестве, как раз в таком, в каком оно и было все эти "миллионы лет". Никогда в человеческой истории человеки не питались по диете Дюкана или Аткинса (Аткинс умер от инфаркта, кстати).

[identity profile] a-koshkina.livejournal.com 2013-06-27 08:54 pm (UTC)(link)
"Никогда в человеческой истории"

Смотря кто. Аристократы довольно много красного мяса потребляли, страдали подагрой (болезнь сословия).

(no subject)

[identity profile] boris kudashov - 2013-06-28 13:07 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boris kudashov - 2013-06-28 15:31 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] aldor.livejournal.com - 2013-06-29 20:20 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] boris kudashov - 2013-06-28 16:17 (UTC) - Expand

[identity profile] kitespc.livejournal.com 2013-06-27 10:14 am (UTC)(link)
а свеже молоко с огурцами вызывает срак. инфа 146,5%.

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-06-27 11:49 am (UTC)(link)
У меня не вызывает

(no subject)

[identity profile] kitespc.livejournal.com - 2013-06-27 11:59 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kitespc.livejournal.com - 2013-06-28 06:18 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com - 2013-06-28 07:19 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] dr-pashka.livejournal.com - 2013-06-28 07:28 (UTC) - Expand

[identity profile] naberegu.livejournal.com 2013-06-27 10:36 am (UTC)(link)
офигеть... получается стейк, приготовленный в хоспере при температуре за 400 градусов - это совсем капец???
а я его так люблю...

[identity profile] tuppka.livejournal.com 2013-06-27 11:03 am (UTC)(link)
естественно ! особенно если его делать до велл дан и есть каждый день и чтобы он еще был вариант пожирнее

(no subject)

[identity profile] naberegu.livejournal.com - 2013-06-27 11:08 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] tuppka.livejournal.com - 2013-06-27 11:23 (UTC) - Expand

[identity profile] areyosi.livejournal.com 2013-06-28 07:07 am (UTC)(link)
думаю что если открыть тему полезности овощей и фруктов что продают в магазинах то там тоже найдётся много чего что может или способствует появлению хронических болезней...

[identity profile] tuppka.livejournal.com 2013-06-28 03:19 pm (UTC)(link)
что-то не очень у вас получается...

[identity profile] kotvaska16.livejournal.com 2013-06-28 11:22 am (UTC)(link)
Ну так ЗОЖ же в полный рост:)

[identity profile] sitsl.livejournal.com 2013-06-28 03:31 pm (UTC)(link)
Отличная статья!
Если я правильно все понял, то самое безопасное и полезное мясо - это соленое сало )))

[identity profile] sitsl.livejournal.com 2013-06-28 03:32 pm (UTC)(link)
с прорезью, конечно :-)

[identity profile] maite357.livejournal.com 2013-06-30 12:24 pm (UTC)(link)
Эх, не могу ссылочку найти в американской газете на статейку про то, как мухи дрозофилы экологически чистые фрукты жрут, а выращенные щедрым на "химию" методом - нет..ммм..8)

[identity profile] nadezdamanaraga.livejournal.com 2013-06-30 01:43 pm (UTC)(link)
Черт с ней, с ссылкой, лучше скажите, где в России можно купить фрукты-овощи, на которые не садятся мухи и другие насекомые! Я стану там постоянным покупателем.

(no subject)

[identity profile] maite357.livejournal.com - 2013-06-30 13:51 (UTC) - Expand

[identity profile] otnes.livejournal.com 2013-07-02 11:46 am (UTC)(link)
Сергей, смотрите, какой жир:
http://betatest.livejournal.com/13056.html?style=mine

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-07-02 02:20 pm (UTC)(link)
Уже, уже)))

[identity profile] yra111.livejournal.com 2013-07-18 07:25 pm (UTC)(link)
Какая зависимость идёт между варением при 100гр и жарением при 200 ? в 2 раза больше канцерогена или в 100 раз?
И при жарении белого мяса тоже вредных веществ больше выделяеться?
Edited 2013-07-18 22:10 (UTC)

[identity profile] flavorchemist.livejournal.com 2013-07-19 07:03 am (UTC)(link)
Очень трудно давать какие-то цифры точно, очень многое зависит не только от температуры, но и времени, и состава мяса, даже от того. из какой части туши кусок вырезан. Можно говорить об общих принципах, но точную количественную оценку дать практически невозможно.

В целом, цифра скорее не 2, а 100, или даже 1000.

В белом тоже выделяется. В любом выделяется. Но количественно намного меньше. Температурная зависимость при этом сохраняется - чем горячее, тем больше канцерогенов.

[identity profile] yra111.livejournal.com 2013-07-18 10:13 pm (UTC)(link)
И раз уж начали по мясо: правда ли что человек за 1 раз больше 30грамм белка не усваивает?
и что белка надо 1.5-2.5 гр на 1 кг веса?
тоесть жрат белок в каждый приём пищи получаеться, и это еще если жрат 4 раза в день каждый день.. както малореально стоко мяса съедать...

[identity profile] kodak2004.livejournal.com 2013-07-18 10:40 pm (UTC)(link)
>> и что белка надо 1.5-2.5 гр на 1 кг веса?
Рекомендуемая максимальная доза в день - 0.8 г/кг

>> правда ли что человек за 1 раз больше 30грамм белка не усваивает
Нет. Может и больше усвоить, но скорость всасывания довольно ограничена, до 10 г/ч

(no subject)

[identity profile] yra111.livejournal.com - 2013-07-19 23:17 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kodak2004.livejournal.com - 2013-07-19 23:56 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yra111.livejournal.com - 2013-07-20 10:25 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com - 2013-07-20 12:45 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] kodak2004.livejournal.com - 2013-07-20 13:00 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] yra111.livejournal.com - 2013-07-20 14:10 (UTC) - Expand

(no subject)

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com - 2013-07-20 22:00 (UTC) - Expand

[identity profile] yra111.livejournal.com 2013-07-20 12:10 am (UTC)(link)
Может ктонибудь знает ,многократная заморозка-разморозка мяса снижает ли срок его хранения сверх того срока что оно в размороженном виде проводит?
Ну к примеру остался кусок сырого мяса,его до завтра лучше заморозить и потом разморозить, или лучше уж пускай в холодильнике полежит?
Да и одократная заморозка его както меняет?
Edited 2013-07-20 14:10 (UTC)

[identity profile] anitka-rr.livejournal.com 2013-07-20 10:08 pm (UTC)(link)
при каждой заморозке вода в тканях мяса замерзает и разрывает резервуары, в которых находится. При разморозке большая часть воды вытекает в виде "крови" мясного сока . Поэтому мясо становится суше (при готовке вытечет ещё некая часть сока). Чем больше раз заморачивать/размораживать, тем мясо будет менее сочное и вкусное.

Плюс, пока мясо не заморожено, на него с удовольствием покушаются всякие микроорганизмы. Чем больше мясо проведет в оттаянном состоянии, тем выше шанс испортиться. Поэтому, в частности, рекомендуют оттаивать мясо в холодильнике, а не в теплом помещении.

Лично я бы "до завтра" оставила в холодильнике, а если дольше - то в морозилке. :)

Page 3 of 4