Презумпция виновности

[flavorchemist]

Картинка из знаковой работы.

На картинке изображено, сколько людей в каждой стране согласны на посмертное донорство органов. Как можно видеть, уровень серьезно отличается в разных странах, и эти различия объяснить не очень легко. Как объяснить почти 100% в Австрии и 12% у ее соседки Германии. Неужели в Германии живут такие злобные и жадные люди, что им даже после смерти себя жалко? Почему такие похожие Бельгия и Нидерланды так отличаются?

Почему в США данные опросов говорят о том, что 85% согласны быть донорами, а данные статистики - что только 28% ими потенциально являются. Или статистика врет?

Авторы работы проводят простой эксперимент.

Набрали участников. Предложили им легенду - они только-только сменили страну, и им, по правилам, надо было решить, станут они донорами органов или нет. Случайным образом распределив людей на 3 группы, попросили заполнить анкеты.

Анкеты были трех видов:

В первой, учасник по умолчанию не был донором, и, чтобы стать им нужно было отметить галочку напротив "я согласен"
Во второй, наборот, по умолчанию все считались донорами, и чтобы выйти из программы нужно было отметить "я не согласен"
В третьей - нужно было сделать явный выбор между "согласен" и "не согласен"

Казалось бы, много ли надо усилий, просто щелкнуть мышкой в нужном окошке.

Много. Резульаты показывают, что очень много. Слишком много.



Отметить галочку "я согласен" оказалось в 2 раза сложнее, чем  не отметить "я не согласен". Причем, результаты третьей анкеты, явного и осознанного выбора, совпали с теми, когда опцией "умолчанию" являлось участие в программе.

И это просто поставить галочку. А теперь представьте, что для проставления этой галочки нужно переться в поликлинику или, не доведись, в российскую нотариальную контору? Разница будет еще сильнее.

Разгадка первой картинки именно в этом эксперименте. В странах, в которых высокий % доноров, все по умолчанию записываются в доноры. В странах, где низкий - нет. Никакие бешеные бюджеты на социальную рекламу и поддержка со стороны религиозных организаций никогда не позволят им добраться до уровня их соседей.

Выводы работы были неоднократно подтверждены в последствии - значение "по умолчанию" действительно определяет исход программы намного больше, чем даже желание людей. Мы так устроены. Столкнувшись с таким простым и сложным одновременно вопросом, мы просто не хотим принимать никакого решения. Думаю, каждый из нас сталкивался с такой ситуацией, когда мы пускаем важное дело на самотек, боясь принять то или иное решение. Но проблема в том, что в этом случае решение все равно кто-то принимает. Вместо нас.

В таком деле, как медицина, спасение жизней, очень важно, какое именно решение будет принято, и кто его примет.

Минздрав все правильно делает с презумпцией согласия, не ограничив ни на секунду права желающих выйти из этого соглашения "по умолчанию". А насчет Чаплина и прочих, защищающих права мертвых людей больше, чем живых, каждый сделает свой вывод сам.

UPDATE Неожиданно много появилось людей, которые, в связи с введением нового закона начали опасаться "разборки на органы" по заказу. Раньше надо было бояться. Презумпция согласия работает с 1992 года,  и всех давно уже разбирают. Новый закон, предполагает упорядочивание процедур и ведение реестра несогласных. Что в целом является шагом к соблюдению прав человека, а вовсе не нарушению. Минздрав делает все правильно, не отказываясь от презумпции согласия, но вводя организационный порядок. Спасибо dzz за замечания.

Comments

[vilaren.livejournal.com]

Вы дайте. Потом посмотрим, как они умеют ими управлять. Светское государство из Израиля? А оно что, не светское? То, что оно похоже не нацистское - да, но светское.

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

давно перестали нейролептики кушать? доктор будет ругаться.

[vilaren.livejournal.com]

А что это какое? А то я не в курсе. Я завтра доктора спрошу, но всё же хотелось бы знать, что ты то употребляешь. А то твои идеи весьма на нацистские смахивают. Или это нормальное мировоззрение гражданина Израиля?

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

а я, оказывается, в вашем больном воображении, гражданин Израиля? круто. и постарайтесь выучить как называются таблетки, которыми вам лечить вашу шизофрению.

[vilaren.livejournal.com]

Блядь. Я как то доколупывал психиатра как ощущает себя чел при шизе. Как он мне сказал, этого он не знает. И даже установить диагноз можно после минимум месяца очень плотного наблюдения. А ты тут за пару постов определил? Не иначе - еврей: только они такие умные. А у нас в Москве каждый второй - гражданин Израиля, даже в правительстве работают. Так что не вижу противоречий. Так в чём дело, фашик? Чем тебе не нравится моё мнение? Если опять с диагнозами, то выскажи его зеркалу и не утомляй меня: евреев и так не любят.

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

Такое ощущение что у вас какой-нибудь еврей в детстве велосипед украл, вы сейчас прям-таки кирпичный завод из себя представляете.

[vilaren.livejournal.com]

Да нет, в моём детстве евреев не было. По крайней мере я до сих пор с трудом людей по национальностям делю. Велосипед украл? Я бы не рискнул: пиздюлей дали бы таких, что всю жизнь хромал бы. Но суть не в этом. Чем тебе моё мнение не нравится, фашик? Чем то недоволен? Теперь без инсинуаций про мою личность. Конкретно по тексту есть возражения? Без эмоций. Эмоции можешь в унитаз слить.

[http://users.livejournal.com/broke_heart_/]

Эмоции тут у вас офигенные. Зип файль, шма исраель и мазлтов, ZOG всё равно победит.

[vilaren.livejournal.com]

Смерть фашистам, любой национальности. Дальше что?