Руководитель главного отечественного антиглутаматного заводика отвечает на вопросы.
Однако другие эксперты подчеркивают, что во многих продуктах глутамат натрия присутствует априори. В пользу их аргументации множество фактов. Например, в мясе или в твороге глутаминовой кислоты в несколько раз больше, чем, например, в чипсах. Но, с другой стороны, в чипсах глутамат — синтезированный. И не секрет, что одно и то же вещество, будучи природным и полученным искусственно, может оказывать на организм разное действие.
Приятно, что читали. Жаль, что не до конца и ничего не поняли. Попробую объяснить простую вещь. Понимаете, как Вы правильно заметили, есть факты. Про атомы, молекулы и содержание глутамата в натуральных продуктах. Про то, что глутамат, строго говоря, не синтезированный, а натуральный, хотя это и не важно. А еще есть странное мнение, про то, что способ получения вещества влияет на его свойства. Это мнение, хотя и не секретное для большинства жителей нашей страны и некоторых директоров некоторых заводов, не имеет под собой ни одного доказательства. Более того, напрямую противоречит атомно-молекулярной теории. Поэтому такое мнение о глутамате можете заусунуть не имеет никакой ценности.
Но мы не хотим ввязываться в эти споры. Это не наша епархия. Пусть этим занимаются специалисты от медицины.(тм)
Вмешиваться, значит, не хотим, но кошмарить будем при каждом удобном случае. Вот это, например, что такое?
Немного сомнительны Ваши слова про доверительные отношения с потребителем. Честный производитель - это не тот, кто не кладет в колбасу глутамат. Это тот, кто не врет своему потребителю. А Вы - врете. Точно так же, как врут продавцы БАДов. Как врут ароматерапевты, натуропаты и гомеопаты. И это - нечестно ни по отношению к потребителю, ни по отношению к конкурентам.
главное заблуждение "У меня подход проще: если помогло, значит записываем "лечили и помогло". - это достаточно распространенная логическая ошибка, особенно по части медицины. Вместе с этим не значит в следствии этого. И механизм действия тут не причем. В медицине есть много препаратов, механизм действия которых не ясен, но достовено уставлено, что эффект есть. По части гомеопатии - достоверно установлено, что эффект на уровне плацебо, а это значит, что лечебного эффекта нет. Двойное слепое плацебоконтролируемое исследование и любая гомеопатия сразу становится в ряд верований, а не науки и медицины. И слова "Это наука, чувак" тут не прокатят...
Гомеопатия и китайская медицина лечат не болезнь, а конкретного человека.
У разного человека могут быть разные причины, скажем, высокого давления. Поэтому тут даже непонятно что слепо тестировать, лечение-то подбирается индивидуально.
Поэтому же одному, бывает, помогает влет, когда никакая другая медицина не может помочь. А другому не помогает совсем.
фукать будете своей кошке.. никогда не разговаривайте с незнакомцами, гг особенно если ваш интеллектуальный уровень довольно низок - вспомните свой первый камент, с которого началась эта беседа.. это наверное была шутка такая смешная, трямки вобщем кися, идите борщ варить..
по-моему, никто не предлагает выбирать между дошираком и галиной бланка. и дело даже вовсе не в глютамате. предлагают задуматься перед тем, как переплачивать за колбасу "без глютамата" или за колбасу с "особенным глютоматом" это как растительное масло "без холестерина" или сухой завтрак "без асбеста"
моей маме вообще фиолетово - глутамат, ГМО...она говорит, что прогресс неизбежен.))) А трудности со свекровью - телевизор лучший советчик. Ну и, естессно, навязывание окружающим.
"Гомеопатия и китайская медицина лечат не болезнь, а конкретного человека." именно поэтому это не имеет ничего общего с наукой и медициной, а относится к религиозным практикам.
Неужели?! :)))))) Т.е. ароматическая пищевай добавка "красный виноград изабелла 231" создана просто из любви к искусству?! :)))))) И вы не верите мне, что пивовары мечтают найти замену настоящему хмелю?! Я вам тогда для разведения срача подкину еще информации. Например в Краснодарском крае, в начале двухтысячных вовсю продавалось вино, сделанное по "нетрадиционной" технологии. Я лично покупал красное вино "Монастырская изба" со вкусом дыни или земляники. Фанагория, вроде выпускала. Они и сейчас херачат какой-то номерной резерв, по цене от 160 руб за бутылку. Меня им приятель угощал. Это то самое вино, "идентичное натуральному", по вашей химической теории. :))))) Пьешь, желудок куксится, а в голове крутится строчка рекламы 90-х годов "Инвайт - просто добавь воды". Кстати, с табаком тоже не все прекрасно. Во все сигареты сыпят приблизительно одно и тоже, плюс добавляют ваши распрекрасные ароматические добавки. Что бы понять разницу, попробуйте покурить настоящую сигару, а я их курил на Кубе, а потом покурить "прекрасные смеси лучши вирджинских табаков" из какой-нибудь пачки сигарет высшего ценового диапазона. И вам не надо будет объясянть, в чем вред ваших добавок. И какова их идентичность. Я все понимаю, и прогресс, и затраты на производство, и цена, и массовость... но хватит уже пропагандировать вашу отраву. Дайте нам немного поесть натруральных продуктов. Я вот на даче копчу курицу. Все мои друзья ее лопают - за ушами пищит. И разницу между моей курицей и "копченой" курицей в магазине почуствует любой человек, хотя вы все тут свистите про "идентичность". Сами себе "дымком" мясо поливайте и жрите. Вот эта истина, понятно?!
Page 12 of 28