Подсластители. На пути к диабету
Nov. 16th, 2012 07:00 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Есть люди, которые говорят правду. Есть - которые врут. А есть такие как Привольнов - они не говорят правду и не врут. Они просто говорят. Они сами не знают, правду или ложь.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
no subject
Date: 2012-11-17 04:50 pm (UTC)Часто слышу мнение, что высокое употребление сахара может привести к диабету. Интересует собственно следущее: возможна ли вместо последовательности вытекающих друг из друга событий "ешь много сахара=>зарабатываешь ожирение=>получаешь в подарок диабет" прямая цепочка "ешь много сахара=>получаешь диабет"?
no subject
Date: 2012-11-17 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-18 07:54 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-17 05:08 pm (UTC)или там все схвачено?
может они просто не знают какое средневековье они разводят? Как вы считает они намерено это делают? или от незнания это у них?
Сам благодаря вам перестал Е бояться на упаковках. Можно их разубедить? или это какое-то сильное омрачнение на уровне религиозного?
Вот этот Антон Привольнов, он в интернете бывает? есть у него facebook например куда можно было ненавязчиво запостить ссылку на вашу критику?
no subject
Date: 2012-11-17 05:57 pm (UTC)могут быть последствия.
"никогда не разговаривайте с незнакомцами".
no subject
Date: 2012-11-17 07:01 pm (UTC)Если честно посмотреть соотношение сил, то получится что это мы "инопланетяне".
Поэтому нужно общаться, "идти в народ" (читай "на телевизор"), просвещать. А для этого, нужно, как ни странно научиться толерантности. Без этого - война. И проиграют все, и те и другие. Мне так кажется. Иначе - нам гаплык, как Джордано Бруно.
Я первый покаюсь. Я вот ужасно нетолерантен. Как заслышу людей, которые повторяют все эти бредни, просто трясти меня начинает ( Это - нехорошо. Так мне кажется.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-18 10:26 am (UTC)Ðо болÑÑе Ñ Ðº ним не пойдÑ. ÐоÑÑÑ, ÑÑо они вÑе знаÑÑ, Ñем они плодÑÑ, и как они плодÑÑ.
no subject
Date: 2012-11-18 07:02 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-19 09:13 am (UTC)а Ñего они Ñделали?
ÐоÑезали ÑеÑÑ Ð½ÐµÐ±Ð¾ÑÑ, как обÑÑно, оÑÑавив "ÑенÑаÑиÑ"?
Ðак же ÑÑо гÑÑÑÑно(
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-21 05:27 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-18 12:53 am (UTC)ÐомогиÑе ÑазобÑаÑÑÑÑ Ð¿Ð¾Ð¶Ð°Ð»ÑйÑÑа.
no subject
Date: 2012-11-18 10:36 am (UTC)Ð Ñелом, допÑÑкаÑ, ÑÑо инÑÑлин вÑÑабаÑÑваеÑÑÑ Ð½Ð° подÑлаÑÑиÑели. ÐÑи попадании на оÑÑÑовнÑе клеÑки, Ñ ÐºÑовÑÑ Ð¸Ð»Ð¸ в кÑлÑÑÑÑе. Ðоказано, ÑÑо инÑÑлин вÑÑабаÑÑваеÑÑÑ Ð½Ð° ÑазнÑе аминокиÑлоÑÑ, гоÑÐ¼Ð¾Ð½Ñ Ð¸ Ñ.д. Я деÑалÑно не ÑазбиÑалÑÑ, но огÑомное колиÑеÑÑво веÑеÑÑв в оÑганизме, коÑоÑÑе влиÑÑÑ Ð½Ð° инÑÑлин. ÐÑÑÑ Ð´Ð°Ð½Ð½Ñе, ÑÑо немного инÑÑлина вÑделÑеÑÑÑ Ð¿ÑоÑÑо, когда Ð¼Ñ Ð±ÐµÑем в ÑÐ¾Ñ ÑÑо-Ñо Ñ ÑÐ°Ñ Ð°Ñом.
ÐÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼ веÑоÑÑен. Ðо, во-пеÑвÑÑ , он не ÑикÑиÑÑеÑÑÑ Ð² ÑеалÑнÑÑ Ð½Ð°Ð±Ð»ÑдениÑÑ . Ðо-вÑоÑÑÑ , вопÑÐ¾Ñ Ð²ÐµÐ´Ñ Ð´Ð°Ð¶Ðµ не в налиÑии Ð¼ÐµÑ Ð°Ð½Ð¸Ð·Ð¼Ð°, а в Ñом, наÑколÑко дейÑÑвие подÑлаÑÑиÑелей (в ÑÐ°Ð¼ÐºÐ°Ñ ÑеалÑного поÑÑеблениÑ) пÑÐ¸Ð²Ð¾Ð´Ð¸Ñ Ðº знаÑиÑелÑнÑм ÑÑÑекÑам или паÑалогиÑм. Ðне видиÑÑÑ, ÑÑо ниÑего Ñакого неÑ.
no subject
Date: 2012-11-18 09:54 am (UTC)ÑпоÑÑеблÑÑÑ,оÑÐµÑ ÑÑо-Ñо покÑпал ей вмеÑÑо ÑÐ°Ñ Ð°Ñа (не Ð¿Ð¾Ð¼Ð½Ñ ,Ð¼ÐµÐ½Ñ Ñогда дома оÑÐµÐ½Ñ Ð´Ð¾Ð»Ð³Ð¾ не бÑло)...Ñама пеÑеÑла ÑолÑко на ваÑеное ...долго..помимо вÑÑÐºÐ¸Ñ Ð¿Ñоблем бÑло,повÑÑенное внÑÑÑи -глазное давление (окÑмед ÑегÑлÑÑно)Ð¾Ð´Ð½Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑаÑÐ¸Ñ ÑÑпел ей ÑделаÑÑ(на один глаз) ..вÑоÑой Ñаз каÑегоÑиÑеÑки оÑказалаÑÑ(возÑаÑÑ...вÑаÑи -ÑбийÑÑ))).....как ни ÑÑÑанно ÑейÑÐ°Ñ Ð¿Ð¾ÑÑи вÑе еÑÑ...но не много (возÑаÑÑ)...Ð±Ð¾Ð»ÐµÐµÑ ,конеÑно ,но 80 леÑ....подозÑÐµÐ²Ð°Ñ ,из-за Ñого ÑÑо конÑеÑÑ ÐµÑÑ,оÑÐµÐ½Ñ Ð»ÑÐ±Ð¸Ñ Ð¸ ÑÐ°Ñ Ð°Ñ ...поÑой ложками,как Ð±Ñ Ð¾ÑÑÑиÑÑ....Ñак никогда Ð¾Ñ Ð¾ÐºÑмеда не оÑÑÑанеÑ...Ñ Ð¾ÑÑ Ð¼Ð½ÐµÐ± до ее возÑаÑÑа дожиÑÑ Ð² памÑÑи ..оÑÐµÐ½Ñ Ð±Ñ Ñ Ð¾ÑелоÑÑ))))))))
no subject
Date: 2012-11-18 10:36 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-11-18 06:12 pm (UTC)но иногда ,как Ñ Ð¼Ð¾ÐµÐ¹ Ð¼Ð°Ð¼Ñ ...иÑÑезаеÑ(пока Ñ Ð½Ðµ Ð·Ð½Ð°Ñ Ð¿Ð¾ какой пÑиÑине....ее еÑе Ñ ÐºÐ°Ð¼Ð½Ñми 15 Ð»ÐµÑ Ð½Ð°Ð·Ð°Ð´ пÑиговоÑили.(оÑказалиÑÑ Ð¾Ð¿ÐµÑиÑоваÑÑ...из-за боÑзни заÑезаÑÑ).....какÑо Ð¶Ð¸Ð²ÐµÑ ,лÑÐ±Ð¸Ñ Ð¶Ð¸ÑÑ)))....пÑоÑÑо еÑÑ Ð¾ÑÐµÐ½Ñ Ð¼Ð°Ð»Ð¾,из дома не вÑÑ Ð¾Ð´Ð¸Ñ...вÑÑ Ñизика до кÑÑ Ð½Ð¸
и 5 меÑÑов до Ñелика...Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑоÑно пеÑеживеÑ....Ð¿Ð»Ð°Ð½ÐºÑ ÑÑавлÑ....ей 99(ей пÑедел) ...мне 44 ....не Ð´Ð¾Ð¶Ð¸Ð²Ñ (до ее конÑинÑ))))))())))))ÑоÑно...ÑлиÑком
Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾Ð¹ обÑаз жизни Ð²ÐµÐ´Ñ 2 паÑки в Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¸ лиÑÑ ÑеÑез денÑ.....
no subject
Date: 2012-12-20 09:56 am (UTC)нет, это не так: Сахарный диабет 2-го типа является наследственным заболеванием. Подавляющее большинство лиц с этим типом заболевания имеет избыточную массу тела.
многоточия очень сильно мешают читать текст
каждый раз, когда хотите поставить больше одной точки - жмите enter
no subject
Date: 2012-11-18 06:18 pm (UTC)ÑÑÐ´Ñ Ð¿Ð¾ вÑÐµÐ¼Ñ ....Ñак ÑÑо одновÑеменно Ñйдем пÑиблизиÑелÑно....))))))....
no subject
Date: 2012-11-19 08:23 am (UTC)no subject
Date: 2012-11-28 06:35 pm (UTC)> потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
В принципе логично. Хотя, условные рефлексы вполне себе обманывают метаболизм, чувствуем вкусный запах и слюна да желудочный сок вырабатываются, хотя никакой пищи не поступило, так что вероятность того, что идет преждевременный выработок инсулина возможен, если нет исследований это опровергающих.
no subject
Date: 2012-12-11 07:59 pm (UTC)Сама я давно живу в Германии, где и слежу за темой (молоко в Германии пастеризированное и гомогенизированное, про антибиотики и прочее слышу впервые. Но у меня оказалась непереносмость лактозы - нет энцимов для ее расчепления,и таких людей оказалось тоже немало. "Натуральный ароматизатор" может оказаться действительно натуральным, но только из плесени!)
Данной теме хочется уделить внимание. Мама у меня диабетик СД 2 типа- лечится медикаментозно и всеми силами старается не перейти на инсулин (живет на Украине). Я столько всего перелопатила для нее - на многотомник хватило бы. Но хотелось бы поделиться всего несколькими практическими советами. СД упрощенно- болезнь эндокринной системы с нарушением обмена веществ: глюкоза в крови не перерабатывается в энергию, а накапливается - отсюда усталость и чувство голода.( Кстати, пить хочется нормальному организму после ЛЮБОЙ так сказать концентрированной пищи, даже той же колбасы или после" много копченостей"). Поэтому прием продуктов, которые резко и сильно повышают уровень глюкозы в крови, необходимо сократить. Сюда входят не только сахар , фруктоза или мед,но и "сладкие" фрукты и овощи (ограниченно бананы, виноград, хурма, свекла, морковь), а вот быстроусваиваемые рафинированные продукты - белая мука и продукты из нее, транс-жиры, готовые колбасы и сыры и т.д. исключаются. Кстати, такое нездоровое питание (вкл. готовые мюсли по утрам) в сочетании с неправильным режимом питания, малоподвижностью и стрессами на фоне отсутсвия полноценного активного отдыха и вызывает диабет.
К слову, моя мама очень худая, подвижная, делает гимнастику,вкл. дыхательную, питается мало и полноценно, закаляется. Оптимальное питание: мука из цельного зерна(!) и продукты из нее (макароны), каши, овощи - главное, чтобы после приема пищи глюкоза освобождалась и переходила в кровь равномерно-постепенно, а не огромными скачками - важно и для диабетика и для профилактики СД в целом. Сладкое иногда кушает, но очень контролированно. Сахар и фруктоза - повышают уровень глюкозы в крови (поэтому есть нужно мало или перед этим выпить стакан воды с растворенной льняной мукой/льняное семя или др. балластного вещества - я маме покупаю Flohsamen и обезжиренную льняную муку - они просто как губка впитывают все, и нужно и ненужное, поэтому таблекти пить отдельно!), сахарозаменители - не повышают (дискуссии о др.аспектах их вредности еще не завершены, но многие диабетики успешно пекут с ними себе сладости), самая здоровая, но не всегда удобная по вкусу или при выпечке альтернатива - стевия в виде перемолотой травы-зеленого порошка или стевиозид (вытяжка из нее) из нее - но ее пока не хотят пропускать на рынок пищевых продуктов лоббисты сахара и сахарозаменителей. В Японии она уже давно используется. В Швейцарии тоже с недавнего времени делают напитки с ней - но пока, честно, не очень вкусные-над рецептурой надо работать.
А по поводу того, что говорят больные на приеме - нужно рассматривать каждый случай в копмпексе! В Германии многие разленились из-за слишком хорошей мед.системы: съели пол-торта , померяли сахар в крови, чтобы знать, сколько инсулина вколоть, и никто и не собирается менять питание или образ жизни. Так ведь и многие наши не знают,что здоровее было бы чуть сахаром подслащеный чай без ничего, чем чай без сахара, но с белой пышной булочкой. И что в еде меру знать надо....
Всем здоровья!
no subject
Date: 2013-01-06 08:07 pm (UTC)А русские передачи о здоровье и составе пищи смотреть только с грустью можно. Любителям зомбоящика пора переходить на европейские и американские каналы.
no subject
Date: 2013-02-18 05:13 am (UTC)В смысле мне действительно хотелось бы услышать мнение специалиста.
no subject
Date: 2013-02-18 12:07 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-15 11:46 am (UTC)no subject
Date: 2013-09-03 09:26 am (UTC)состав : stevia leaves extract, INS950, sucralose, sorbitol
спасибо за внимание! )