О критике

[flavorchemist]

Иногда заходят странные личности. Вот например, в совсем древнем, пожурили, за то, что я не люблю ароматерапию, и предложили самому найти доказательства ее волшебной силы. Даже объяснили, как искать. Авторская орфография сохранена.

Заткнулся бы и молчал, а то еще лезет нарожон туда, куда не знает.

Вот почитал бы в Pubmed на тему aromatherapia, или не знаешь, что такое Pudmed у*бок?

Вообще я действительно не знаю, что такое pudmed, и даже всемогущий гугол оказался не в силах мне подсказать правильный ответ. Наверное это какая-то секретная разработка.

Вот сижу и думаю. Они, ароматерапевты, правда что ли pudmed'ом (подсказка, если кто не знает: pubmed) пользуются и запросы по ключевому слову aromatherapia (подсказка, если кто не знает: aromatherapy) соcтавляют. И ведь судя по всему даже в этом случае находят свои доказательства.

Характерно, что это существо еще пописывает матом в бложике то здесь, то там, но представляться не хочет. Стесняется?

А еще на меня известный блогер stalic обиделся и забанил меня напрочь. В землю закопал, и в личку написал.

Ну забанил и забанил, не первый и скорее всего не последний. Меня вообще часто банят, иногда слово "глутамат" до конца дописать не успеваю. Но как-то это по-детски, что-ли, забаненному, в личку, оскорбления. Взрослый вроде человек. Даже миростроитель alexandr_palkin себе такого не позволял.

Вот сижу и думаю. А что все такие нервные?

Comments

[lsft.livejournal.com]

Я не про гомеопатию,я про мир. Гомеопатия тут вообще не причем.

Миру до нас в общем то фиолетово. Ему все равно как мы к нему относимся.

Миру не фиолетово, ибо мы его часть.
Ну,а переводя на совсем простой и прагматический язык можно провести 2 примера:
1) Как мы относимся к людям, так и они относятся к нам.
2) Как мы относимся к природе, так и она относится к нам.

П.С. Не стоит возводить это простое правило в ранг абсолютного принципа.

[flavorchemist.livejournal.com]

С людьми понятно. Мы живем в обществе, и как не крути, в нем действуют вполне себе гласные законы. Хотя тоже не на всех действуют, наглые и подлые умудряются продвинуться дальше по жизни, и угрызений по этому поводу не испытывают.

А природе филетово. Она не умеет думать. Она не может мстить. Она не может сочувствовать. Все, что происходит в природе - это череда случайностей. И даже если эти случайности приводят к закономерностям, типа эволюции, они все равно случайности, и не несут под собой никакого замыслы, никакого мотива.

[lsft.livejournal.com]

наглые и подлые умудряются продвинуться дальше по жизни, и угрызений по этому поводу не испытывают.

Ну, многим из них это потом аукается.

А природе филетово. Она не умеет думать.

А я не про думать. Ну скажем мы загрязняем природу, а нам потом это откликается.

Так, что все просто.

[flavorchemist.livejournal.com]

Айкается единицам, и то только тогда, когда они попадают на более наглого. А природа не откликается. Природа движется туда, куда она всегда двигалась. Каждое наше действие, изменяющее природу, изменяет как результат и нас. Мы сами откликаемся. Природа здесь не при чем. Она не может думать, она прямолинейна и жестока.

[lsft.livejournal.com]

Айкается большинству, не им, так их детям.

>Природа здесь не при чем.

Как ни причем?
От нашего негативного отношения к ней природа меняется в худшую для нас сторону.
Наше негативное отношение, ка нам же и возвращается.
Ну скажем, мы загрязняем окружающую среду, так это к нам и возвращается.

[flavorchemist.livejournal.com]

Почему негативного и почему в худшую. Мы сейчас о природе заботимся, как никогда в истории не заботились. И что такое худшее? Мы сейчас природу загрязняем меньше, чем 100 лет назад.