О критике

[flavorchemist]

Иногда заходят странные личности. Вот например, в совсем древнем, пожурили, за то, что я не люблю ароматерапию, и предложили самому найти доказательства ее волшебной силы. Даже объяснили, как искать. Авторская орфография сохранена.

Заткнулся бы и молчал, а то еще лезет нарожон туда, куда не знает.

Вот почитал бы в Pubmed на тему aromatherapia, или не знаешь, что такое Pudmed у*бок?

Вообще я действительно не знаю, что такое pudmed, и даже всемогущий гугол оказался не в силах мне подсказать правильный ответ. Наверное это какая-то секретная разработка.

Вот сижу и думаю. Они, ароматерапевты, правда что ли pudmed'ом (подсказка, если кто не знает: pubmed) пользуются и запросы по ключевому слову aromatherapia (подсказка, если кто не знает: aromatherapy) соcтавляют. И ведь судя по всему даже в этом случае находят свои доказательства.

Характерно, что это существо еще пописывает матом в бложике то здесь, то там, но представляться не хочет. Стесняется?

А еще на меня известный блогер stalic обиделся и забанил меня напрочь. В землю закопал, и в личку написал.

Ну забанил и забанил, не первый и скорее всего не последний. Меня вообще часто банят, иногда слово "глутамат" до конца дописать не успеваю. Но как-то это по-детски, что-ли, забаненному, в личку, оскорбления. Взрослый вроде человек. Даже миростроитель alexandr_palkin себе такого не позволял.

Вот сижу и думаю. А что все такие нервные?

Comments

[alxt.livejournal.com]

А вот по сути-то Сталик более прав.
Он не пытался ничего доказать. Он просто _показал_, что лучше солить, а не замачивать и не не солить. Никакой строгости- он и так уверен, проверять не собирается- просто маленький эксперемент.

Не люблю делать из еды культа, поэтому не читаю его журнал, но тем не менее в рамках своего субъективного подхода он всё сделал правильно. Научность не нужна. Сделал для себя, попробовал- рассказал. Кто хочет достоверных выкладок- будет делать большую выборку и двойной слепой эксперемент. Ну так пусть делает.

По поводу собственно бана- да оба вы в равной степени не правы. Дискуссия дрейфовала между объективностью и переходом на личности и закончилась взаимными обидами. Но у него право хозяина дневника там, а у Вас- здесь ;)

[flavorchemist.livejournal.com]

Стоп стоп. Я на него не обиделся. Просто не понял.

[alxt.livejournal.com]

Ну он имел право обидиться на http://stalic.livejournal.com/411234.html?thread=21936994#t21936994
Не то, чтобы наезд, но можно так воспринять.

[monotropa.livejournal.com]

Я просто понять не могу, чего ты вообще к нему (Stalic) прицепился с советами о статистике? Отчасти, понимаю, конечно, зудит )) Но: Каждый дрочит, как он хочет.

[zwstl.livejournal.com]

> Он просто _показал_, что лучше солить,

Ему и сказали, что изменение веса здесь ни о чём не говорит.

[alxt.livejournal.com]

Это детали. Он повар, а не учёный. Причём повар не из тех, что рецептуры для макдональдса делают, а из тех, кто вдохновенно готовит на глазах у клиентов.

[zwstl.livejournal.com]

и раз он повар, то не хрен строить из себя учёного. Смешно выглядит.