Полезный ванильный йогурт
May. 29th, 2012 07:10 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Йогурт является афродизиаком
Йогурт делает волосы блестящими, тело – стройным, а половые органы – большими.
Секрет сексуальности — в йогурте
Йогурты дают сексуальность
Йогурт повышает мужскую силу
Биологи считают йогурты ключом к сексуальности
Йогурт помогает увеличить потенцию…
и вот это мне особенно нравится:
Йогурт помогает отрастить яйца!
(картинка отсюда)
Йогурты – это вкусно. Я предпочитаю ароматизированные, низкожирные и с искусственными подсластителями, но сейчас таких уже не найти. Сегодня в основном натуральные, с кусочками фруктов и обязательно с живыми бактериями, о пользе которых не слышал разве что глухой. Но я обычно не считаю этих бактерий, я ем йогурт из-за вкуса. Так получилось, что я сделал немало вкусных идентичных натуральным ароматизаторов для йогурта. Чаще это были фруктовые и ягодные вкусы, но, возможно, стоило обращать больше внимание на ванильные.
На днях стали известны результаты одной, пока не опубликованной работы о пользе йогуртов. «Йогурт повышает мужскую сексуальность», - сообщили многие заголовки. Оказывается, что если в корм мышам добавлять ванильный йогурт, то они становятся худее, здоровее, самки рожают больше мышат, а у самцов происходит интересная аномалия – масса яичек у них на 5% больше. Не знаю даже, хорошо это или плохо (вдруг это вообще дефект развития?), но исследователи связывают такой эффект с живыми пробиотическими культурами. Казалось бы, ешь каждый день по пачке йогурта и значительно улучшишь свои репродуктивные способности.
Я весьма скептически отношусь к многообещающим рекламам полезных живых йогуртов. Нет, сами йогурты меня не настораживают – они содержат белок и кальций, усваиваются лучше, чем молоко, и, опять же, они вкусные. Не уверен я в полезных свойствах живых бактерий в их составе.
Микроорганизмы, конечно же, важны для нашего здоровья. В нашей пищеварительной системе обитает огромное количество живых существ, большее, чем наших собственных клеток во всем нашем организме. В одном грамме содержимого нашего кишечника живут порядка 1011 живых организмов, по разным оценкам их до 1000 разновидностей. Это очень сложная система. Микроорганизмы взаимодействуют между собой и нашим организмом, само их существование в значительной степени обуславливает наше пищеварение и защищает от инфекций. Любой новый микроб, попавший с пищей в кишечник, обычно просто не выдерживает конкуренции с представителями местной флоры. Устойчивость этой системы обуславливает стабильность нашего здоровья.
Для сравнения, 100-грамовая порция настоящего живого йогурта может содержать 109 – 1010 клеток (это если хороший йогурт), цифра, в общем, смешная. С видовым разнообразием в йогурте тоже небогато, от силы 3-5 штаммов. Не забываем, что значительная часть (если не все) этих «полезных» микроорганизмов погибает в солянокислом кошмаре нашего желудка, и добравшиеся до цели вряд ли в состоянии вытеснить проживающих там местных жителей. Пытаться заселить бактериями из йогурта кишечник – все равно, что бросить зернышко пшеницы посреди джунглей и ожидать, что пшеница вытеснит всю растительность, победит систему, складывавшуюся тысячи лет. Добавлю, что представители многих известных пробиотических культур и так уже живут внутри нас, в большем количестве.
(Речь в передаче о мацони, не о йогурте. Но идея та же понятна - это так не работает)
Пробиотики, конечно, могут быть лекарством, но для любого лекарства нужна болезнь. Одно дело пройти курс лечения специально подготовленным, с большой активностью препаратом для избавления от специфического заболевания. Совсем другое – пить йогурт для «нормализации работы кишечника». К сожалению, профилактические, да и лечебные свойства живых бактерий в таком продукте весьма сомнительны.
Вернемся к эксперименту. Мышам в рацион добавляли йогурты, они от этого здоровели. Такое, конечно, может быть. Но, если мы приписываем это явление бактериям, то интересно знать:
- какая это именно бактерия, и какой именно йогурт, чтобы не промахнуться с выбором в магазине?
- как эта бактерия подействует на меня, я же все-таки не мышь?
- был ли контроль на йогурте с мертвыми бактериями?
- почему был взят именно ванильный йогурт?
А вдруг все дело в ванильном ароматизаторе? Вдруг это он, путешествуя по пищеварительной и выделительной системам организма, оказывает такое интересное влияние? Шутка конечно, но как гипотеза сойдет. А может быть дело вовсе не в живых бактериях, а продуктах их жизнедеятельности, и «мертвый йогурт» в этом случае будет не хуже «живого»? Может это просто ошибка эксперимента? Трудно сказать, самой работы то пока никто не видел. Многие лишь слышали про полезное влияние пробиотиков. Некоторые, из «многих» возможно теперь приступят к оздоровлению.
Что же, подождем публикации статьи, и возможно узнаем ответы. Начинать поглощать йогурты в больших количествах в надежде на повышение сексуальности еще рановато. Задуматься о качестве своего питания можно было бы и без этого исследования.
Источник оригинального сюжета
Колонка в Троицком Варианте (там мной допущена одна досадная ошибка, за которую мне стыдно)
И в завершение еще одно видео, где умные врачи имеют отличное мнение
PS И вообще. Если уж вы так хотите заселить кишечник полезными бактериями, то, возможно, лучше это делать не через рот.
no subject
Date: 2012-05-29 03:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 03:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 03:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 03:28 pm (UTC)как же я забыл про канализационных баранов!
Date: 2012-05-29 05:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 03:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 11:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 03:31 pm (UTC)P.S. Что интересно, в вегетарианстве совершенно нормален «живой» йогурт. Видать, живых бактерий им кушать не зазорно.
no subject
Date: 2012-05-29 03:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 03:38 pm (UTC)Единственно ,что можно сказать в пользу йогуртов - они легче усваиваются благодаря предварительной "работе" микробов. У меня лично непереносимость коровьего молока, но йогурт и творог я могу есть.
no subject
Date: 2012-05-29 03:59 pm (UTC)Причём речь идёт, насколько я знаю, о бактериях стрептококка, сквашивающих молоко ещё до того, как из него сделали йогурт. Если я не ошибаюсь, то это именно они нейтрализуют лактозу, которую и мой организм тоже не переносит. И они не имеют отношения к тем пробиотикам, которых замешивают в этот йогурт потом.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 03:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 04:36 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 03:47 pm (UTC)современные методы опеределения видов бактерий (а не старинных высеваний на разных средах) определили 3 энтеротипа характерных для биоценоза человека. Ни в одном (!) не выявлено превалирования бифидо- и лактобактерий в составе
в связи с чем открываются новые просторы для создания пробиотиков))
хотя старые проверенные еще советской школой не стоит списывать, работают они ничуть не хуже (а может лучше) L. Casei Immunitas ))
no subject
Date: 2012-05-29 04:19 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 03:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 04:02 pm (UTC)Касаясь йогуртов - понятно, что все эти элджиджирегуларис, разработанные совместно с институтом питания РАМН - не более, чем уловка, понятно, что популизм в этой сфере достиг немыслимых высот, мне вот просто стало интересно: у меня жена порой специально сквашивает молоко в простоквашу, чтоб постряпать оладьев, так вот эта простокваша - она же живая получается? Чем она отличается от промышленного йогурта? Понятно, что технология другая, что вкус и цвет разные, что колонии можно как-то контролировать, но сам факт: можно ли с тем же успехом советовать людям пить кефир и простоквашу вместо дорогущих йогуртов даже если теоретически признать полезность йогуртов для микрофлоры? Лактобактерии там одинаковые?
no subject
Date: 2012-05-29 04:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 04:04 pm (UTC)Когда мну врачи поставили на вид, что у меня после длительного приема антибиотиков дизбактериоз и вообще черти что бегает по кишечнику, то пить йогурты никто не посоветовал. В смысле во первых строках и как лекарство.
Как часть диеты - да, но не более чем дополнение "ну, йогурт сожрите, когда суп недоступен".
no subject
Date: 2012-05-29 04:33 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 04:11 pm (UTC)Для сравнения - серовар кишечной палочки, по старинке именуемый шигеллой, имеет инфицирующую дозу 101-102 - цифра, в общем, еще более смешная, однако поди ж ты...
А уж какая смешная инфицирующая доза у другой энтеробактерии - Y.pestis - так вообще ухохочесся. У T. pallidum - тащемта такая же, но у этой бактерии наружность весьма сложноспецифичая и для того пригодная.
>Пытаться заселить бактериями из йогурта кишечник – все равно, что бросить зернышко пшеницы посреди джунглей и ожидать, что пшеница вытеснит всю растительность, победит систему, складывавшуюся тысячи лет.
Не, чо - Петтенкофер тоже не заболел. Вибрион холеру не вызывает, ага.
>этих «полезных» микроорганизмов
Вы этого штолле насмотреллесь?
>А вдруг все дело в ванильном ароматизаторе? Вдруг это он, путешествуя по пищеварительной и выделительной системам организма, оказывает такое интересное влияние? Шутка конечно, но как гипотеза сойдет.
Вполне. А если гипотеза покажет пузитивный эффект на культуре - то пойдет еще и как готовый препарат - прЕбиотик. Неужто про пребиотки не слышалле? Инулин тот же?
>Пробиотики, конечно, могут быть лекарством, но для любого лекарства нужна болезнь
Кагбе чуть менее, чем все болезни начинаются не с клинических проявлений. И чуть менее, чем все болезни гораздо желательнее лечить ДО их начала.
>Добавлю, что представители многих известных пробиотических культур и так уже живут внутри нас, в большем количестве.
"Культур" - это штаммов или видов? Если видов, так оно вроде и так говорится, а если штаммов - отто пожалуйте пруфов, да поболее.
Безусловно, "дисбиоз" - не болезнь, а только лабораторное заключение. Безусловно есть проблема с устойчивостью заселения пробиотических штаммов. И большая.
Но по прочтении девственным мозгом создается впечатление, что в этой сфере в принципе ничего сделать нельзя и ничего не сделано вообще. Штаммы конструируются, штаммы есть.
Да далеко не такие эффективные как хотелось бы, но: мы например могу вполне убедительно написать, в том же ключе что т.к. злокачественные новообразования - есть фундаментальная слабость любого многоклеточного организма в принципе и бороться с частным проявлением Эволюции бесполезно, и выявленные недавно эпик фейлы результатов в серьезных журналах - первейшее тому подтверждение - так и фтопку тогда все существующие методы и их разработку?
Или например с ВИЧ-инфекцией так же, только МихалВасилич Супотницкий уже успел первее и убедительнее.
Или просто с антибиотикорезистентностью: давно известно, что из миллиона кишечных палок одна имеет мутацию, дающую устойчивость к простым пенициллинам. Все антибиотики фтопку.
Вот ведь невеселая закономерность: как химик про химию пишет - так заглядение просто. Как коснется микробиологии - так хоть стой, хоть падай. Что Вы щяс, что leolion во прошлом годе, только в строго противуположную сторону.
А жаждущие просвещения человеки и проглатывают пакеты данных целиком и порою даже без проверки контрольной суммы.
no subject
Date: 2012-05-29 04:14 pm (UTC)А потом уже про контрольные суммы можете рассуждать
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 04:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 06:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 04:16 pm (UTC)Вывод: йогурт строжайше противопоказан танцорам, а также кавалеристам.
no subject
Date: 2012-05-29 04:27 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 04:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 05:11 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 05:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 06:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 05:22 pm (UTC)В живительную силу не верю, ясное дело, сахара там более чем дофига, да и жира тоже не мало.
По поводу исследования - мне бы страшно было жрать такой йогурт, от которого яички увеличиваются... Брр, через сколько поколений же они увеличиваются и на сколько % за каждое поколение? А вдруг
Да и как всегда с этими исследованиями - в чем причинно-следственная связь. Надеюсь это опять журналисты стараются...
Малышева (как и два врача на втором канале) прекрасна. Даже если не брать в расчет то, что такие индивиды вводят в заблуждения зрителя, уровень передач для детей дошкольного и максимум младшего школьного возраста.
no subject
Date: 2012-05-29 06:07 pm (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 05:22 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 06:05 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 05:44 pm (UTC)Кстати, миф о невероятной полезности йогурта весьма крепок - моей кошке ветеринарный врач рекомендовала йогурт, не кефир (который кошка любит), а именно йогурт, мотивируя тем, что "культура живых бактерий" и всё такое. После её предложения добавить к йогуртовой диете ряд гомеопатических препаратов, ветеринара мы сменили.
no subject
Date: 2012-05-29 06:12 pm (UTC)Технически у кошек микрофлора должна кардинально от нашей отличаться?
(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 06:29 pm (UTC)А вся фишка пробиотиков в том, что их необходимо есть с детства. С очень раннего детства. Тогда они заселят кишечник. В противном случае - действительно, проще кинуть пшеничное зернышко в джунгли. Я обычно говорю, что необходимо съедать пару ведер йогурта, а желательно пару ведерных клизм йогурта в день, чтобы сдвинуть микрофлору с места.
no subject
Date: 2012-05-29 06:30 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 06:53 pm (UTC)http://www.popmech.ru/article/6530-yogurt-kak-biologicheskoe-oruzhie/
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 07:52 pm (UTC)Вот не зря я не доверяю йогуртам! Я и так давно отказался от плавок и прочего обтягивающего, а если бы оно ещё и дополнительно отросло...
Если серьёзно, в качестве отдельного неконтролируемого наблюдения могу сказать, что однажды пил сильный антибиотик. После этого я срал какими-то жуткими плохо переваренными горами. Детский кефир "Агуша" с бактериями быстро поправил ситуацию. Ну то есть понятно, что отсутствие контроля и т.д. ("с нашим лекарством люди выздоравливают за 14 дней, а без него болеют две недели"), но в качестве частного наблюдения имею заметить.
no subject
Date: 2012-05-30 09:34 am (UTC)no subject
Date: 2012-05-29 08:51 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 01:39 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-05-29 09:15 pm (UTC)no subject
Date: 2012-05-30 06:28 pm (UTC)