Немного про Аджиномото
Oct. 21st, 2011 10:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Компания Аджиномото, которая является первооткрывателем производителем глутамата натрия и риботидов, а так же многих других продуктов, остается компанией №1 по количеству научных разработок и количеству патентов среди пищевых, напиточных и табачных компаний. Всего Аджиномото является держателем более 4 400 патентов.
Расшифровка
Можно обратить внимание, что патенты Аджиномото самые наукоемкие, самые технологичные, а охват научных исследований соответствует самым высоким показателям по отрасли. Показатель научности в 85 раз выше среднего по отрасли. Я бы вообще сказал, что компания держится особняком от всех остальных.
Это я к тому, что Аджиномото, которой частенько достается за ее усилители вкуса (а именно они являются первооткрывателями и моонополистами на рынке) это не просто кучка ушлых бизнесменов, которым нужны только деньги. Это серьезнейшая научно-исследовательская база, до уровня которой далеко многим научным институтам.
Это действительно высочайшего класса технологии.
Это все из-за денег? Безусловно. Мобильные телефоны из-за денег придумали. И интернеты не бесплатно. Те, кто ищут лекарство от рака, тоже найдут способ монетизировать свое открытие.
Мы так привыкли восхищаться iPhone'ами и телевизорами.
Мы восхищаемся компаниями, которые дали миру автомобили, самолеты и ПК.
Но мы так любим ругать пищевиков. Особенно тех, которые дали нам вкусные и безопасные пищевые добавки (и конечно еще уйму полезных вещей).
Питайся хорошо, живи хорошо - дословный перевод лозунга компании Аджиномото
no subject
Date: 2011-10-21 06:37 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 06:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 06:46 pm (UTC)Как многие врачи (ладно, обыватели, но врачи!) относятся к клиническим исследованиям - это ж ни в сказке сказать... А уж представления о фарме как эдакой ядовитой гидре, которая только спит и видит, как купить на корню всех врачей и заставить их вредить своим пациентам - ууу...
Почему-то идея, что можно и делать деньги, и приносить некоторую пользу человечеству, одновременно, вообще в некоторых головах плохо приживается. Независимо от отрасли, к которой эту мысль предполагается применять.
no subject
Date: 2011-10-21 06:50 pm (UTC)Насчет заговора фармкомпаний - страшился тоже та еще. Мне она тоже не нравится. Хотя если оценить уровень имеенно наукоемкости и трудоемкости в этой сфере - то пищевке конечно далеко. А пользы для человечества намного больше.
К сожалению большинство увязывают некомпетентного врача, назойливого представителя фармкомпаний (которые тоже не всегда умные) и ту науку которая за этим стоит.
no subject
Date: 2011-10-22 03:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 06:39 pm (UTC)А теми, кто дает возможность развиваться, изучать, разрабатывать и строить.
no subject
Date: 2011-10-21 06:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 07:06 pm (UTC)Не вижу ничего плохого или необычного в вытеснении "традиционной" продукции новой. Это было всегда, сейчас немного темпы ускорились. Тем более что если новая продукция лучше - я сейчас не про еду (знаю Ваше отношение к этому :) а в целом.
о традиции
Date: 2011-10-21 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 09:51 pm (UTC)это как? ламповые ТВ продолжать выпускать? Телеги по улицам пустить? буржуйки вместо масляных электрических нагревателей?
no subject
Date: 2011-10-21 07:50 pm (UTC)Условно говоря, можно синтезировать и изучить 1,2,3,4-метил-5-этил-6-пропил-хрень, а запатентовать "хрень с метилами или этилами в 1-5 позициях". Итого, получится куча патентов, закрывающих все 728 изомеров и почти запрет конкурентам на изучение оставшихся, ибо конкурент потратит деньги впустую.
Это я не к тому, что данная фирма является аццким монстром, а к тому, что число патентов - это достаточно мутная метрика.
no subject
Date: 2011-10-21 07:59 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-21 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 09:57 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 09:26 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 10:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 11:20 am (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:00 pm (UTC)no subject
Date: 2011-10-22 06:23 pm (UTC)Никак не пойму, чего все с этим рН носятся? Где доказано, что для кожи важно это значение? Намылились с мочалочкой и смыли. А у кожи есть буфер, который минимизирует негативное воздействие рН. Или я не прав?
no subject
Date: 2011-11-09 06:38 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-08 07:02 pm (UTC)