flavorchemist: (Default)
[personal profile] flavorchemist

В горчице есть 2 разных масла.

1. Жирное масло. Примерно. Смесь, как и полагается, триглицеридов жирных кислот. Жир как жир, в чем-то лучше, в чем то хуже других жиров. В семенах горчицы его 25%.  
2, Эфирное масло. Основной компонент оного - аллил изотиоцианат, в простонародье называемый "аллилгорчичным маслом". Вещество как вещество, только очень резкое на запах, раздражающее кожу (вспоминаем горчичники) и слизистую (вспоминаем горчицу). Когда мы говорим об ароматизаторе горчицы, идентичном натуральному - это всего навсего это вещество без всяких (или почти без) добавок.

Аллилизотиоцианат очень хорошее вещество. Кроме горчицы - это ароматизатор Хрен. Это усиление разных специй, мяса, дыма. Знали бы Вы, из какой гадости его синтезируют в промышленности - никогда бы в рот не взяли майонеза и идентичным натуральному ароматизатором "Горчица".


В редисе тоже есть изотиоцианаты, но их много меньше, и они немножко другие. Например есть 3-(метилтио) пропил изотиоцианат.

Штука тоже достаточно вонючая и неприятная в чистом виде, но в редиске мы ее потребляем. Его там очень мало. Пахнет редиской, я нюхал.
Жирного масла в редисе вообще мало, 0,1%. Ни то, ни другое горчичным маслом назвать нельзя.

(Сейчас меня кто-нибудь поправит, поэтому поправляюсь заранее сам. Прямо вот так изотиоцианаты ни в горчице, ни в редиске, ни в хрене не содержатся, они потихоньку образуются из соответствующих гликозидов в процессе гидролиза, но это не суть важно).

А вот дохтур-любитель (судя по титрам он повар) с ОРТ лечит головную боль...горчичным маслом из редиски. Не знаю, какое оно, жирное или эфирное. Но говорит, что действует лучше анальгина, и быстрее. Может быть я придираюсь к терминологии. Пусть так, но методы лечения настораживают.



Доброе утро. Раньше хоть к.м.н. приглашали лечить, видимо совсем со специалистами плохо стало, раз теперь повара советы дают.

From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
Аллилизотиоцианат

химию со школы забыл, но по окончанию подозреваю что в процессе фигурировала синильная кислота... :)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Есть несколько методов
Основной - из хлористого аллила, Штука очень вредная и взрывоопасная.
http://www.xumuk.ru/encyklopedia/151.html
From: [identity profile] zloradskij.livejournal.com
у вас в органике никогда не угадаешь, что из чего...

Не палюсь

Date: 2011-09-09 06:10 pm (UTC)
From: [identity profile] udpn.livejournal.com
Да я вообще программист :)

Date: 2011-09-09 08:27 pm (UTC)
From: [identity profile] poor-sysadm.livejournal.com
головная боль может быть банальным следствием переутомления, и если от такого "рецепта" сожрут меньше анальгина/аспирина/парацетамола - всяко в плюс.

Date: 2011-09-09 08:32 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Может быть. А может и не быть. Это я не к тому, что бы сразу за таблетки хвататься.

Меня терзают смутные сомнения, что сок редиски на лбу поможет от переутомления :)

Date: 2011-09-10 12:21 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Ну, ежели, к примеру, для его всасывания необходимо с часок спокойно полежать с закрытыми глазами - то поможет.

Date: 2011-09-10 05:17 am (UTC)
From: [identity profile] velta-1.livejournal.com
Да в общем-то, в лечении головы вроде ничего криминального. За исключением термина "горчичное из редиски". Но у нас термин "редисочное масло" как-то не прижился.

Конечно, это зависит от причины головной боли. Но в принципе облегчение состояния с помощью разных эфирных масел "от головы" - это давно известная история.

Не говоря уже о горчичнике на затылок, многим помогает. Редиска, конечно, горчичник слабый, но если подольше подержать...

Date: 2011-09-10 08:39 am (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Конечно не криминально. Просто забавно. :)

Date: 2011-09-10 09:02 am (UTC)
From: [identity profile] dok-zlo.livejournal.com
может должно быть из семян редиса?

Date: 2011-09-10 09:13 am (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Теоретически да. Ни разу не встречал, но, думаю это возможно

Date: 2011-09-10 09:51 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Интересный пост. Спасибо :)
Реквестирую расстановку точек над секретами промышленного приготовления майонеза, способом выбора между сотен производителей и тем, стоит ли хомячиный визг по поводу вредности маянезика хотя бы тысячной доли его интенсивности. Статья на лурке лулзы, конечно, доставляет, но ясности не вносит. Заранее благодарен :)

Date: 2011-09-10 10:04 am (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Спасибо
Статья на лурке про майонез отвратительна, как будто это сам Привольнов писал.
Про маянезик напишу, я уже давно собирался. Надо только с нашими технологами поподробнее пообщаться на эту тему.

Date: 2011-09-10 10:21 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Ждем-с! :)
И еще просьба. Поделитесь ссылками на зарубежные блоги/сайты, посвященные разбору околопищевых мифов, если таковые вам известны.
Например, по медицине я всегда советую http://www.sciencebasedmedicine.org, а тему ГМО хорошо освещает http://gmopundit.blogspot.com

Date: 2011-09-10 10:57 am (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
В тупик поставили. Я таких блогов не встречал (ваши ссылки сейчас изучу)
Если встерится - поделюсь, чесслово

Date: 2011-09-20 01:10 pm (UTC)
From: [identity profile] doonydoo.livejournal.com
А русскоязычные аналоги есть где-нибудь? Из тех, кому можно доверять.:)

Date: 2011-09-21 06:38 am (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Полноценных аналогов SBM нет - слишком уж хороши, чертяки :)
А в целом можно доверять форуму РМС: http://forums.rusmedserv.com
Товарищ botalex тоже регулярно пишет грамотные ликбезы по медицинским темам: http://botalex.livejournal.com
Про ГМО можно почитать у http://progenes.livejournal.com , тоже всячески советую.

Date: 2011-09-21 11:19 am (UTC)
From: [identity profile] doonydoo.livejournal.com
спасибо за наводки! а botalex'a давно читаю, но одного его маловато :)))

Date: 2011-09-21 03:31 pm (UTC)
From: [identity profile] kodak2004.livejournal.com
Приятного чтения :)

Date: 2011-09-10 01:39 pm (UTC)
From: [identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com
Мде. Обычная безграмотность, на мой взгляд.

Кстати, вы тут упомянули... Скажите пожалуйста, а что из себя представляет ароматизатор „дым“?

Date: 2011-09-10 01:46 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Это обычный дым, пропущенный через воду или масло, после чего очищенный от разных смол и канцерогенов. Иногда для усиления туда добавляют некоторые синтетические вещества.

Иными словами это та часть натурального дамы, которая пахнет но не канцерогенна. На вкус не всегда очень натурально выглядит, и это связано с безопасностью - некоторые вещества строго регламентированы в таком продукте, хотя в натуральном они есть и свой вклад в аромат вносят.

В целом штука в 100500 раз безопаснее, чем натуральное копчение.

Date: 2011-09-10 02:50 pm (UTC)
From: [identity profile] cn-mangetsu.livejournal.com
А, то есть он не синтетический. Жаль.
(У меня на него некоторая непереносимость, думал узнать, на какое именно вещество)

Date: 2011-09-10 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Синтетический дым очень тяжело сделать - там слишком большой набор веществ в основном разные фенолы замещенные и альдегиды ароматические. Натуральный дешевле выходит и проще.

Date: 2011-09-20 01:12 pm (UTC)
From: [identity profile] doonydoo.livejournal.com
Среди населения широко распространено мнение, что именно такой, жидкий дым и представляет собой сплошной канцероген. Значит, это 100% заблуждение?

Date: 2011-09-20 01:17 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Жидкий дым примерно в 1000 раз менее канцероген, чем настоящий дым (если считать на продукт). Потому что жидкиий дым проходит достаточно серьезную очистку, а с прошлого года на коптильные ароматизаторы действуют новые требования безопасности, которые еще более строгие чем были.
Он собственно поэтому часто и отличается по вкусу от нутрарального, потому что из него удалены некоторые канцерогенные вещества.

Date: 2011-09-20 01:19 pm (UTC)
From: [identity profile] flavorchemist.livejournal.com
Если его из бутылочки пить, то конечно ничего хорошего не ждите. А если продукт пропитать - то это будет быстрее, дешевле, и безопаснее, чем просто коптить.

Date: 2011-09-13 09:35 am (UTC)
From: [identity profile] sha-lun.livejournal.com
Изотиоцианаты - это личное химоружие растения, причем бинарное - образуется как раз при механическом разрушении клеток, из двух компонентов, синигрин и мирозиназа. Удар возмездия, так сказать ))

Date: 2011-09-13 09:20 pm (UTC)
From: [identity profile] gressus.livejournal.com
о, как, интересный и пост и комментарии

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 12th, 2026 03:29 am
Powered by Dreamwidth Studios