>>Единственный технически адекватный спосооб уменьшения выбросов СО2 - перевод экономики на ядерную энергию.
Вроде как в мире нет столько урана, чтобы перевести всю энергетику на АЭС.
>>установки китайских (!) солнечных панелек в пасмурной Британии
А что с ними не так? За свой жизненный цикл они выработают гораздо больше энергии, чем затрачено на их производство. Они выгодны, даже в Британии. Плюс огромный спрос стимулирует исследования в этой области, современные панели эффективнее и дешевле прежних. И можно надеяться, что прогресс на этом не остановится.
>>выращивания заведомо убыточных "биотоплив"
Хоть они и убыточны, но сегодня мы не знаем других способов заменить нефть, которая однажды непременно кончится. А пока не мешало бы отработать технологии.
no subject
Date: 2014-05-31 05:41 am (UTC)Вроде как в мире нет столько урана, чтобы перевести всю энергетику на АЭС.
>>установки китайских (!) солнечных панелек в пасмурной Британии
А что с ними не так? За свой жизненный цикл они выработают гораздо больше энергии, чем затрачено на их производство. Они выгодны, даже в Британии. Плюс огромный спрос стимулирует исследования в этой области, современные панели эффективнее и дешевле прежних. И можно надеяться, что прогресс на этом не остановится.
>>выращивания заведомо убыточных "биотоплив"
Хоть они и убыточны, но сегодня мы не знаем других способов заменить нефть, которая однажды непременно кончится. А пока не мешало бы отработать технологии.
>>миллиардных субвенционирований бесполезных "альтернативных" энергий
И что не так, например, с ветряными электростанциями? Даже сугубо прагматичный Китай строит их ударными темпами. Неужели все вокруг дураки?