1. Во-первых, прочитайте внимательно, что в абстракте написано. ;) Каюсь, я тоже на заголовки поначалу повелся. There were no clear effects of dietary fat changes on total mortality (RR 0.98, 95% CI 0.93 to 1.04, 71,790 participants) or cardiovascular mortality (RR 0.94, 95% CI 0.85 to 1.04, 65,978 participants). This did not alter with sub-grouping or sensitivity analysis.
2. Про токсичность масла, какого угодно - Вы придумали - Вам и доказывать. Точнее, придумали-то в комментарием Выше, но в этой игре именно Вы приняли участие, не я.
3. КТ я Вам привел. Это, по Вашему мнению, демагогия. Расписал, как получить такую же прелесть - демагогия. Хорошо, приложу анализы - тоже будет демагогией. Ну, знаете, я затрудняюсь представить, что по вашему мнению будет фактом.
"Бога нет - это медицинский факт !" (С) Ну, при таком подходе - Вас комитете ждут.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2014-03-02 12:31 pm (UTC)Каюсь, я тоже на заголовки поначалу повелся.
There were no clear effects of dietary fat changes on total mortality (RR 0.98, 95% CI 0.93 to 1.04, 71,790 participants) or cardiovascular mortality (RR 0.94, 95% CI 0.85 to 1.04, 65,978 participants). This did not alter with sub-grouping or sensitivity analysis.
2. Про токсичность масла, какого угодно - Вы придумали - Вам и доказывать. Точнее, придумали-то в комментарием Выше, но в этой игре именно Вы приняли участие, не я.
3. КТ я Вам привел. Это, по Вашему мнению, демагогия. Расписал, как получить такую же прелесть - демагогия. Хорошо, приложу анализы - тоже будет демагогией. Ну, знаете, я затрудняюсь представить, что по вашему мнению будет фактом.
"Бога нет - это медицинский факт !" (С)
Ну, при таком подходе - Вас комитете ждут.