flavorchemist: (Default)
[personal profile] flavorchemist
Как известно, от ГМО одни только плюсы, но такого не бывает. Должны быть и минусы. В связи с этим возник вопрос: а чем могут быть вредны ГМО, в чем их реальная опасность? Чем реально можно обосновать необходимость запрета ГМО? Нужно оказать посильную помощь депутатам, сенаторам и министрам, у которых фантазия оказалась бедновата.


Нужны аргументы "против". В основе обязательно должен лежать какой-то научный или, хотя бы, околонаучный и правдоподобный факт. И из него должен следовать кошмарный и железный вывод. Вот хороший пример от [livejournal.com profile] lex_kravetski:

Из-за ГМО на земле будет больше еды и больше людей. Они будут более здоровыми и сытыми и забудут о страданиях. А без страданий падает уровень духовности. Спаси духовность и Землю от перенаселения — поддержи запрет ГМО!

Ну, или мой вариант:

Наш вид существует на этой планете от силы пару сотен тысяч лет. Это песчинка во вселенной, по сравнению со временем существования не планете генов. Мы - лишь сосуды для их хранения и размножения. Они - наши молчаливые молекулярные хозяева, определящие нашу судьбу. Играя с генами без их разрешения мы играем с огнем. Однажды они проснутся и покажут, кто главный на этой планете. Спаси Землю от вымирания последних представителей рода Homo. Поддержи запрет ГМО!

Или еще злобный вариант (заранее прошу прощения, если кому-то это показалось излишне жестоко):

Компания "Монсанто" в прошлом с помощью гербицида "Агент Оранж" успешно сдерживала рост численности въетнамцев. Сегодня компания предала человечество и снабжает бывших врагов ГМО-едой. Останови угрозу азиатского вторжения! Не допусти бесконтрольного размножения въетнамцев! Скажи Монсанте свое "Нет"!

Постапокалиптичные сценарии с участием хитиновыебелок тоже пойдут:

В общем, нужна помощь. Главное, чтобы сценарии были "реалистичные", как у настоящих противников ГМО.

Date: 2014-02-18 10:14 am (UTC)
From: [identity profile] vpbar.livejournal.com
3. Вот потому некоторая гипотетическая польза от противников ГМО есть. Как от сторонников "органики", траволечения и прочих устаревших технологий.
В случае катастрофы эта отсталая часть может вернуть отсталые технологии в использование.
ЗЫ. Конечно если противники ГМО не пустословно орут "ааа мы все умрем", а используют старые аналоги ГМО для получения аналогичного результата.

Date: 2014-02-18 10:58 am (UTC)
From: [identity profile] avryabov.livejournal.com
Ну тут я бы сказал, что вред не в самом ГМО, а в том как они будут внедряться. Если на тех же условиях, что и обычные семена - т.е. производство семян своё, а не во внешней стране, тогда всё в порядке.

Date: 2014-02-18 01:04 pm (UTC)
From: [identity profile] aosypov.livejournal.com
Ну, надо субсидии от лица ООН для поддержания штанов старых технологий на работающем уровне. Плюс проводить пренатальную диагностику на луддитство, и отправлять пациентов в субсидируемые заповедники - технологии претворять.

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 17th, 2025 08:31 am
Powered by Dreamwidth Studios