Помощь зала

[flavorchemist]

Как известно, от ГМО одни только плюсы, но такого не бывает. Должны быть и минусы. В связи с этим возник вопрос: а чем могут быть вредны ГМО, в чем их реальная опасность? Чем реально можно обосновать необходимость запрета ГМО? Нужно оказать посильную помощь депутатам, сенаторам и министрам, у которых фантазия оказалась бедновата.


Нужны аргументы "против". В основе обязательно должен лежать какой-то научный или, хотя бы, околонаучный и правдоподобный факт. И из него должен следовать кошмарный и железный вывод. Вот хороший пример от lex_kravetski:

Из-за ГМО на земле будет больше еды и больше людей. Они будут более здоровыми и сытыми и забудут о страданиях. А без страданий падает уровень духовности. Спаси духовность и Землю от перенаселения — поддержи запрет ГМО!

Ну, или мой вариант:

Наш вид существует на этой планете от силы пару сотен тысяч лет. Это песчинка во вселенной, по сравнению со временем существования не планете генов. Мы - лишь сосуды для их хранения и размножения. Они - наши молчаливые молекулярные хозяева, определящие нашу судьбу. Играя с генами без их разрешения мы играем с огнем. Однажды они проснутся и покажут, кто главный на этой планете. Спаси Землю от вымирания последних представителей рода Homo. Поддержи запрет ГМО!

Или еще злобный вариант (заранее прошу прощения, если кому-то это показалось излишне жестоко):

Компания "Монсанто" в прошлом с помощью гербицида "Агент Оранж" успешно сдерживала рост численности въетнамцев. Сегодня компания предала человечество и снабжает бывших врагов ГМО-едой. Останови угрозу азиатского вторжения! Не допусти бесконтрольного размножения въетнамцев! Скажи Монсанте свое "Нет"!

Постапокалиптичные сценарии с участием хитиновыебелок тоже пойдут:

В общем, нужна помощь. Главное, чтобы сценарии были "реалистичные", как у настоящих противников ГМО.

Comments

[ahitech.livejournal.com]

То есть понятия עברי и יהודי вы не разделяете. Для вас Hebrew и Jewish — одно и то же. Хотя в абсолютном большинстве языков это всё-таки разные термины. Ок, так и запишем.

[ahitech.livejournal.com]

То-то слово "иври" упоминается ещё в Танахе, обозначая народ. В отличие от "йеhуди", обозначающего вероисповедание.

[ahitech.livejournal.com]

В отличие от вас, я иврит знаю, и Танах читаю в оригинале, — на иврите. Есть там и עברים, и יהודי. И обозначают они разные термины, — народ (потомков Эвера, сына Сима) и приверженцев иудаизма соответственно.

Учитывая Кумранские летописи, можно быть уверенным, что за последние две тысячи лет ивритская версия Ветхого Завета не изменялась.

[ahitech.livejournal.com]

Зачем читать перевод?! Возьмите оригинал. Я особых несоответствий синоидального перевода Ветхого Завета и иудейского Танаха не нашёл. Всякие мелочи, конечно, есть, — в ивритском оригинале Авраам предлагает ангелам "каравай хлеба", а в синоидальном переводе просто "хлеб"; ещё где-то в ивритском оригинале был "серебряный грош", а в синоидальном переводе "серебряная гера", — но содержание передано довольно точно.

И — да, Ветхий Завет записан и составлен иудеями, от первого до последнего слова :) И христианство признаёт его полностью, за исключением мест, о которых Иисус говорил прямо.

[ahitech.livejournal.com]

Как Ветхий Завет мог быть написан на русском, если его канон был утверждён на Константинопольском соборе в 325 году от Р. Х., а русский язык появился не раньше X века?!

[kelavrik-0.livejournal.com]

А на каком же языке в 6 веке говорили? Города то откапывают. Правда, записей нет.

[ahitech.livejournal.com]

На более древних версиях праславянских языков с очень большой примесью древнегерманских.

И, кстати, кто читал оригинал "Слова о полку Игореве", согласится, что с современным русским языком язык XIII века имел мало общего.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Довольно много общего. Не меньше, чем латынь и итальянский.

[ahitech.livejournal.com]

Тем не менее, латынь и итальянский — всё-таки разные языки. Как и современный английский в сравнении с английским времён Ричарда Львиное Сердце.

[kelavrik-0.livejournal.com]

Разные, разумеется. Но очень похожие. Кстати, а чей у англичан был язык? Англов, саксов или норман?

[ahitech.livejournal.com]

Ой, там такая заварушка была. Кельты, бритты, норманны, англы, саксы, даже пикты на западе. И я ещё не знаю, где в этой катавасии бродят гаэлы, которые, как и пикты, немножко кельты, но не совсем...

Википедия говорит вот что: используемые языки — Протокельтский язык • Островные (Бриттские • Гойдельские) • Континентальные (Кельтиберский • Галльский • Галатский • Лепонтийский) • Q-кельтские и P-кельтские языки.

[aldor.livejournal.com]

Пикты - это вообще, ЕМНИП, не племя, а собирательное римское название для всех северных дикарей.

А во времена Ричарда, сильно подозреваю, вся маломальски грамотная часть общества говорила в основном на нормандском диалекте старофранцузского языка, в который постепенно примешивались англицизмы.

[ahitech.livejournal.com]

Ну, Вики говорит, что пикты — древний народ, населявший Шотландию. Возможно, собрание племён.