Не ошибиться бы...
Dec. 29th, 2013 01:59 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flavorchemist Тогда был Кодекс строителей коммунизма,
но это жалкая копия с Библии,
только изложенная примитивным языком
(с) В.В.Путин. 2013
Если вы читали Ветхий Завет, то найдете ответы на все вопросы.
Там были сформулированы правила личной гигиены.
Все, что пишется как санитарные правила - это не что иное,
как профессиональное толкование Ветхого Завета
(с). Г.Онищенко, 2012
Я считал и считаю,
что первым коммунистом был Иисус Христос,
Нагорная проповедь написана не хуже
Морального кодекса строителя коммунизма.
Собственно, Моральный кодекс строителя
коммунизма списали с Нагорной проповеди
(с) Г.Зюганов, 2009
Я бы сказал, что Онищенко ценит свою бывшую работу больше, чем Путин - свою. С другой стороны, сейчас у него работа не пойми какая, а у Путина - прикольная. Путин ценит Библию выше. Но Зюганов все равно подсуетился первым.
Верить в бога надо, иначе все превратятся в зверей и будут убивать друг друга. Только есть одна проблема. Религий в мире многовато, и не очень понятно, как же выбрать ту единственную, с которой позже уйти в никуда, распавшись на молекулы. Я вот, и со мной еще целых 19% моих сограждан в этом вопросе еще не определился. А пора бы, а то не любят у нас в стране меньшинств. Особенно нетрадиционных не любят, а назвать атеиста традиционным язык как-то не поворачивается. Я постоянно задаюсь этим вопросом:
Как не ошибиться в выборе религии.
Часть первая. Простые инструкции.
Мы разные, но когда мы просим Господа благословить нас,
мы не должны забывать,
что Бог создал нас равными.
(с) В.В.Путин
Конечно же, мы все разные. И бог не создавал человеков равными и вообще не создавал человека. Это достаточно простая и очевидная любому не идиоту, родившемуся после 1859 года, вещь. А после 1953 она стала очевидной даже идиотам.
Но я отвлекся.
Эвристические алгоритмы придумали вовсе не программисты и математики. Эвристические алгоритмы придумала эволюция задолго до того, как она придумала математиков. Более того, эволюция - это эвристический алгоритм.
За непонятным словом "эвристика" скрывается, на самом деле, очень простая вещь. Это далеко не самый эффективный, научно не обоснованный, но достаточно простой способ решения конкретных задач, в большинстве случаев дающий приемлемые решения. Не обязательно правильные. Не обязательно точные. Не обязательно эффективные. Ключевое слово: приемлемые. Главное, чтобы ответ можно было найти быстро и он устраивал.
Встроенное в любого из нас свойство бояться всего нового и непонятного - это эвристика. Она неплохо работает. Еще совсем недавно она оберегала наших предков от тестирования на себе ядовитых пауков и темных пещер. Но она часто дает сбои, что можно видеть на примере ГМО или хемофобии. И эти сбои - пусть неправильный, но приемлемый результат. В конце концов, неупотребление ГМО лично вам ничем же не угрожает?
Такое явление, как "подкрепление предубеждения" (aka Confirmation Bias) - это тоже эвристика. Пожалуй, одна из самых главных. Программа простая: селективно искать подтверждения тому, что нравится, и всячески избегать того, что не нравится. Мы используем эту эвристику ежедневно, часто этого даже не замечая. Когда мы за рулем, она намекает нам, что все пешеходы - козлы и смертники, перебегающие дорогу где придется. Когда мы идем по пешеходному переходу - убеждает нас, что все водители - уроды и никогда не соблюдают ПДД. Это она научила противников ГМО из тысяч исследований селективно выбирать 1-2 самых фрических и размахивать ими на каждом углу с криками: "Эгегей".
Ну и конечно же апофения, удивительное умение человека видеть то, чего нет на самом деле - тоже эвристика.
Можно заметить лик сына иудейского бога не тосте. Вы не можете его не видеть. Он - есть. При всем желании, даже если вы запретите мозгу думать - он все равно будет видеть это лицо, без вашего желания. Потому что вы так устроены. Хотя это всего лишь обычный тост.
В этой картинке, как ни старайтесь, все равно будете видеть лицо. Похоже на Дарвина, по-моему. Дарвин - бог?
Даже это почему-то следит за мной своими саморезами и, напоминая Сноудена.
Швабра ведь не мне одному подмигивает?
Увидеть то, чего нет - это не страшно. Убежать от несуществующего тигра или отпрыгнуть от несуществующей змеи - допустимо. Недопустимо не отпрыгнуть от настоящей. Ваш мозг, закаленный борьбой за существование, ищет присутствие чьей-то разумной воли везде, с чем он сталкивается. Даже там, где никого нет и быть не может. Лучше перебдеть, чем недобдеть. Может быть, именно отсюда и растут корни религий. Ведь что это такое, "обретение веры", как не поиск чьей-то разумной воли там, где ничего нет, кроме атомов, молекул, гравитации и электромагнетизма?
Главное, что решение простое, быстрое и приемлемое. Примеров подобных разных эвристик можно привести много и разных.
Часть вторая. Бесплатные обеды.
Только в XVII, XVIII и XIX веках, гомосексуалисты,
которые были заодно с масонской ложей,
навязали нашим народам атеизм.
(с)А.Гитлер
Вопрос не в том, чтобы критиковать кого-то.
А в том, чтобы защитить людей
от некоторых агрессивных групп
(c) В.В.Путин
Религия - это типичный случай эвристики, позволяющей решать множество задач. Причем, бесконечное множество задач. Это свод правил и инструкций, не обоснованных научно, но позволяющих не задумываясь находить готовые приемлемые решения в любых жизненных ситуациях. Кому-то она помогает найти смысл в жизни, кому-то - смысл в смерти. Одним она помогает быть покорными судьбе, другим - руководить покорными судьбе, третьим - убивать и покорных, и непокорных. Кому-то она помогает блюсти закон и моральные рамки, другим - с чистой совестью нарушать все мыслимые и немыслимые законы и рамки. В общем, ответ всегда готов, прост и приемлем.
Какая же религия самая лучшая, какую выбрать, чтобы получить максимальный профит в любых жизненных ситуациях?
Ответ на этот непростой вопрос существует. Нам всего лишь нужно обратиться к известной теореме. Которая утверждает, что бесплатных обедов не бывает. Что в простонародье означает следующее: на всем множестве решаемых задач ни одна эвристика не работает лучше другой, все они - одинаковы.
Что это означает применительно к религии? Надеюсь, все уже догадались. Да, для решения каких-то конкретных задач исполнение воли Кетцалькоатля оказывается полезнее Мухаммеда, а где-то бог Ньямби дает фору Омону Ра. Иногда перспективнее приносить жертвы Посейдону, иногда - танцевать с Кришной.
Но глобально это не важно.
В том и божественность, что есть боги, но нет никакого Бога!
(с) Ф.Ницше
Единственный выход для верующего максимизировать профит - выбирать под каждую актуальную задачу отдельную религию. Не случайно же, самые хитрые на нашей планете предпочитают метаться из коммунизма да в православие, не забывая при этом заигрывать с мусульманами и иудеями. Только такое решение подходит лишь для неверующих. Большинство религий не только не одобряют таких метаний, но обещают за такое аццкие муки.
Сейчас кто-то обязательно скажет, что вера - это не религия. Правильно. Вера- это не религия. Но это и не важно.
Почему?
Вы еще не искали себя, когда обрели меня.
Так бывает со всеми верующими;
и потому так мало значит всякая вера.
(с) Ф.Ницше
Потому что религия при наличии веры помогает. Например, дает уверенность в загробной жизни и слегка гасит страх смерти. Религия без веры тоже помогает, например, контролировать народ и заработать денежков. Религия, с верой или нет, безусловно, позволяет решать какие-то задачи, криво или нет, но с приемлемым результатом. У религии хотя бы есть пусть и противоречащие самим себе, но методы, обряды, правила. А вера без религии - это даже не эвристика, это просто апофения какая-то в чистом виде.
Часть третья. Осознанный выбор.
Дед Мороз точно есть.
И он верит в меня.
(с) Дед Мороз.
Вы как хотите.
А я забуду про свою богомерзкую сущность, стану как 81% и на ближайшие несколько дней уверую. Но, поскольку это без разницы, в кого верить, то я, вместе со своей дорогой дочкой, а может и ее мамой (если уговорю) буду ритуально поклоняться Деду Морозу. Чего и вам всем советую.
Может, это не очень умно. Но это приемлемо.
Ну а чем он не бог? Чай, не хуже других, и даже подарки за хорошее поведение дарит. Шахматы мне в детстве подарил, например. И фотоаппарат Смена 8М. И 2 пачки дефицитнейшей в наших краях фотобумаги. А вдруг теорема ошибочна, бесплатные обеды все же существуют, а Дед Мороз - таки лучший выбор?
(Надпись: "Наука от Санты. Запомни, плохие дети получат уголь. Хорошие дети получат солнечные батареи, с бОльшим КПД".)
С наступающим! Не берите пример с этих дяденек и тетеньки с первой фотографии и предыдущего поста. У них просто работа такая, и личная жизнь не лучше. У нас - лучше. Намного лучше. Мы, в отличие от них, можем позволить себе быть людьми и принимать самостоятельные решения.
Оптимизма, хорошего настроения и поменьше разной иррациональной фигни в головах. И да не оскорбятся ничьи чувства.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-12-31 10:02 am (UTC)Нажите здесь (http://luckyea.ucoz.ru/_ld/0/12_3765086_n-1-.swf)
no subject
Date: 2013-12-31 11:02 am (UTC)Желаю Вам слушателей -- благодарных, идиотов -- неагрессивных, доходов -- постоянных!
no subject
Date: 2014-01-02 01:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 12:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-04 03:09 pm (UTC)Кстати, верующие часто повторяют эту мантру, не понимая её значения. А ведь именно в этом неверующие лучше верующих -- неверующие не убивают друг друга, так как у них есть нравственность (которую нельзя отнять, если она есть). Верующие же могут потерять свою веру, или скрыться от неё (бог не видит, бог простит) -- ну и начинают убивать других людей. Получается, что неверующий -- это действительно ЧЕЛОВЕК, а верующий -- это просто зверь с верой.
no subject
Date: 2014-01-05 07:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-01-10 07:19 am (UTC)Во-вторых, корни нравственности атеистов в религиях.
В-третьих, любую стойкую нравственность у атеистов можно отобрать через пару поколений. Опыт СССР чему-то учит? А религия запрограммирована рождать нравственность сквозь любые зверства.
no subject
Date: 2014-01-04 10:34 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 02:36 am (UTC)Эвристика - ДЕШЕВЫЙ или БЫСТРЫЙ способ получения ОТНОСИТЕЛЬНО ВЕРНОГО ответа! (статистически верного в булевом виде или с приемлемой точностью).
Эволюция - разве быстрый способ?! нет! ДЕШЕВЫЙ? (наплодить кучу неработоспособных вариантов с целью поиска верного пути) тоже нет! какая же это эвристика?
А в религиях - с каких пор ответы статистически более верны?! :) Молится постится и радио радонежь - это относительно чего "верный ответ"? Равно как и шаманизм с бубнами и прочее приношение в жертву девствениц...
И с фактами и знанием эвристика не расходится никогда! Она конечно может базироваться на неполноте знания - но все же это знание, а не незнание.
Пример: есть формула описывающая некоторое явление в 5 этажей моделирующая несколько процессов сразу. Берем ее и выкидывая малозначимые куски сокращаем ее до 3-х коэффициентов подгона под ответ - в итоге точность упала, но зато теперь ее может школьник на калькуляторе вычислить за 5 секунд и получить относительно верный (применимый) ответ ни вдаваясь в смысл модели - вот классическая эвристика.
Или вот когда на вечеринке, вы посылаете "Васю за пивом" потому, что оно кончилось и прикидываете, сколько ему дать денег и сколько пива надо - это тоже эвристика. Цена пива известна только примерно (пиво могло подорожать или подешеветь) потребность в пиве тоже не точна (не опрашивать же всех гостей нужно им еще пива или хватит уже). Можно прикинуть возможности Васи по переноске пива (идти ему пешком, брать в помошники Петю, ехать на машине - или газель-фуру заказывать) основываясь на примерном знании веса и объема бутылки пива. И только вы все это примерно так прикинули - вдруг один из перебравших гостей вам заявляет: "А мне вчера было виденье что пиво теперь стоит миллион рублей - так вот прям во сне дева пришла с нимбом и ценником в руке".. а вы ему - извини дорогой но это не согласуется с фактом что я вчера сам лично брал пиво в палатке по 40руб бутылка и у нас тут Stabilnost (tm) и по ящику обещают годовую инфляцию 3%, так что тебе чувак с крестом мы больше не наливаем, во избежании пришествия чертей!
no subject
Date: 2014-01-05 07:41 am (UTC)1. Вы опять подтвердили, что вы не очень умный. Я не низводил эвристику до уровня религии. А совсем наоборот. Приравнял религию к эвристике. Все дальнейшие ваши размышления - ну вы все понели. Не считая о том, что вы даже не удосужились прочитать текст, ухватившись за единственное слово
2. Обретите же наконец хоть немного чувства юмора. Перестанете выглядеть идиотом.
no subject
Date: 2014-01-05 04:18 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-05 05:36 am (UTC)(http://bit.ly/Jwys1c)
(http://bit.ly/1a40ITh)
(http://bit.ly/1eYlkjR)
(http://bit.ly/1coqVvo)
(http://bit.ly/1coVttj)
(http://bit.ly/1cKSfVv)
(http://bit.ly/JwyshW)
(http://bit.ly/1lCFD3V)
(http://bit.ly/19N7BYD)
(http://bit.ly/1esR7oa)
no subject
Date: 2014-01-05 07:10 am (UTC)1. Есть разница между эвристикой как она преподносится в Вашем журнале и эвристикой настоящей (взять хотя бы ТРИЗ).
2. Если разные религии с разной степенью подходят для решения разных задач, то религии разные.
3. Постулат о "бесплатном лачне" скрытым образом противоречит формальной теории глупости (и заодно формальной классификации живых существ по их полезности, изложенной в учении Будды (http://www.accesstoinsight.org/tipitaka/mn/mn.060.than.html) задолго до Чипполы (http://en.wikipedia.org/wiki/Carlo_M._Cipolla)).
4. ietsism (http://en.wikipedia.org/wiki/Ietsism) тоже хорошая и полезная штука, на самом деле. Как и дзэн.
5. Вера в Деда Мороза может нанести непоправимый ущерб Вашему психическому здоровью. Серьезно.
no subject
Date: 2014-01-05 07:37 am (UTC)2. Об этом я и написал, жаль, что вы не умеете читать
3. По фигу.
4. см.п.3.
5. Поздравляю. У вас все получилось.
no subject
Date: 2014-01-05 08:45 am (UTC)Вообще-то, сначала зверь эволюционировал в человека- и лишь затем поверил в бога. )
no subject
Date: 2014-01-05 11:22 am (UTC)Снято несколько лет назад. В салюте 9 мая видно лицо Дьявола! Аааа! Мы все умрем!
no subject
Date: 2014-01-05 05:37 pm (UTC)учительница - детям:
-Бога нет! Возьмите все вместе, встаньте и покажите в небо фигу !
Все показали фигу, только Вовочка сидит и не реагирует.
Учительница: -Вова! Почему фигу не показываешь?
- Марьиванна, если Бога нет, чё тыкать фигой в небо? А если он есть, зачем с ним портить отношения?
как-то так )))
no subject
Date: 2014-01-05 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 05:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-01-05 06:26 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-01-06 07:23 am (UTC)А если по теме, то не ошибаются только боги, а нам, смертным, не стоит бояться ошибиться.
Даже те, кто выбрал атеизм и считает себя круче религиозных фанатиков, могут разочароваться, узнав, в итоге, как они ошиблись))
no subject
Date: 2014-01-10 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2014-02-17 09:27 pm (UTC)L'APOCALISSE
Стихъ за № 18 — шифровка и въ ней нѣтъ никакихъ 666.
Въ стихѣ за № 18 и словъ 18 — это шифровка — ея вводныя данныя: „“.
Тремя словами записано число имени звѣря; три раза написано въ стихѣ за № 18 слово число, одинъ разъ оно написано въ стихѣ за № 17; есть три слова, оканчивающіяся на славянскую букву ерЬь, — „ЗдѣсЬ мудростЬ. … шестЬ.“
„Кто имѣетъ умъ, тотъ сочти число имени звѣря: шестьсот шестьдесят шесть“ — 8, 10, 5 буквъ въ трёхъ словахъ числа имени звѣря. А что же еще, кромѣ буквъ, можно счесть въ трёхъ словахъ?
„Здѣсь мудрость. … шесть.“ — двѣ точки послѣ первыхъ 2-хъ словъ и послѣ шесть. Сирѣчь число 2 — буквы ерЬь въ оставшихся 2-хъ словахъ: „шестьсот шестьдесят“ — 8+10 = буквъ.
Ключъ къ шифровкѣ — число 18 нашли! Гдѣ замо́къ? — ер — „Здѣсь мудрость. … шесть.“ — 5+8+5 = 18 буквъ.
Теперь мнѣ ясно то, что число: 6+6+6 = — это ключъ къ русской шифровкѣ Cвятаго Іоанна Богослова!
Въ стихѣ за № 18 — четыре числа 18, но случайностей въ шифровкахъ не бываетъ.
1. Аа 2. Бб 3. Вв 4. Гг 5. Дд 6. Ее 7. Ёё 8. Жж 9. Зз 10. Ии 11. Йй 12. Кк 13. Лл 14. Мм 15. Нн 16. Оо 17. Пп …
Шестьсот — 8 букв, 8-я ___________ Ж
Шестьдесят — 10 букв, 10-я _______ И
Шесть — 5 букв, 5-я _____________ Д
Имя звѣря разшифровано: — звѣрь — ему не вѣрь.
Не въ бровь, а въ глазъ!
И всё сходится — , а жиды — звѣри — нелюди — ОПГ — міровая мафія обрѣзанныхъ педерастовъ, тайно захватившихъ власть уже почти надъ всѣмъ міромъ.
Въ „Откровеніи“ часто повторяются слова: «…Первый и Послѣдній, Начало и Конецъ, Алфа и Омега». А вѣдь сіи три буквы идутъ по порядку въ АЛФАбетѣ такъ: Д Ж И, то есть начало-первую букву въ конецъ-послѣднюю: Ж И Д.
Въ СССР жиды обозвали русскую азбуку — АЛФА-БЕТОМ-Ъ отъ названія первыхъ двухъ греческихъ буквъ: . Здѣсь очевидно то, что Іоаннъ Богословъ зналъ объ этихъ реформахъ: αλφάβητος, — и ясно намекаетъ на сіе греческой буквой: „омега“ — .
no subject
Date: 2014-02-17 09:28 pm (UTC)Ωω — омега послѣдняя буква; даже идею названія азъ-буки и ту скомуниздили жиды, ибо бѣсы не могутъ созидать, жиды могутъ только украсть и выдать за свое.
Отсюда неизбѣжно вытекаетъ то, что Святой Іоаннъ Богословъ писалъ и шифровалъ „Откровеніе“ на русскомъ языкѣ, а жиды nρuχβαmu3uρоβαλu δиδлію, поgгоняя ея тексты поgъ сеδя.
no subject
Date: 2014-04-20 07:45 pm (UTC)