Если отрезан палец

[flavorchemist]

Набрел на странную программу центрального телевидения про скрепы. Оставлю здесь маленький отрывок, полностью можно посмотреть, например, здесь. По концентрации бреда на единицу эфирного времени передача оставила позади даже лучшие сюжеты Мамонтова и ярчайшие выступления овцевода Германа.

Меня прямо заинтересовало, что же это за чудо такое, когда пальцы отрастают. Может, пора уже уверовать? Оказывается, действительно есть такая штука. Мышей например, давно мучают путем разрубания фаланг и наблюдений, как все вырастает. Даже недавно был установлен механизм этого процесса. Во всем виноваты стволовые клетки, живущие у основания ногтя, которые обычно руководят ростом ногтя, но в экстренной ситуации могут быть дифференцированы в клетки остальных тканей пальца.

Человек, конечно, не мышь. Но и у человека регенерация кончиков пальцев явление вовсе не редкое, особенно детей. Такие случаи хорошо описаны в медицинской литературе. Несколько картинок пальцев "до" и "после" регенерации можно найти здесь, перетаскивать сюда их не хочу по причине неаппетитности. Статья, между прочим, 1972 года. Возможно, когда-то, изучение механизмов в основе этого явления, даст таки дорогу к регенерации печени, сетчатки и вообще всего-всего, чего надо. Это если мы будем поменьше молиться и побольше думать.

Чудес не бывает. Любому "чуду" обязательно существует простое или сложное, но обязательно рациональное объяснение. Если лично вы не знаете этого объяснения - это не значит что его не существует. Приписать "чудо" отросших кончиков пальцев к действию молитвы мог только по настоящему больной человек. Или слепой. Или глухой. Или глупый. Или ленивый. Или все вместе.

Comments

[djag-5319.livejournal.com]

Кто из нас есть кто, это определяют читатели блога а не вы.
Вы же, считаете, что трахея не орган, значет правильно написал выше, для вас лишь фалос важный орган, думаете вы им. и связываетесь с теми, кто компетентно знает проблему а не занимается тролингом.

P.S. О ссылках, народу тут иногда разглядывающему полемику куда-то переходить в лом, а вот определить дебила, считающего что мочевой пузырь и трахея не органы человечского тела это в лет.
Ругайтесь дальше, что еще вы кроме этого можите, впрочем ФАЛОС....

[ssart.livejournal.com]

> Вы же, считаете, что трахея не орган

Вы не просто клинический идиот, Вы феерический клинический идиот. Цитирую себя комментарием выше:

>> Это не говоря о том, что сам орган-то не сильно интересный, так же можно найти статьи о пересадке трахеи.

Да, столь любимые Вами пещеристые тела тоже не интереснее. В отличие от почек, печени или поджелудочной железы, например.

> связываетесь с теми, кто компетентно знает проблему

Это кто тут "компетентно знает проблему", интересно... Уж не Вы ли, не понимающий разницы между тканями органа и органом, инъекцией стволовых клеток/пересадкой тканей и пересадкой органов? Вряд ли...

PS: Вы б хотя бы русский язык выучили, а?.. Я понимаю, что на что-то большее мозгов не хватает, но нельзя ж настолько безграмотным быть...

[djag-5319.livejournal.com]

Ругаетесь, господин професорр, а зря, это у вас полностью отсутсвует логика, что вы компенсируете грубостью и хамством.
Тролите, и выражаетесь, вот и все, что вы можите. А еще грамотный ученый.
И вообще по какому такому праву вы старшим по званию выволочку устраиваете?

[ssart.livejournal.com]

> это у вас полностью отсутсвует логика, что вы компенсируете грубостью и хамством.

Напомните, кто тут начал хамить про ленивых и хвосты? Как бы не клиническим идиотам типа Вас рассуждать о якобы имеющих место быть проблемах с логикой у других.

> можите

double_facepalm.bmp

Ога-ога, мы истчо и ни токое могём.

> И вообще по какому такому праву вы старшим по званию выволочку устраиваете?

Во-первых, мы не в армии. Во-вторых, я, видимо, пропустил новость о введении звания клинического идиота, которое Вы, безусловно, заслужили. Ссылочкой на новость не поделитесь?

[djag-5319.livejournal.com]

Лучший способ заткнуть тролю рот - промолчать, этого делать не стану, поскольку этот с "когтями" парень- профессионал, и того лишь и ждет.
Отвечу ему тем же:
Троллинг (от англ. trolling — ловля на блесну) — размещение на различных интернет-ресурсах провокационных статей, либо сообщений с целью развития конфликта между пользователями с сопровождением взаимных оскорблений и т.п. Лицо, которое занимается троллингом, именуют троллем, изначально это слово происходит именно от рыболовного термина троллинг, а не от мифологических троллей.

Главной целью троллинга является саркастическое, провокационное, подстрекательское или юмористическое содержание сообщений тролля, чтобы привлечь других пользователей к дискуссии.

Характерной чертой троллинга является то, что, так или иначе его целью будет привлечение внимания к своей персоне любыми способами.

Чаще всего, в сообщениях, размещенных на форумах, люди искренне и открыто выражают свои чувства, тем самым давая «почву под ноги» опытным троллям. Есть другой пример, когда пользователь с самого начала, не совсем понимает, как вести себя на том или ином форуме в результате чего он предпринимает какие-то действия, выходящие за рамки стандартного общения на данном ресурсе, то его обычно, хоть и ошибочно, воспринимают как тролля.

Методы борьбы с троллингом просты, и заключаются в том, чтобы не обращать внимания на сообщения тролля, так как, ответ на троллинг, способствует неизбежному развитию обсуждения темы, вызовет агрессию у наблюдателей и тролль получит именно то внимание, которое он и хотел.

[ssart.livejournal.com]

Вы так удачно расписываете своё поведение, пусть и копипастой, что я просто в восторге! А главное — ни слова по существу.

[djag-5319.livejournal.com]

Как в зеркало смотритесь, и с себя все списываете.
Впрочем, нет - в воду, ведь в руках "удочка".