Если отрезан палец

[flavorchemist]

Набрел на странную программу центрального телевидения про скрепы. Оставлю здесь маленький отрывок, полностью можно посмотреть, например, здесь. По концентрации бреда на единицу эфирного времени передача оставила позади даже лучшие сюжеты Мамонтова и ярчайшие выступления овцевода Германа.

Меня прямо заинтересовало, что же это за чудо такое, когда пальцы отрастают. Может, пора уже уверовать? Оказывается, действительно есть такая штука. Мышей например, давно мучают путем разрубания фаланг и наблюдений, как все вырастает. Даже недавно был установлен механизм этого процесса. Во всем виноваты стволовые клетки, живущие у основания ногтя, которые обычно руководят ростом ногтя, но в экстренной ситуации могут быть дифференцированы в клетки остальных тканей пальца.

Человек, конечно, не мышь. Но и у человека регенерация кончиков пальцев явление вовсе не редкое, особенно детей. Такие случаи хорошо описаны в медицинской литературе. Несколько картинок пальцев "до" и "после" регенерации можно найти здесь, перетаскивать сюда их не хочу по причине неаппетитности. Статья, между прочим, 1972 года. Возможно, когда-то, изучение механизмов в основе этого явления, даст таки дорогу к регенерации печени, сетчатки и вообще всего-всего, чего надо. Это если мы будем поменьше молиться и побольше думать.

Чудес не бывает. Любому "чуду" обязательно существует простое или сложное, но обязательно рациональное объяснение. Если лично вы не знаете этого объяснения - это не значит что его не существует. Приписать "чудо" отросших кончиков пальцев к действию молитвы мог только по настоящему больной человек. Или слепой. Или глухой. Или глупый. Или ленивый. Или все вместе.

Comments

[qi-tronic.livejournal.com]

А чем вам моторика не опыт?
То что там все бессознательно управляется и вам не нужно сознательно обращать на это внимание, не значит, что там не принимается решений. Их там сотни в секунду.

"
Есть понятие гештальта, когда мозг достраивает то, чего нет, лишь бы образ был законченный.
"
Есть.
Например, вы видите в толпе человека и думаете: ба, да это Иван Петрович Сидоров.
А через мгновение: ой, нет, обознался.

Но это же не значит, что для обретения гибкости вы должны забыть лицо Ивана Петровича навечно, и вместо этого при дальнейшем узнавании людей начать опираться только на базу данных милиции и результаты измерения черепа :)

Чем так плох личный опыт-то, я никак не могу понять? :))

Ситуации - это те же образы, только более сложные, там примешиваются еще всякие убеждения и прочее.
Например как у автора журнала.
Поэтому сколько не давай ему новых фактов, он будет выкручиваться до последнего, чтобы сохранить старый гештальт :)

[blessing-ann.livejournal.com]

"Чем так плох личный опыт-то, я никак не могу понять? :))"

По-моему, идет беседа ради беседы. По ветке выше множество научных и упрощенных примеров, чем плох личный опыт.

[blessing-ann.livejournal.com]

моторика - автоматизм. Который, кстати, тоже дает сбои и приводит к травматизму. Но жизнь в целом упрощает, да.

Вся дискуссия, по сути, сводится к 2 тезисам: 1. личный опыт крайне ценен. 2. личный опыт весьма ограничен и как критерий принятия серьезных решений слабоват (почему - всё выше в дискуссии).