Если отрезан палец

[flavorchemist]

Набрел на странную программу центрального телевидения про скрепы. Оставлю здесь маленький отрывок, полностью можно посмотреть, например, здесь. По концентрации бреда на единицу эфирного времени передача оставила позади даже лучшие сюжеты Мамонтова и ярчайшие выступления овцевода Германа.

Меня прямо заинтересовало, что же это за чудо такое, когда пальцы отрастают. Может, пора уже уверовать? Оказывается, действительно есть такая штука. Мышей например, давно мучают путем разрубания фаланг и наблюдений, как все вырастает. Даже недавно был установлен механизм этого процесса. Во всем виноваты стволовые клетки, живущие у основания ногтя, которые обычно руководят ростом ногтя, но в экстренной ситуации могут быть дифференцированы в клетки остальных тканей пальца.

Человек, конечно, не мышь. Но и у человека регенерация кончиков пальцев явление вовсе не редкое, особенно детей. Такие случаи хорошо описаны в медицинской литературе. Несколько картинок пальцев "до" и "после" регенерации можно найти здесь, перетаскивать сюда их не хочу по причине неаппетитности. Статья, между прочим, 1972 года. Возможно, когда-то, изучение механизмов в основе этого явления, даст таки дорогу к регенерации печени, сетчатки и вообще всего-всего, чего надо. Это если мы будем поменьше молиться и побольше думать.

Чудес не бывает. Любому "чуду" обязательно существует простое или сложное, но обязательно рациональное объяснение. Если лично вы не знаете этого объяснения - это не значит что его не существует. Приписать "чудо" отросших кончиков пальцев к действию молитвы мог только по настоящему больной человек. Или слепой. Или глухой. Или глупый. Или ленивый. Или все вместе.

Comments

[balticzone.livejournal.com]

Жданов шарлатанчег, это да.
Но повышение свертываемости вкупе с обезвоживанием - прямые следствия даже небольшого выпивона. Есть переносимая доза алкоголя, но безопасной дозы не существует, как для любого яда или токсина.

[kodak2004.livejournal.com]

Пруф на повышение свертываемости? Только в серьезных источниках, интернет-помойки не предлагать.

>> Есть переносимая доза алкоголя, но безопасной дозы не существует, как для любого яда или токсина.
Переносимая без значимых последствий доза и есть безопасная.

[balticzone.livejournal.com]

Пруфов хоть отбавляй. В любых источниках. Ищи.
Понятие "без значимых последствий" в студию!

[kodak2004.livejournal.com]

>> Пруфов хоть отбавляй. В любых источниках. Ищи.
Какой-то набег балаболов сегодня. С одними и теми же отмазками.

Ок, слив засчитан.

[ilya-gie.livejournal.com]

Объективно говоря, умеренное потребление алкоголя не только не опасно, но даже и полезно для здоровья. Что неоднократно доказано.

[balticzone.livejournal.com]

Вообще никем и никогда не доказано. А в газетках пишут, это да..

[ilya-gie.livejournal.com]

Ню-ню.
Раз.
Два.
Три.
Четыре.
Ну и коронное, пять.

[balticzone.livejournal.com]

Первая же ваша ссыль содержит предупреждение о возможной некорректности результатов исследования, к чести исследователей, кстати.


Австралийское объединение по алкогольной
политике (Alcohol Policy Coalition), в которое
входят Австралийская Ассоциация контроля
за веществами (Australian Drug Foundation),
Ассоциация кардиологов (Heart Foundation)
и Совет по онкологии штата Виктория
(Cancer Council of Victoria) в своём отчёте в
2011 году заявило, что любое употребление
алкоголя представляет риск и/или наносит
вред здоровью, если оценивать
последствия, относящиеся ко всей
продолжительности жизни употребляющего.

http://m.smh.com.au/lifestyle/diet-and-fitness/red-repudiated-to-the-last-drop-20110918-1kg22.html

[ilya-gie.livejournal.com]

/Первая же ваша ссыль содержит предупреждение о возможной некорректности результатов исследования/
Цитаткой из статьи не поделитесь? Я вот там вижу, "even after taking account of traditional and nontraditional covariates, moderate alcohol consumption continued to show a beneficial effect in predicting mortality risk".

Вы дальше читайте, дальше. Там самая мякотка - в последнем. И заметьте, это только когортные и мета-исследования. Я индивидуальные даже не искал, у меня столько времени на фильтрование ссылок нет.

[balticzone.livejournal.com]

Надергать ссылок из википедии, не удосужившись прочитать статью "токсикология этанола" до конца, может или алкоголик или продавец алкоголя. Выбирайте себе титул сами. Пейте алкоголь пожалуйста, вам не только можно, но и нужно!

[ilya-gie.livejournal.com]

Я про эту токсикологию не только читал, я её ещё и изучал. На вполне серьёзном уровне. Включая эксперименты на биологических объектах.

А если вы считаете ничтожными когортные и мета-исследования... что ж, абстиненция, видимо, не только повышает риск сердечно-сосудистых заболеваний, но и снижает когнитивные функции. Или вы из завязавших пьяниц? Это многое бы объяснило...

[balticzone.livejournal.com]

"Я про эту токсикологию не только читал, я её
ещё и изучал. На вполне серьёзном уровне.."
пиши исчо, это прикольно.

[ilya-gie.livejournal.com]

Слив засчитан.
Оно и ясно - спорить с биохимиком на его территории, для сетевого хомячка - занятие изначально бесперспективное...

[balticzone.livejournal.com]

Биохимик, не ведающий как алкоголь влияет на клетку - это такой, такой, такой бля биохимик!
Я б со стыда сгорел от такой некомпететности.
Еще и сливы мне защитывает неуч.((((

[ilya-gie.livejournal.com]

Идиотина, тебе понятие "moderate consumption" вообще, хоть что-нибудь говорит? Не heavy drinking, не total abstinence, а moderate consumption?

А уж от пассажей типа "безопасной дозы не существует, как для любого яда или токсина" хочется хлопать в ладоши и кричать, "Браво! жги дальше!!!". Новое, блядь, слово в токсикологии. Парацельс бы от зависти удавился, с его "Всё есть яд, и ничто не лишено ядовитости; одна лишь доза делает яд незаметным". Впрочем, кто он такой, Парацельс, по сравнению со светилом токсикологии balticzone?!

[balticzone.livejournal.com]

Одного ты не учел, долбоеб, что алкоголь каплями не принимают. Его, дурак, пьют рюмками и бокалами. В этом вся соль сказанного. А ты, ебанько, своим детям иди расскажи про безопасную дозу алкоголя и героин не забудь, фармаколог хуев.

[ilya-gie.livejournal.com]

Да, идиотизм не лечится... Иди, учи фармакодинамику и фармакокинетику этанола. Сколько всасывается в желудке и кишечнике, сколько сразу окисляется в гепатоцитах, сколько уходит в неизменённом виде через почки, лёгкие и кожу, на каком этапе к процессу подключается МЭОС, роль альдегиддегидрогеназы, популяционное распространение генетических вариантов АДГ и АльдДГ... Moderate consumption потому и moderate, что не перегружает естественные системы и не доводит до токсического действия.

А для упоротых объясню пару понятий из токсикологии:
1. Для каждого вещества существует токсическая доза. Да, и для воды тоже. И для кислорода.
2. Для каждого токсина существует безопасная доза.
2-бис. Для ряда токсинов безопасная доза настолько мала, что либо не определяется существующими методами, либо является неупотребимой практически.

Ну и с героином - знатный пролёт. Да, токсическая доза для него существует. Это называется "передозировка". Никто в своём уме не назовёт героин (также как и широко применяемый в медицине "очень токсичный" морфин) безопасным веществом, но токсичность, и даже маленькая величина токсической дозы - лишь один из аспектов его опасности, и до последнего момента жизни наркомана - отнюдь не главный.

А для тех, кто считает все токсины токсичными в любой дозе - напомню хотя бы про использовавшиеся в медицине дигиталис (хорошо известный бытовым отравителям) и тубокурарин (кураре, слышал?). Ну и контрольный выстрел в межушный ганглий мимические мышцы лица - ботокс. Он же - ботулотоксин. Да и вообще, практически все лекарственные препараты, кроме разве что активированного угля и Эспумизана.

[alexander papuga (from livejournal.com)]

Да, трудно болвану спорить со специалистом. А это:
"Еще и сливы мне защитывает неуч.((((" - так это очередная живая иллюстрация поговорки "Вор кричит: "Держите вора!"" :lol:.