Date: 2014-01-01 06:37 pm (UTC)
Во- первых, хамства не было. Необходимо понимать контекст высказываний автора и стиль его диалога.
Во -вторых, говорим мы об одних вещах. Все якобы объективные показатели, которые вы перечислили, не такие
уж и объективные, и достаточно сильно зависят в том, числе и от настроя человека (как вы заметили я вывел за скобки неизлечимые заболевания, которые поэтому так и называются, и перед которыми, что наука, что, например, религия бессильны). Кроме того, многими показателями, человек может управлять.
Вам наверное знакома фраза "Лечат не анализы, а заболевание".
В-третьих, само понятие здоровье относительное, кто то здоров, только потому что, у него ничего не болит, а кто то считает себя больным, только потому, что раньше бегал марафон, а теперь с трудом пробегает 10 км. Наука также постоянно меняет критерии здоровья (например показатели давления здорового человека и т.п.).

Ценность личного опыта не может быть равна нулю, и никакой мистики и парапсихологии в этом нет.
На самом деле, я предпочитаю скорее научный подход, за тем исключением, что не делаю из науки религии, а из научных исследований (постоянно опровергающих предыдущие) истины в последней инстанции.
Поэтому категоричные фразы, которые на каждом шагу опровергает жизнь, мне не понятны.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 9th, 2025 07:45 am
Powered by Dreamwidth Studios