Date: 2013-12-14 03:27 pm (UTC)
Вы берете какой то частный случай - смертельно опасное заболевание. Потом исследование, которое говорит, о том, что нет достаточно убедительных исследований преимуществ определенных стратегий психологического поведения при его лечении.
Не буду говорить, о том, что данное исследование изучало другие научные исследования, которые как я понимаю доказывали, что такое воздействие есть, и мне предлагается поверить, что вот это исследование как раз окончательное и не появится новое, которое будет содержать противоположные выводы.
И на этом основании делаете вывод об отсутствии психологического настроя на исцеление.

Затем вы требуете от меня определенных доказательств того, что такое воздействие все-таки есть, видимо ссылку.
Я не буду давать никаких ссылок, потому как на жизнь сложно дать ссылку.
Кроме того, я например, юрист, и в определенных областях права достаточно высокого уровня, так вот, я вам скажу, что по сложным юридическим вопросам вы не найдете готового ответа в интернете (возможно пока).
Я исхожу из того, что психологический настрой влияет на все, и если он не излечит от рака, то качество жизни человека улучшит точно.
В множестве других заболеваний, вопрос болеть или не болеть вообще проблема выбора человека, т.е. иногда излечение как раз вопрос психологического настроя.
Я понимаю, что логика таких передач иногда требует резкого ответа, но, то что у одного молитва, у другого установка в аутотренинге и т.п. , это неотъемлемое содержание психики.
Ваша супернаучная установка тоже психологический настрой, а апелляция к научным источникам своеобразная молитва.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jun. 10th, 2025 01:32 pm
Powered by Dreamwidth Studios