Дорогие глутаматы!
Jul. 27th, 2013 06:04 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
flavorchemistИзвините, оговорился.
Дорогие депутаты!
Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:
Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.
Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:
А чипсы так:
А лапша так:
А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:
В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.
Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов.
Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.
То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.
Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.
Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.
По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?
Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.
Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:
Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.Например:
И вот так:
Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:
Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.
Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?
Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...
Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!
Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.
(огромное спасибо дорогому
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif){kind=small}
oldodik за картинки)PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.
Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.
А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.
Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-07-31 09:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-07-31 10:48 pm (UTC)Про 10-20% выживаемость - при некоторых видах нейрохирургических операций на головном мозге в ранневторой половине (а то и позже) двадцатого века подобная статистика считалась среди нейрохирургов очень даже замечательной. В далекие девяностые годы, когда я учился в мединституте, читал что-то про это дело. Но в нейрохирургию не пошел, а посему подробности прошли мимо меня. На текущий момент там у них дела обстоят сильно лучше, а как и что - не знаю. Но тоже хреново.
no subject
Date: 2013-08-01 06:05 am (UTC)По поводу Вашего вопроса к хозяину журнала. Я думаю, что двойное слепое исследование эффективности акупунктуры можно было бы провести следующим образом:
- Нарисовать схемы, на которых показаны места, в которые необходимо вводить иголки при наличии тех или иных проблем.
- Нарисовать внешне подобные схемы, но на них точки для ввода иглы будут указаны неверно. Например, на "правильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через указательный палец, а на "неправильной" схеме точка будет на пересечении такой-то линии и линии, проходящей через средний палец.
- Дать эти схемы людям, научить их правильно вводить иглы (не в смысле: куда вводить, а в смысле: как вводить) и сравнить результаты использования "правильных" и "неправильных" схем. И пациенты, и те, кто вводит иглы, не будут знать, какая схема используется в данном конкретном случае.
no subject
Date: 2013-08-01 06:41 am (UTC)Кстати, именно так акупунктуру и исследуют. Втыкают иголки случайным образом, но в торжественной обстановке.
no subject
Date: 2013-08-01 07:58 am (UTC)http://flavorchemist.livejournal.com/177097.html?thread=20914633#t20914633
"Кстати, по поводу "дел, сомнительного для здоровья", то как Вы себе предполагаете double blind control нелюбимой Вами акупунктуры?"
Вот я как-то ответил вместо Вас :-))))). Оказывается, что правильно! [любуется собою]
no subject
Date: 2013-08-01 11:27 am (UTC)И где тут двойной слепой контроль? Только слепой, да и тот не получится.
Далее, акупунктурные точки находятся на различной глубине под кожей. Правильно попадать в точку - на мой взгляд ближе к шаманизму. Ориентироваться можно только по ощущениям пациента - при правильном попадании возникают очень необычные, зачастую сильные, практически неописуемые ощущения. Причем в одну и ту же точку можно ставить по-разному. Можно слабее, можно сильнее. А есть методики, когда иногда одновременно одну иглу в несколько точек (к примеру, длинная игла втыкается между большим и указательным пальцем - точка Хэгу называется, а выходит с другой стороны ладони в области начала мизинца - накрывая целых три точки), но это уже дикая экзотика и в подавляющем большинстве случаев оно ненужно, "каналы коротить"...
И потом, это очень сильно зависит от квалификации чжень-цзю терапевта. Все эти линии, манекены и наглядные пособия - ну это только для первичного ознакомления. Потом на себе ставить учатся, потом смотрят, потом... Ну, примерно как хирурги обучаются, только без работы на трупах. И, наверное, дольше. Хирургом нормальным можно за пять лет после окончания мединститута стать, а тут пять лет - это детский сад.
У нас в стране специалистов нормальных очень мало. А наврологов, прошедших курсы с корочкой иглорефлексотерапии - крайне много.
А даже российским иглорефлексотерапевтам, когда они на повышение квалификации в китай ездят -- им даже иголки вынимать сначала не доверяют, не то что ставить.
Впрочем, всей моей информации больше десяти лет, а как там что сейчас - я не знаю.
no subject
Date: 2013-08-01 02:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-04 05:32 am (UTC)Эффект одинаков в обеих случаях. Возбуждаются зоны Захарьина-Геда, если попали в нужную - выделяются эндогенные опиаты. Пациент чувствует себя лучше.
Зоны Захарьина-Геда здоровенные, промахнуться сложно.