flavorchemist: (Default)
[personal profile] flavorchemist

Извините, оговорился.

Дорогие депутаты!

Вот вы там предлагаете в чудесном документе пометить продукты с глутаматом натрия специальным образом, цитирую:

Информация помещается в рамку черного цвета и наносится прописными буквами черного цвета на белом фоне, жирным, четким, легко читаемым шрифтом максимально крупного размера... [надпись] должна занимать не менее 30 процентов площади одной большей стороны (лицевая поверхность) единицы потребительской тары.
Нет, логика депутатской деятельности мне непонятна. Мне даже на тысячную долю секунды показалось, что нет в депутатской деятельности никакой логики.


Насколько я понимаю, колбаса скоро будет выглядеть так:


А чипсы так:

А лапша так:


А пакет глутамата, извините за тавтологию, так:

В связи с этим я, в свою очередь, подготовил два законопроекта, которые заметно улучшат здоровье наших сограждан.

Законопроект №1. Запретить производство и реализацию продуктов, содержащих в составе более трех компонентов. 

Потребитель имеет право знать не только о глутамате. Есть еще вредные подсластители, консерванты, красители, стабилизаторы, ароматизаторы, регуляторы кислотности, антибиотики, и т.п. Во избежание нечестной конкуренции, на каждую из этих добавок тоже нужно выделить по 30% площади.

То есть максимум три компонента. А 10% оставить для значка "Без ГМО" и действительно важной информации про пищевую и энергетическую ценность, адрес производителя, срок годности, название в конце концов.

Только не надо злорадствовать. До ограничения количества компонентов в обычных кулинарных рецептах мы тоже дойдем. Будете кушать хлеб из муки, воды и разрыхлителя. Без соли. И дрожжей.

Законопроект №2. Ввести принудительную маркировку депутатов.

По вашей логике, черная надпись должна предупреждать потребителя о (несуществующих) придуманных вами же вредных эффектах глутамата натрия. Или это делается для того, чтобы из-за нечестных, скрывающих состав продукта производителей начали страдать честные? Или для того, чтобы ранее честные постепенно начали умалчивать состав, дав вам повод для очередной инициативы?

Ну хорошо. Давайте будем последовательны. Вы же должны понимать, что на глутамате останавливаться нельзя. Предупреждать так предупреждать.

Предлагаю ввести аналогичную надпись, которая должна предупреждать потребителя о (существующих) вредных эффектах некоторых депутатов. В полном соответствии с вашими предложениями:

Информация должна быть расположена таким образом, чтобы не нарушалась целостность надписей при открывании потребительской тары.
Например:


И вот так:


Провести небольшой ребрендинг на Охотном Ряду:


Только не надо стесняться своего народа. Народ имеет право знать. Не мелким шрифтом в удостоверении, а крупным на упаковке.

Нет, я понимаю, что не все депутаты одинаковые. Что есть среди них, должны быть, люди, по-настоящему радеющие за наше будущее. Но ведь вдруг, где-то при производстве напутали и получился плохой?

Нам нельзя рисковать. Предосторожность еще никому не повредила. Талидомид тоже считали безопасным. Риск существует, и народ должен о нем знать.Не скрывайте правду от потребителей. Это поважнее любых глутаматов и ГМО будет...

Это самая необходимая реформа для страны, дорогие глутаматы!

Извините, я опять оговорился. Поверьте, я не специально. Бес попутал. Нашептал мне на ухо где-то услышанное у наших врагов непопулярное мнение, что замена в любом словосочетании слова "депутат" на "глутамат", "банкомат", "электорат", "помидор" и любое другое слово не сможет изменить смысла.

(огромное спасибо дорогому [livejournal.com profile] oldodik за картинки)

PS Про вредность депутатов. Простейшие расчеты показывают, что один депутат вреднее центнера чипсов.

Если верить этому, то один средний депутат мужского пола содержит в себе чуть больше 10 кг белка. Есть некая сложность оценить, сколько это в пересчете на глутамат. По моим (пессимистическим) оценкам, это минимум 600 г. Е621 (не считая этого вещества в мозгах и в прочих жидкостях организма), а скорее всего и больше. В одном депутате. Буду благодарен, если кто то поможет пересчитать более точно.

А пока получается, что глутамата, содержащегося в одном депутате будет достаточно для углутамачивания 100 кг чипсов или 200 кг быстрорастворимой лапши.

Очень надеюсь, что законотворец Нилов не обидится на суровую правду:

Date: 2013-07-28 02:42 am (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_winnie/
Вчера попробовал Том Ям (национальное блюдо тайской кухни). Думаю, привыкнуть можно.

Date: 2013-07-28 02:48 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
А ссылочку на реферируемые журналы со статьями о пользе радоновых ванн?

Date: 2013-07-28 02:55 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Нет ли в этом пропаганды среди несовершеннолетних?

Date: 2013-07-28 03:01 am (UTC)
From: [identity profile] nittonissio.livejournal.com
Натуральный - православный.

Date: 2013-07-28 03:02 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
"А депутат как закричит человеческим голосом..."

Date: 2013-07-28 03:04 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
У него эта (подглядывая в бумажку) другая изомерия. Вот.

Date: 2013-07-28 03:08 am (UTC)
From: [identity profile] nittonissio.livejournal.com
патамушта гмо

Date: 2013-07-28 03:09 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Следующий коан "Как выглядит подмигивание перпендикулярными глазами"

Date: 2013-07-28 03:11 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
А нечего сметану покупать, сам корову выращивай.

Date: 2013-07-28 03:13 am (UTC)
From: [identity profile] ok-66.livejournal.com
Это не ящерки, это Вам картошка наврала.

Date: 2013-07-28 03:15 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
А среди шести компонентов химии нету?

Кстати - во всех магазинах около каждого товара написана цена. А это ведь математика! Запретить немедленно!!
И, разумеется, ничего не взвешивать - физика же, как можно!

Date: 2013-07-28 03:17 am (UTC)
From: [identity profile] nittonissio.livejournal.com
Нельзя ли надпись на депутатах оформить в виде концентрических окружностей пронумерованных от края к центру?

Date: 2013-07-28 03:28 am (UTC)
From: [identity profile] scalpendroid.livejournal.com
а как же соль и питьевая/минеральная вода?

Date: 2013-07-28 03:46 am (UTC)
From: [identity profile] monotropa.livejournal.com
Че-то меня проперло на идеи.
Ну и очевидное, конечно: добавлять Е620 глутаминовая кислота + Е524 гидроксид натрия, либо Е500 карбонаты и гидрокарбонаты натрия. Есть еще Е622, 623, 624 и 625 (К, Ca, NH4, Mg). Все разрешены. И никакого глутамата натрия.
Тут возникнет некий казус, учитывая теорию электролитической диссоциации, а содержит ли продукт именно глутамат натрия, а не, скажем, глутамат гистидина или глутамат глутамина. Или, наоборот, глутаминат глутаминовой кислоты. Или глутамат глутаминовой кислоты. Ну в зависимости от рКа с определенной вероятностью.
Я бы не взялся доказать наличие именно "глутамата натрия" в продукте, это и невозможно, потому что само понятие абсурдно.
Тогда законотворцам (Нилову, Мизулиной) надо бы пойти дальше: оповещать о наличии глутамата в продуктах, без разницы какого. Это абсурд, конечно, потому что абсолютно (кроме минералки и ряда напитков) на всем тогда появится этикетка "Содержит глутаминовую кислоту". Зато на соль, водку, сахар, растительное масло, туалетную бумагу (как на Украине) рядом с этикеткой "Не содержит ГМО" можно будет клеить "Не содержит глутаминовую кислоту".
Плюс неплохо бы запретить распространение среди несовершеннолетних информации о глутаминовой кислоте, а также представлений о ней как об обычной аминокислоте, равной остальным двадцати. Флейворкемиста журнал закрыть, если он в течение суток не удалит информацию. Прошу прощения за мрачные шутки.

Date: 2013-07-28 03:48 am (UTC)
From: [identity profile] monotropa.livejournal.com
Так про это на 1/3 поверхности упаковки крупными буквами будет написано.
Так и представлю, приходишь в магазин, как в библиотеку, и читаешь упаковки.

Date: 2013-07-28 04:05 am (UTC)
From: [identity profile] next-warrior.livejournal.com
Да стараюсь с огорода брать еду, да из деревни деды помогают. Так что стараюсь есть чистую еду. И нужно сказать что еда с глютаматами вашими, на вкус говно, каким собственно и является. Вы уж меня не учите каким должен быть вкус продуктов - я с детства в деревне был.

Если нравится ешьте.
А так - говно говном.
Без толерантности и прикрас.

Date: 2013-07-28 04:07 am (UTC)
From: [identity profile] next-warrior.livejournal.com
Светишься здоровьем!

Date: 2013-07-28 04:09 am (UTC)
From: [identity profile] orbit123321.livejournal.com
Поздравляем, вы перешли на следующий уровень троллинга! :D

Date: 2013-07-28 04:14 am (UTC)
From: [identity profile] orbit123321.livejournal.com
ахахахаха, это пять!

Date: 2013-07-28 04:15 am (UTC)
From: [identity profile] 13-klyaks.livejournal.com
Как-то мы на работе поспорили, сколько весит обычный шоколадный батончик. Я не поленилась - спустилась в буфет. Минут пять мы вдвоем с буфетчицей со всех сторон обнюхивали упаковку, на которой написано все, что положено, - в конце концов она не выдержала, плюнула и положила батончик на весы :-)

А вообще - это, наверное, мы просто считать не умеем. И думаем, по серости своей, что 1/3 всего три. А их на самом деле гораааздо больше (собственно, сколько надо, столько и будет), поэтому вполне можно и нужно делать хоть десяток надписей, каждая из которых занимает не меньше 30% площади упаковки...

Date: 2013-07-28 04:31 am (UTC)
From: [identity profile] Дмитрий Радченко (from livejournal.com)
Где купить такое чудо?

Date: 2013-07-28 04:34 am (UTC)
From: [identity profile] bikinna.livejournal.com
что в данном случае за знания из школьной биологии вы демонстрируете?
вы даже обычной способности соображать не обнаружили.
12000 лет совместной модификации - это взаимное приспособление, и одно поколение нникак не способно приспособиться к тому же, к чему приспособились поколения за 12000.
чужие комментарии вы явно не читаете, вам достаточно монолога -что вы умный и знаете школьную программу, а другие дураки и её не знают.

Date: 2013-07-28 04:36 am (UTC)
From: [identity profile] bikinna.livejournal.com
понятно -учёные, доказавшие вред ГМО, рассказывающие о ГМО -спевшиеся идиоты, остальные, кто не с вами -идиоты.
Это основной аргумент гмошников -идиот, дурак, дебил, и это говорит о их умственном уровне.

Date: 2013-07-28 04:38 am (UTC)
From: [identity profile] oleg-eremenko.livejournal.com
Нет ученых, которые бы доказали вред ГМО.

Date: 2013-07-28 04:40 am (UTC)
From: [identity profile] bikinna.livejournal.com
с чего это вдруг я за монсанто?
Все развитые страны ограждают себя от этой агрессивной фирмы,покупающей лоббистов.
Несмотря на то, что Америка пыталась и наказывать, и навязывать. Но сдались наконец.
я - не за монсанто.

Profile

flavorchemist: (Default)
flavorchemist

November 2014

S M T W T F S
      1
234567 8
9101112131415
161718192021 22
23242526272829
30      

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated May. 31st, 2025 06:22 pm
Powered by Dreamwidth Studios