![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
40% россиян связывают понятия ислама и терроризма
"43% россиян не видят ничего общего между терроризмом и исламом, в том числе такого мнения придерживаются 90% мусульман. Также чаще среднего не видят этой связи учащиеся и студенты, образованные граждане, респонденты, которые трудятся в области науки и образования."
"Авторы исследования также выяснили, что 77% россиян считают важным сотрудничество государства и Русской церкви для повышения уровня межрелигиозной и этнической терпимости. Чаще о необходимости совместной деятельности государства и Церкви говорили православные, мусульмане, жители городов с населением более миллиона человек, в том числе москвичи, респонденты, имеющие высшее (незаконченное высшее) образование.
8% опрошенных придерживаются противоположного взгляда, особенно молодые люди от 18 до 24 лет, неверующие и несуеверные люди."
Я не хочу разжигать никакой (тем более религиозной) розни. Хватит, видели.
Я не против ислама, я против любой религии. Но если рассуждать, то получается.
Являются ли все известные на сегодняшний день террористы приверженцами ислама?
Оправдывают ли они свои действия своей религией?
Ожидают ли они в результате своих действий прощения в загробной жизни?
Насколько снизилось бы количество террактов в отсутствие ислама?
И последний вопрос
Есть ли связь между терроризмом и исламом?
Удивительно, большинство верующих не видят связи. Неверующие и несуеверные люди видят. Это тот случай?
PS Можно конечно говорить, что это не ислам, это одно из направлений ислама. В таком случае и православие не христианства.
no subject
Date: 2011-07-08 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2011-07-08 11:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 06:50 am (UTC)Насчет порассуждать:
1. Являются ли все известные на сегодняшний день террористы приверженцами ислама?
Нет. Даже из ныне живущих есть и нацисты (думаю, примеры не нужны), и коммунисты (например, филиппинская Новая Народная Армия) , и просто националисты-сепаратисты, придерживающиеся самых разных доктрин и вероисповеданий
2.Оправдывают ли они свои действия своей религией?
Если вместо "религией" подставить "убеждениями" - тогда да, оправдывают.
3.Ожидают ли они в результате своих действий прощения в загробной жизни?
Ответ: Нет, не все. Мученики за веру (что мусульмане, что христиане) ждут награды, а. к примеру, коммунисты в загробную жизнь вообще не верят, остальные занимают все промежуточные положения. Терактам это не мешает. В конце концов, цель террористов - "чтобы наши победили, а чужие сдохли", победа в этом мире, а не в том.
4.Насколько снизилось бы количество террактов в отсутствие ислама?
Понятия не имею. А как вы хотите добиться отсутствия ислама?
Предположить, что его как бы и не было? Что в ныне мусульманских странах вдруг все мусульмане по мановению волшебной палочки превратились в христиан, или буддистов, или коммунистов? Сдается мне, ничего бы это не поменяло. Взрывали бы во имя Иисуса Христа, или Восьмеричного Пути, или Че Гевары. Враг-то никуда не делся, и противостояние с Западом никуда не делось. Вон, в эпоху борьбы с колониализмом мусульманского террора не было, а разницы не так много.
Ну а если попытаться истребить мусульман, то террора точно станет больше.
Вообще же, у меня ощущение, что террор и ислам - независимые события. А именно: если пробежаться по истории, процент террористов среди мусульман не сильно отличается от процента террористов среди приверженцев других идеологий со Сверхцелью. Ну вот так нам повезло, что в последнию пару десятилетий именно мусульманский терроризм лучше всего виден. А жили б на Западе годах в 50-70-х, ужасались бы красному террору и трепетали б перед красной угрозой. Вариантов, за что умирать, мно-о-о-о-го.
no subject
Date: 2011-08-18 06:52 am (UTC)no subject
Date: 2011-08-18 02:35 pm (UTC)И да. Идеология - религиозная ли, нацистская ли, если она подразумевает превосходство одного человека (нации, пола) над другим ни к чему хорошему не приводит.