Разъяснение от главного героя
Mar. 24th, 2013 02:52 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Расставляя точки над Ё над вчерашним постом. Публикуется с целью сохранения объективности. Склонен считать, что так и было.

Со своей стороны заявляю, что я никакие ящики не взламывал (да и не умею это делать) и писем себе не писал. Доказать, если что, не смогу.
Со своей стороны заявляю, что я никакие ящики не взламывал (да и не умею это делать) и писем себе не писал. Доказать, если что, не смогу.
no subject
Date: 2013-03-24 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 10:56 am (UTC)Может да, а может нет. Но все же, я склонен верить. Вряд ли бы он стал так подставляться, отправляя такие сообщения.
no subject
Date: 2013-03-24 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:01 pm (UTC)Но это гадание на кофейной гуще.
no subject
Date: 2013-03-24 01:02 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 04:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:42 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 10:56 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 10:58 am (UTC)Никогда не заходят и комментариев не дают. Даже на своей территории. Это политика такая - критику нужно обязательно избегать при любой возможности. А если возможности такой нет - значит нужно ее создать.
Однажды удалось разговорить Ковалькова в его ЖЖ, но и то быстро сбежал от беседы.
no subject
Date: 2013-03-24 11:31 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:12 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:01 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:01 am (UTC)Не могу утверждать точно, но предположение, что уважаемый специалист был в момент отправки "не в себе" и на следующий день осознав свой нелепый поступок придумал вот этот обеляющий его месседж.
У вас то часто взламывают аккаунт чтобы отправить кому-нибудь порцию срача?
no subject
Date: 2013-03-24 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:04 am (UTC)Так что, кто знает. Зачем и кому это нужно?
no subject
Date: 2013-03-24 11:12 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 12:32 pm (UTC)скрыто, можно писать все, что угодно. Все равно не поймают.
А первое сообщение было очень интересным. Такое эмоциональное, а запятые педантично
расставлены. Даже слово "конечно" выделено ими. Вы вот деепричастный оборот в спокойном
состоянии так бы обернули?
P.S. Я понимаю, что гадаю на кофейной гуще. Но все равно интересно :)
no subject
Date: 2013-03-24 02:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:03 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:05 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:08 am (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 11:41 am (UTC)Ну... пару раз за жизнь и так бывало, да. Остальные лет дцать такого не бывало, конечно. Вот надо же - третий раз.
no subject
Date: 2013-03-24 12:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:06 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 02:05 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 12:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 12:59 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 03:37 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:15 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 01:26 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 02:47 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 03:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 05:58 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 02:53 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 02:55 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 03:04 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 03:32 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 05:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-03-24 07:51 pm (UTC)Вот это, я, понимаю, слава!
При этом следует учитывать, что такой вывод относится к каждому (возможному) случаю 1) сам писал; 2) взломали. Это же надо такую стратегию выстраивать, чтобы взломать ящик публичного человека, чтобы ущипнуть Белкова!
Аааааааа, еще вариант! Кто-то очень любит читать Ваши посты и решил таким образом подкинуть материал!
no subject
Date: 2013-03-27 09:50 pm (UTC)За ГМО в частности.
P.S. кстати, благодаря тому жж и нашел этот) - он как-то упоминал
no subject
Date: 2013-03-28 03:40 pm (UTC)http://www.detalimira.com/news/1396/ - зацените статью про обнаружение в чае страшных и ужасных канцерогенов. Скромно отмечу - эксклюзив, я такого у коллег-журналистов не видел вовсе.
no subject
Date: 2013-03-28 04:56 pm (UTC)Как раз сегодня, когда в RSS эта новость упала, собрался на эту тему колонку написать)))) Если все же напишу, будет на кого сослаться.
no subject
Date: 2013-04-02 07:11 am (UTC)Писал вот по этому - http://foodpsychology.cornell.edu/outreach/organic.html
no subject
Date: 2013-03-29 04:59 am (UTC)celen:
Генномодифицированные организмы очень опасны.
Если затолкать в дыхательное горло человека генномодифицированный помидор, он, скорее всего, скончается через несколько минут. Кроме того, сок этого помидора, вколотый внутривенно, вызывал у подопытных крыс жесткую аллергенную реакцию, сопряженную с септисом и неизменной мучительной гибелью несчастных зверюшек.
Кроме того, нельзя забывать о случаях гибели людей на складе генетически модифицированных кабачков, на которых обрушилась полка с ящиками этих самых кабачков. Аналогичный случай, произошедний на складе с естественными продуктами, расфасованными в ящики меньшего размера, привел лишь к незначительному сотрясению мозга и легким переломам конечностей пострадавших.
И экспериментально доказано, что лабораторные мыши, которых на протяжении полугода кормили исключительно генномодифицированным виноградом, по завершению эксперимента не могли видеть не только генномодифицированный виноград, но и любой другой вообще.