Сибирский самоцвет

[flavorchemist]

Но есть и другие болезни: например, ангины или гнойные гаймориты, которые, как считает Наталья Толоконская, появляются в качестве сигнала, что организму стало трудно справляться с накопленными токсинами. Главное при всех этих инфекционных и воспалительных заболеваниях — не пользоваться антибиотиками и другими лекарствами, которые не устраняют причину, нужно просто пережидать. Необходимо найти рычаг воздействия на отдельные точки организма и проблемы.

Этим поискам помогают гомеопатические средства. Врач рекомендует помнить, что даже при температуре тела выше 39 градусов не следует использовать парацетамол, так как он «не дает силу, потому что не относится к лекарствам, которые создают страховку организму».

Это всего лишь выдержка из авторского семинара по оздоровлению ценой 500 рубликов с носа. Пустячок, но приятно. Правильная медицина, она должна быть платной. И не выделялась бы эта выдержка из множества подобных, если бы не автор этих простых и понятных идей. 

Толоконская Наталья Петровна ибн tolokonskaya_n. Гомотоксиколог (ага, и такое тоже бывает!). Руководитель этого и этого. Жена вот этого человека с очень интересной историей. Активный деятель альтернативных медицинских фронтов, не перечислить всех заслуг. В свое время даже почти ректор Новосибирского медуниверситета.

Кроме этого, д.м.н. и, если не врут, председатель диссертационного совета Д 208.062.01 НГМУ. Хотите защитить диссертацию по гомеопатии - спросите меня где.

(Наталья Петровна вместе с мужем хитро смотрят на тебя, сибиряк. Теперь ты в надежных руках).

Высокопоставленный муж действительно всячески одобряет начинания своей верной супруги. Потрясающая семейная пара.

Ну что же. Транслируя историю Петрика-Грызлова на данную ситуацию, можно ожидать замены в больницах Новосибирска и окрестностей штатных терапевтов на дипломированных гомотоксикологов. А что, метод перспективный, и поддержка администрации обеспечена. Опять же, людей вокруг и так слишком до фига развелось. 

Просто хочется традиционно спросить окружающую пустоту. Вы там совсем все долбанулись что ли?

Просто мерзость...

Comments

[nicka-startcev.livejournal.com]

кстати, еще вариант есть у де Сото. хоть и описан немного странно и пропитан идеалистической верой в кредиты.

В любом случае надо "собрать сообщников, собрать оборудование для полного цикла мат.производства и обучения, свалить куда подальше, оставив связь с оставшимися".

[zloradskij.livejournal.com]

От мира не спрячешься. Во-первых, утописты пытались. Во-вторых, неизвестно, когда именно эта пирамида хуякнется. Хочешь выжидать со своим циклом пр-ва 50 лет в джунглях Амазонки? :-)
Лучше рассматривай этот процесс с нордической точки зрения. Пиздец неизбежен и неотвратим, посему следует его встречать достойно и желательно нетрезво!

[nicka-startcev.livejournal.com]

> Хочешь выжидать со своим циклом пр-ва 50 лет в джунглях Амазонки? :-)

а кто сказал, что уже сейчас и за разумные деньги такого рода цикл почти без внешнего товарообмена сможет давать лучший уровень жизни при меньших затратах человекочасов? :)

[zloradskij.livejournal.com]

> за разумные деньги... почти без внешнего товарообмена

Насчет этого очень сомневаюсь. Кроме того, уровень жизни (если он лучшe) нужно защищать оружием.
Это подразумевает воор. силы, причем достаточно эффективные, чтобы не быть затоптанными миллионом китайцев с AKM. Полтора анонимуса такие проекты не тянут, даже за неразумные деньги.

[nicka-startcev.livejournal.com]

>уровень жизни (если он лучшe) нужно защищать оружием.

или не пушками, а взятками и шантажом чиновников. или гибридом шантажа с взятками. Или банальной удаленностью и закосом под неуловимого Джо. (какая-то деревня, кто-то живёт, поля, рыболовство, скотоложство).

>Полтора анонимуса такие проекты не тянут, даже за неразумные деньги.

считать надо. Я не считал, а вы?

[zloradskij.livejournal.com]

Зачем брать взятки, когда можно взять все? :)
Инфраструктуру же полного инд. цикла невозможно выдать за скотоложество после изобретения спутников наблюдения. Пусковые установки МБР и то спрятать не получaется...

Прикидываем военный бюджет даже маленькой страны с выским уровнем жизни и поимеем примерную цифру. Люксембург не предлагать (в виду отсутствия независимого от соседей полит. курса), скорее в тему Сингапур: 8 миллиардов долларов в год. http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_military_expenditures
Это без полного цикла и автаркии.

[nicka-startcev.livejournal.com]

военный бюджет всегда сильно пилят, например, приписывая к нему кучу бумажных работ и соответствие бредовым/устаревшим стандартам. Про суб-суб-подряды вообще молчу.

интересна оценка цены/сложности именно "гражданской" части самообеспечения.


например, на бази силандии или острова "Большой Березовый".

[zloradskij.livejournal.com]

Автаркия - это ПИЗДЕЦ какое дорогое удовольствие: http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage
Допустим, понадобились зенитные ракеты. Налаживать их пр-во с нуля (включая подготовку специалистов) потребует капиталловложений в размере 1 млрд. $ и нескольких лет. А купить дюжину ПУ у Raytheon можно прямо сейчас за 35 млн. $ И так будет с любой хуйней, от шурупов и до спутников.
Это настолько самоубийственно экономически, что в новейшей истории применялось лишь от беспросветного отчаяния (напр. немцами во время мировых войн). Ну и еще анально огороженными зверинцами вроде Кубы, от которых даже сам Ктулху плачет (т.к. нету ни грамма мозгов).

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

)) Есть вещи которые страна должна сама выпускать и не закупать.
К примеру оружие. Не помню кто и где. Не суть важна. Была война. Одна страна воевала против другой. Война длилась не долго, пока у другой страны закончились ракеты. на следующий день война была закончена. А потому, что оружие было закупаемое.
И это касается не только оружие. Есть вещи не стратегического назначения, а есть стратегического и это очень важно.
Насчет кубы... она огородилась или от нее?

[zloradskij.livejournal.com]

> )) Есть вещи которые страна должна сама выпускать и не закупать.
Есть, конечно. Но если внести в этот список ВСЕ вещи, воспоследует быстрый и неминучий пиздец.

> Насчет кубы... она огородилась или от нее?
Какая разница, рез-тат одинаковый.

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

>Какая разница, рез-тат одинаковый.
Есть анекдот на эту тему.
Приходит Петька к Василию Ивановичу и спрашивает: Василий Иванович, а что такое нюанс?
- снимай, Петька, штаны.
Петька снял...
- нагибайся.
Петька нагнулся...Василий Иванович как всадит член Петьке в задницу... и говорит:
- вот, Петька, смотри, у тебя в жопе член, у меня член в жопе! Разницы вроде никакой, но есть нюансы...

>Есть, конечно. Но если внести в этот список ВСЕ вещи, воспоследует быстрый и неминучий пиздец.
И да и нет, и может быть) Соглашусь что глупо все делать самим, но также хочу сказать, что надо стремится делать все и лучше. Все равно никогда и никто не сможет делать все. Но вот стремится надо. Хуже от этого явно не будет.

[zloradskij.livejournal.com]

Ну стремитесь, я не возражаю. В реальном мире (т.е. при ограниченности ресурсов) при попытке делать все сразу, в рез-те ресурсов не хватaeт ни на что. Наглядно в этом можете убедиться, если попытаетесь одновременно делать минет, играть на валторне и управлять самолетом. Вот с экономикой получается так же. :)
Историч. примеры я привел выше.

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

>В реальном мире (т.е. при ограниченности ресурсов) при попытке делать все сразу, в рез-те ресурсов не хватaeт ни на что.
А) Ресурсы можно купить
Б) Если страна 1 делает продукт А, то почему страна 2 не может этот же продукт делать?
>Историч. примеры я привел выше.
Ваши исторические примеры к экономике не имеют отношения. Вообще ни какого. Чистая политика.
Вы сначала душите человека, а потом говорите что человек не может дышать и срать одновременно. И в доказательство показываете задушенное тело.
Анекдот же, я не зря привел. Вы упускаете важные ньансы.
И насчет исторических примеров, они как раз указывают, что можно сделать это. Но надо менять модель экономики. То есть не тупо жрать больше, как сейчас, а переходить на ... ну не буду спор новый заводить.

[zloradskij.livejournal.com]

>А) Ресурсы можно купить
Деньги - тоже ресурсы. И они тоже ограничены.

>Б) Если страна 1 делает продукт А, то почему страна 2 не может этот же продукт делать?
Может. Но http://en.wikipedia.org/wiki/Comparative_advantage

> Вы упускаете важные ньансы.
Вы все-таки проведите предложенный выше эксперимент. Хотя, самолет разбивать жалко, попробуйте сначала заменить его хотя бы на велосипед...

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

Деньги == Ресурсы. В теории, на практике, в нынешней экономики, деньги оторваны от ресурса. Поэтому говорить, что деньги это ресурс, уже нельзя.
И переставайте читать вики. Читать вики, это тоже самое что делать трепанацию черепа по журналу огонек.

[zloradskij.livejournal.com]

Если осилите статью, возможно, побеседуем дальше.
До тех пор, вы, боюсь, не владеете понятийным аппаратом для восприятия сути обсуждаемого вопроса.

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

Боюсь вы не прочитали мои слова.
"Рекомендую" и дальше читать вики. Там много "полезного".

[zloradskij.livejournal.com]

О, так это вы, оказывается, выдали сей восхитительно претенциозный набор слов, произнесенный с умным видом, и наверно долженствующий что-то такое значить, но, к прискорбию, напрочь лишенный признаков внятной мысли?

А то я счел было это происками инопланетян, снова излучающих свой псионический дисраптор... Простите меня пожалуйста.

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

Тут обилие хамов на квадратный сантиметр превышает все санитарные норма.

[zloradskij.livejournal.com]

Да, здесь бред, как ни странно, называют иногда бредом. Сволочи такие... Обратитесь в Лигу Сексуальных Реформ.
Вариант голодовки в знак протеста против дискриминации не рассматривали?

[ms-grumpy.livejournal.com]

Обилие претенциозных гениев поражает не менее. Дайте жалобную книгу!

[ojen kalinichenko (from livejournal.com)]

Ну куда мне до вас. Гения всея рунета. Вики уже начитались? ЧСВ подняли?

[ms-grumpy.livejournal.com]

Лурка. Quod erat demonsrandum

[nfrcf.livejournal.com]

А Вы что читаете? Я поняла, что не словари. А что именно? И где вот так про деньги, про выпуск одновременно другой страной? Только прошу серьезные источники.

[banderwock.livejournal.com]

Вас премного удивит, но на нашей планете в принципе нет государств, производящих все свое вооружение самостоятельно. Включая, кстати, и нынче почивший СССР, для которого корветы и учебно-боевые самолеты производились в Польше.