Ароматизатор "Новый Год"

[flavorchemist]

...
Пахнет кондитер
Орехом мускатным.
Доктор в халате -
Лекарством приятным.
Рыхлой землёю,
Полем и лугом
Пахнет крестьянин,
Идущий за плугом.
Рыбой и морем
Пахнет рыбак.
Только безделье
Не пахнет никак
...
(c) Джанни Родари

(ГМ-елка с растущими на ней ГМ-мандаринами кисти oldodik)


Все наверное слышали историю про "Ароматизатор Буратино, идентичный натуральному". Такое может быть, в этом нет ничего необычного. Если есть жареная курица, то можно сделать ароматизатор "Жареная курица". Если есть напиток "Коньяк", то можно сделать ароматизатор "Коньяк". Если есть напиток "Буратино" - то ни закон, ни здравый смысл не запрещают сделать ароматизатор и назвать его "Буратино". А как его еще назвать?

А что насчет запахов событий, не продуктов? Запах - это не просто запах человека или напитка. Это часто атмосфера праздника, или даже какого-то этапа в жизни. Каждый раз ощущая знакомый аромат мы невольно проигрываем в своей голове моменты, связанные с ним, и соответствующим образом меняется настроение. Душный запах луговых трав мне всегда напоминает мне мою родную деревню и невольно заставляет вздрогнуть. Запах "реки", по сути, аромат гниющих водорослей и прочих речных обитателей, оживляет воспоминания детства о походах с удочкой. Да мало ли таких воспоминаний у каждого из нас.

У Нового Года тоже есть свой запах.

У Нового Года запах особый.

Для меня таким запахом навсегда останется запах живой елки, которую мы с отцом каждый год 30-31 декабря принесли из леса. Ни с чем не сравнимый аромат, в котором смешаны запах смолы, хвои и остатки морозного лесного воздуха. И мандарины, которые выдавались в штучном режиме и, которые, пусть были часто кислыми, но невероятно ароматными. От которых потом так долго пахли руки, и мыть их не хотелось. Никакие яблоки, груши и бананы никогда, казалось, не перебьют этого прекрасного терпкого запаха. Все это в ожидании подарков и долгих беззаботных зимних каникул...

Сегодня, конечно, такого нет. Новый Год, увы, вообще утрачивает свою праздничность и с каждым годом становится все более банальным событием. Елка у нас искуственная, первый год пахла пластмассой, но сегодня и этот запах выветрился. Да и купленная на базаре живая ель вряд ли будет иметь тот самый аромат нашего леса, скорее выхлопных газов и табачного дыма. Мандарины уже не пахнут так, как надо, стали банальностью. Лишь вдруг немного более оптимистичные лица людей на улицах, падающий снежок и не изменившийся за все прошедшие годы состав поющих людей на разнообразных "Голубых огоньках" в  телевизоре напоминают тот праздник.

Но не запахи.

Но ведь запах можно сделать! Почти любой запах, который существует в природе, можно повторить более или менее точно. Почему бы не сделать запах "Нового Года", а не ограничиваться ароматами "Буратино"? Можно и сделать.

Итак, состав почти натурального ароматизатора "Новый Год":

- Масло эфирное сосновое (можно пихтовое или любого хвойного дерева)
- Масло эфирное мандарина
- Ароматизатор "Морозная свежесть" или "Озон" (такой тоже бывает)

Пропорцию подобрать "по вкусу".

Признаюсь, идея эта достаточно старая. Но я ни разу ее не реализовал - заказов не было, а просто так - руки не доходили. Но может сработать.


 
Сегодня - ароматизатор "Новый Год". В будущем кто-нибудь обязательно сделает специальную новогоднюю елку, которая будет расти в цветочном горшке, плодоносить мандаринами и благоухать так, "как надо".

А впрочем, знает ли кто-нибудь на этом свете, как именно "надо"?

Comments

[the-toad.livejournal.com]

Так употребление некоторых веществ достоверно приводит к повышению частотности опухолей в опытных группах мышек по сравнению с контролем. Достоверно, без фуфла. То есть канцерогены, очевидно, существуют.

Другой вопрос, что понять, КАК ИМЕННО это происходит - намного сложнее, поэтому мы не всегда понимаем. Грубо говоря, мало кто понимает, как работает телевизор, но все знают, что его надо включить в розетку. То есть чёткую зависимость между включением телевизора и появлением картинки мы понимаем все, даже если не понимаем тонкостей работы телевизора. Вот и с веществами такая же фигня - наблюсти зависимость между приёмом вещества и разными болячками - это одно, а понять МЕХАНИЗМ - это совсем другое.

[werhamster.livejournal.com]

Ага. Поняла.
Человек выбирает между достоверной статистикой на мышах и кусочком копчёной колбасы.
Я, конечно, колбасу.

[the-toad.livejournal.com]

Так статистика колбасе не мешает :-) Я, например, в праздники ел копчёную колбасу, но, что хуже того, я курю. Хотя в дыме есть несколько доказанных канцерогенов и хрен знает сколько саспектов. Так что я прекрасно знаю, что курить вредно (тут, правда, важно не путать действительность с мифами про ужасы "пассивного курения", типа того, что в десяти метрах от курильщика концентрация вредных веществ возрастает в несколько раз, мне даже и такое слышать доводилось), но курю, потому что мне нравится :-) Я вообще считаю, что вот ребёнок вырастет, тогда мне можно и в могилку. Всё равно, как говорил мой покойный прадед, "все мы там будем" (прадед, кстати, прошёл две мировых войны, ел вредную пищу, если она ему попадалась, и садил "Беломор", при этом дожил до девяноста. Это, естественно, не подтверждает пользы мировых войн и "Беломора" для здоровья, просто прадеду повезло, а многим - нет).