Прилепина и многих из тех, кто родом из СССР, но не успел толком пожить при советской власти, угнетает проблема выбора. В условиях ограниченных выбор осуществлять проще и приятнее. Они воспринимают те времена как эпоху, когда существовали ясные ориентиры и точки опоры - в отличие от нынешних времен, когда ориентиры и точки опоры каждый вынужден создавать самостоятельно - а тут уж у кого как получится. Того обстоятельства, что в советские времена внешние ориентиры и точки опоры были, как правило, иллюзорны, они понять не могут. "Иллюзорны" здесь значит не столько "ложны", сколько тот факт, что ковались они в Идеологическом отделе ЦК КПСС (а прежде - другими подразделениями) очень неглупыми людьми - и менялись в соответствии с курсом партии. Советский человек жил в декорациях - разумеется. в большинстве своем люди довольно скоро это понимали, но вынуждены были продолжать действовать в заданных условиях. Ничего ужасного в этом нет, примерно такие же механизмы работают в любом жестко регулируемом сообществе - в армии, крупной компании или предприятии (на мелких по-другому). Сюжет, конечно, не для комментария, а для большого эссе. В любом случае, я чрезвычайно высоко оцениваю работу советских идеологов, потому что уже 20 с лишним лет прошло, а выстроенный ими образ Советского Союза продолжает жить. Увы, это именно образ.
no subject
Date: 2012-12-08 06:53 pm (UTC)