flavorchemist (
flavorchemist) wrote2012-11-16 07:00 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Подсластители. На пути к диабету
Есть люди, которые говорят правду. Есть - которые врут. А есть такие как Привольнов - они не говорят правду и не врут. Они просто говорят. Они сами не знают, правду или ложь.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
Честно говоря, эта история про то, что подсластители обманывают наш организм, заставляют вырабатывать инсулин и в конце концов убивают диабетом или просто убивают, мягко говоря достала. Поэтому сделаю вид, что не заметил несколько фактических ошибок, и перейду сразу к сути.
Идея интересная. Некоторым даже кажется логичной. Мозг человека путает искусственный подсластитель с сахаром, что приводит выработке инсулина. Когда организм привыкает к подсластителю, инсулина начинает вырабатываться меньше, дальше диабет. Приехали.
Мне эта гипотеза логичной не кажется ни разу. На вскидку, несколько "потому что":
- потому что подсластитель на языке и в желудке, а инсулин в крови.
- потому что обмануть биохимию организма немного труднее, чем обмануть мозг Антона Привольнова
- потому наш метаболизм - это слишком сложная и многогранная система, чтобы путем странных рассуждений постигать механизмы его работы.
- потому что это сказал Привольнов.
Тем не менее, любые мнения имеют право на существование, даже если это мнение человека из телевизора. Тем более, что гипотеза сия пришла в голову не только умному Антону Привольнову и его не менее умному эксперту из МГУППа. Гипотеза эта неоднократно тестировалась не просто путем абстрактных размышлений, а как положено, экспериментально. В pubmed'е я не нашел прямых подтверждений правоты Антона Привольнова, но нашел кучу опровержений. Не буду здесь писать подробный обзор, потому что:
а) пятница
б) врожденное качество человеческой натуры
в) подробный обзор давно написан умными людьми
В сухом остатке имеем.
Отложив в сторону доказательства вреда, полученные путем укалывания мышей ацесульфамом или заливания им же живых клеток. Сконцентрировавшись на релевантных, как это положено, опытах на людях с едой и напитками. Можно сделать простой вывод.
Не обнаружены доказательства того, что какие-либо разрешенные искусственные (низкокалорийные) подсластители в используемых дозировках влияют на выработку инсулина и/или уровень глюкозы в крови. Их употребление безопасно как для здоровых людей, так и для диабетиков.
Если что, готов выслушать критику с приведением конкретных данных, возможно, я до конца высмотрел.
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Какой бред.
9-й год диабетик, говорите?
no subject
А почему Вы считаете возможным такое говорить?
Да, девятый
no subject
Для достоверности скажу - протофан утром и вечером - по 30 мм колю, и актрапид - 10-10-10.
И имею свое мнение так сказать ИЗНУТРИ болезни. И по-прежнему считаю - заменители сахара - дерьмо.
А Вы врач? Просто много вчера комментов было, но единственное, что я не спросила у спорящих и утверждающих - ВЫ ВРАЧ?
А то много пытаются выдать мнение ссылок на мутные статьи за умную мысль. А надо сказать только одно - я, врач-эндокринолог, и Вы, тетя, неправы.
no subject
Мнение - оно как дырка в заднице, есть у каждого. У вас может быть мнение, что заменители точно так же повышают сахар крови, Земля плоская, а Луна сделана из сыра. Здесь это мало кого волнует, в этом журнале обычно собираются люди, которые оперируют фактами, а не высосанными из пальца мнениями (встречаются залетные идиоты, конечно, но их все же меньшинство).
>> А Вы врач?
Я врач. Точнее, пока что человек с медицинским дипломом, но уж поверьте, в медицине я разбираюсь гораздо больше вас.
>> А надо сказать только одно - я, врач-эндокринолог, и Вы, тетя, неправы.
Вам, видимо, еще не встречались в жизни некомпетентные врачи, несущие чушь с умным видом.
Но ладно, раз уж так любите авторитетов, вот вам ответ эндокринолога клиники Мейо: mayoclinic.com/health/artificial-sweeteners/AN00348
Вопросы еще есть?
no subject
РеÑли в ÑÑом жÑÑнале Ñакие Ñж вÑÑоколобÑе идиоÑÑ, коÑоÑÑе ÑÑиÑаÑÑ - или мое мнение пÑавилÑное или оÑÑалÑнÑе дÑÑаки - Ñо поÑло ÑÑо ÑообÑеÑÑво в жопÑ. Смело можеÑе, Ñ Ð¾Ð·Ñин Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð±Ð°Ð½Ð¸ÑÑ. Ðбо Ñ Ð¿ÑивÑкла обÑаÑÑÑÑ Ñ Ð£ÐÐЫÐРлÑдÑми, а не Ñ Ð¾Ð¿ÐµÑиÑÑÑÑими ÑакÑами, но непÑиемлÑÑими дÑÑгие вÑÑказÑваниÑ.
Ð ÐÑ, доÑогой кодак, ÑкоÑее вÑего пÑокÑолог, еÑли Ñак Ñ Ð¾ÑоÑо ÑазбиÑаеÑеÑÑ Ð² дÑÑÐºÐ°Ñ Ð² задниÑе. УÑÐ¿ÐµÑ Ð¾Ð² Ðам в ÑÑом нелегком деле.
Я идиоÑ, и вÑаÑи Ñ Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð¸Ð´Ð¸Ð¾ÑÑ - ÐÑ Ð±Ñ Ð² зеÑкало поÑмоÑÑелиÑÑ - нимб в плеÑÐ°Ñ Ð½Ðµ жмеÑ?
Рда - к ÐÐРвопÑоÑов неÑ. Ðа Ð¸Ñ Ð¸ не бÑло по-болÑÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑеÑÑ.
ÐÑиÑÑного вÑем ÑÑенÑм мÑжам воÑкÑеÑениÑ.
no subject
Рвам не Ñ Ð²Ð¾ÑаÑÑ.
no subject
1. Так завелоÑÑ, ÑÑо в ÑÑом жÑÑнале наплеваÑÑ Ð½Ð° лÑбÑе мнениÑ. Ðаже мое ÑобÑÑвенное. Рмне ÑÑо нÑавиÑÑÑ. ÐоÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо лÑбое мнение - ÑÑо ÑовнÑм ÑÑеÑом ниÑего Ñ ÑоÑки зÑÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¾ÐºÑÑжаÑÑей дейÑÑвиÑелÑноÑÑи. ÐÑÐ±Ð¾Ð¼Ñ ÑÐµÐ»Ð¾Ð²ÐµÐºÑ ÑвойÑÑвенно оÑибаÑÑÑÑ. ЧÑÐ¾Ð±Ñ ÑÑÑановиÑÑ Ð¿ÑÐ°Ð²Ð´Ñ Ð½Ñжно заÑанее пÑизнаÑÑ Ñвое пÑаво на оÑÐ¸Ð±ÐºÑ Ð¸ опеÑиÑоваÑÑ ÑакÑами а не заÑиÑаÑÑ Ñвое мнение поÑÐ¾Ð¼Ñ ÑÑо ÑÑо ÑолÑко мнение
2. ÐÑ Ñак и не пÑивели ни одного ÑакÑа, кÑоме лиÑного опÑÑа. Ценно коÑоÑого ÑÑÑого Ñавна нÑлÑ. ÐÑегда ÑÑÑого Ñавна нÑлÑ.
3. ÐдеÑÑ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð»Ñбого назваÑÑ Ð¸Ð´Ð¸Ð¾Ñом и даже менÑ. Рза ÑÑо здеÑÑ Ð½Ð¸ÐºÐ¾Ð³Ð¾ не банÑÑ. РиÑоге вÑегда ÑÑановиÑÑÑ ÑÑно, кÑо еÑÑÑ ÐºÑо
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
Это типа хорошо что ли?
no subject
no subject
А вообще, я тоже читала статьи про то, что заменители ничуть не лучше.
И как это Вы или (кто-то выше писал) говорите, что заменители НЕ повышают уровень сахара? Повышают. Если я колю 10 ед. актрапида(короткий инсулин), то мне можно съесть 5 ХЕ. И рассчитывая эти ХЕ, я смотрю на колво углеводов в продукте. А в заменителях углеводы есть. И я должна учитывать то, что они ПОВЫСЯТ мне сахар, если я их съем.
no subject
no subject
Причем я не нарушаю, или нет, не так, редко нарушаю режим питания. И ни сахар, ни его заменители(даже в жизни не пробовала) я не употребляю вообще. Поэтому я может и не особо сильна в этих заменителях. Но я сейчас, после возникшей темы, полезла в инет читать статьи. Вреден заменитель.
no subject
no subject
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
no subject
no subject