Про глутамат
Nov. 6th, 2012 05:06 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Я недавно в телевизор сходил.
Угадайте, про что расспрашивали?
Часть 1.
Ну, если бы не трансгенные жиры, то все было бы почти неплохо. Ну и конечно, глутамат натрия не раздражает все остальные рецепторы, только "Умами". И в миллион раз вкуснее все не становится. Ну есть еще мелкие недочеты...
Часть 2.
Мне уже сказали, что я не прав, когда сказал, что глутамат можно есть ложками. Но я не отступлюсь. Глутамат можно есть ложками и действительно ничего не будет. Другое дело, что это не вкусно и бессмысленно. Все равно что есть ложками сахар, соль или лимонную кислоту.
Угадайте, про что расспрашивали?
Часть 1.
Ну, если бы не трансгенные жиры, то все было бы почти неплохо. Ну и конечно, глутамат натрия не раздражает все остальные рецепторы, только "Умами". И в миллион раз вкуснее все не становится. Ну есть еще мелкие недочеты...
Часть 2.
Мне уже сказали, что я не прав, когда сказал, что глутамат можно есть ложками. Но я не отступлюсь. Глутамат можно есть ложками и действительно ничего не будет. Другое дело, что это не вкусно и бессмысленно. Все равно что есть ложками сахар, соль или лимонную кислоту.
no subject
Date: 2012-11-12 10:46 pm (UTC)Хорошо помню перестройку, сам в очередях ребенком стоял, каждый день ели или мясо или рыбу или птицу.
Да, и помню как в школе за бесплатно тоже кормили.
no subject
Date: 2012-11-12 10:58 pm (UTC)no subject
Date: 2012-11-13 07:34 am (UTC)Только тогда дефицитом были товары, а сейчас деньги.
no subject
Date: 2012-11-13 06:17 pm (UTC)/Хорошо помню перестройку, сам в очередях ребенком стоял, каждый день ели или мясо или рыбу или птицу./
Дайте угадаю - город "московского снабжения"? (Про нефтяные города особо насмешили.)
no subject
Date: 2012-11-14 09:37 am (UTC)А вот сейчас сколько людей ездит в Москву? Есть мнение что больше, только едут они не за советским дефицитом, а за современным дефицитом деньгами.
>Дайте угадаю - город "московского снабжения"?
Можно и так сказать, Ленинградец я.
Только вот есть такая вещь упертая, статистика называется. Она как двойное слепое тестирование показывает нам как было на самом деле.
no subject
Date: 2012-11-17 03:36 pm (UTC)И какое это имеет отношение к отсутствию нормальной еды в СССР, единственно про которое мы тут и говорили?
/Можно и так сказать, Ленинградец я./
Ну я ж говорю. Да, я в Ленинграде в 1988-м был - с едой там было всё нормально. Не то что в нашем полумиллионном областном центре. Про деревни я вообще не говорю. Не знаю, что там говорит статистика про количество мяса, колбасы, пельменей, конфет и фруктов в городе Кирове в 1980-е - однако реально за ними надо было сперва побегать, а потом хорошенько постоять в очередях. Без гарантии как в первой, так и во второй фазе. С молочкой и хлебом было полегче - однако вечером можно было не застать и их. Про непроды я вообще не говорю.
Вы (москвичи, питерцы, жители сырьевых, научных и военных городов - города "московского снабжения") в советское время жили хорошо. Это не зависть, это констатация факта. У нас тоже были те, кто жил хорошо - у кормушки, либо те, кто воровал. Остальные жили либо так себе (города), либо плохо (деревня). И это упрямый факт.
А что сейчас у нас тоже проблемы, но другого рода - так это секрет Полишинеля.
no subject
Date: 2012-11-18 03:28 pm (UTC)РСССРбÑло полно ноÑмалÑной едÑ.
РкакÑÑ ÐµÐ´Ñ Ð¼Ð¾Ð³ÑÑ Ð¿Ð¾Ð·Ð²Ð¾Ð»Ð¸ÑÑ Ñебе ÑейÑÐ°Ñ 42% наÑÐµÐ»ÐµÐ½Ð¸Ñ Ð¶Ð¸Ð²ÑÑие на заÑплаÑÑ Ð½Ðµ более 14000Ñ ?
>Ðе Ñо ÑÑо в наÑем полÑмиллионном облаÑÑном ÑенÑÑе.
РваÑем облаÑÑном ÑенÑÑе не бÑло ÑÑнков?
Ðа ÑÑÐ½ÐºÐ°Ñ Ð¼Ð½Ð¾Ð³Ð¾Ðµ ÑÑо пÑодавалоÑÑ Ð¸Ð· Ñого ÑÑо магазине бÑло не кÑпиÑÑ.
>ÐÑо деÑевни Ñ Ð²Ð¾Ð¾Ð±Ñе не говоÑÑ.
У Ð¼ÐµÐ½Ñ ÑодиÑели из деÑевни, и Ñ Ð² пеÑеÑÑÑÐ¾Ð¹ÐºÑ ÑегÑлÑÑно леÑом каÑалÑÑ Ð² бабÑÑке в Ðала-ЧеÑÑÑман, ÑÑо пÑимеÑно 200км Ð¾Ñ Ð£ÑÑ. С едой в деÑевне бÑло Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾, мÑÑо Ñвое, маÑло Ñвое, ÑмеÑана ÑвоÑ, овоÑей заÑибиÑÑ.
>ÐÑ (моÑквиÑи, пиÑеÑÑÑ, жиÑели ÑÑÑÑевÑÑ , наÑÑнÑÑ Ð¸ военнÑÑ Ð³Ð¾Ñодов - гоÑода "моÑковÑкого ÑнабжениÑ") в ÑовеÑÑкое вÑÐµÐ¼Ñ Ð¶Ð¸Ð»Ð¸ Ñ Ð¾ÑоÑо. ÐÑо не завиÑÑÑ, ÑÑо конÑÑаÑаÑÐ¸Ñ ÑакÑа. У Ð½Ð°Ñ Ñоже бÑли Ñе, кÑо жил Ñ Ð¾ÑоÑо - Ñ ÐºÐ¾ÑмÑÑки, либо Ñе, кÑо воÑовал. ÐÑÑалÑнÑе жили либо Ñак Ñебе (гоÑода), либо Ð¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾ (деÑевнÑ). Ð ÑÑо ÑпÑÑмÑй ÑакÑ.
ÐÐµÐ½Ñ Ð½ÐµÐ¸Ð·Ð¼ÐµÐ½Ð½Ð¾ ÑадÑÑÑ Ð»Ñди коÑоÑÑе в ÑоÑÐµÐ´Ð½Ð¸Ñ ÑÑÐµÐ´Ð°Ñ Ð»Ð¾Ð³Ð¸Ñно по наÑÑÐ½Ð¾Ð¼Ñ Ð´Ð¾ÐºÐ°Ð·ÑваÑÑ Ð´ÑÑакам ÑазнÑÑ Ð¼Ð°ÑÑей ÑÑо ÐÐРи глÑÑÐ°Ð¼Ð°Ñ Ð±ÐµÐ·Ð²ÑеднÑ, а поÑом в диÑкÑÑÑии пÑо СССРнаÑинаÑÑ Ð°Ð¿ÐµÐ»Ð»Ð¸ÑоваÑÑ Ðº ÑобÑÑÐ²ÐµÐ½Ð½Ð¾Ð¼Ñ Ð¾Ð¿ÑÑÑ. ÐÐ°Ñ Ð¾Ð¿ÑÑ Ð½Ð¸Ñего не доказÑваеÑ, а Ð²Ð¾Ñ ÑÑаÑиÑÑика доказÑваеÑ.
>Ð ÑÑо ÑейÑÐ°Ñ Ñ Ð½Ð°Ñ Ñоже пÑоблемÑ, но дÑÑгого Ñода - Ñак ÑÑо ÑекÑÐµÑ ÐолиÑинелÑ.
Ðа, Ñогда бÑл деÑиÑÐ¸Ñ Ð¿ÑодÑкÑов, пÑиÑем пÑеимÑÑеÑÑвенно в гоÑ. Ð¼Ð°Ð³Ð°Ð·Ð¸Ð½Ð°Ñ , где гоÑÑдаÑÑÑво пÑодавало ÑоваÑÑ Ð¿Ð¾ низким Ñенам, в Ñоже вÑÐµÐ¼Ñ Ð½Ð° ÑÑнке можно бÑло кÑпиÑÑ Ñо же мÑÑо в 2-3 Ñаза доÑоже.
СейÑÐ°Ñ Ð´ÐµÑиÑÐ¸Ñ Ð´ÐµÐ½ÐµÐ³, благодаÑÑ ÐºÐ¾ÑоÑÐ¾Ð¼Ñ Ð´ÐµÑÑÑки миллионов лÑдей вÑнÑÐ¶Ð´ÐµÐ½Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑÑÑ Ð´Ð°Ð»ÐµÐºÐ¾ не Ñамой каÑеÑÑвенной пÑодÑкÑией.
no subject
Date: 2012-11-18 06:39 pm (UTC)ÐÑ. У Ð¼ÐµÐ½Ñ Ð·Ð°ÑплаÑа немногим болÑÑе. Ð Ñ Ð¿Ð¸ÑаÑÑÑ Ð²Ð¿Ð¾Ð»Ð½Ðµ Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾.
/РваÑем облаÑÑном ÑенÑÑе не бÑло ÑÑнков?/
ÐÑл ÑÑнок. Ðа коÑоÑом, а) нÑжно бÑло ÑÑо-Ñо найÑи (далеко не вÑегда Ñам бÑло Ñо же мÑÑо), б) заплаÑиÑÑ Ð·Ð° ÑÑо какÑÑ-Ñо ÑанÑаÑÑиÑеÑкÑÑ ÑенÑ. РбÑли вÑемена, когда и на ÑÑÐ½ÐºÐ°Ñ Ð½Ð¸Ñего не бÑло. Ðогда кÑеÑÑÑÑнам запÑеÑалоÑÑ Ð²ÐµÑÑи ÑÐ²Ð¾Ñ Ñ Ð¾Ð·ÑйÑÑво.
/С едой в деÑевне бÑло Ð½ÐµÐ¿Ð»Ð¾Ñ Ð¾, мÑÑо Ñвое, маÑло Ñвое, ÑмеÑана ÑвоÑ, овоÑей заÑибиÑÑ./
ÐÑо - да. РвÑÑ Ð¾ÑÑалÑное, ÑÑо нелÑÐ·Ñ Ð²ÑÑаÑÑиÑÑ Ð² наÑей полоÑе? ÐÑ Ð² ÑелÑпо имели ÑÑаÑÑÑе Ð·Ð°Ñ Ð¾Ð´Ð¸ÑÑ Ñогда?
/ÐÐ°Ñ Ð¾Ð¿ÑÑ Ð½Ð¸Ñего не доказÑваеÑ, а Ð²Ð¾Ñ ÑÑаÑиÑÑика доказÑваеÑ./
Ð ÑÑо же доказÑÐ²Ð°ÐµÑ ÑÑаÑиÑÑика? ÐÑÑа Ñогда болÑÑе бÑла на Ñеловека? ÐомниÑе Ð°Ð½ÐµÐºÐ´Ð¾Ñ ÑÐµÑ Ð²ÑемÑн - "УÑоÑниÑе пожалÑйÑÑа, 800 гÑамм бÑÐ´ÐµÑ Ð½Ð° Ñеловека или на Ñеловеке?".