flavorchemist (
flavorchemist) wrote2011-10-02 12:07 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
Sugar is toxic and should be regulated
Запретить сахар и фруктозу напрочь!
Интересный ученый нашелся

Человек доказал, что сахар очень токсичен и предлагает ввести государственное регулирование оного. Больше всего он презирает фруктозу. Сахар, это наркотик, сладкий сахар забивает все оставшиеся четыре вкуса, и позволяет сделать и г..на конфетку. А мы покупаем больше и больше и больше и не можем остановиться. Вы можете добавить сахар в собачью еду, и она станет вкусной. А фруктоза к тому же очень токсичная, действует на организм как алкоголь. И вообще фруктоза самая главная причина диабетов и ожирений.
Его выступление на эту тему под названием "Сахар. Горькая правда" набрало более полутора миллиона просмотров в ютубе. Я просмотреть не смог - очень длинное.
Когда так говорят про фруктозу - немножко смешно (или нет?). Про глутамат - все верят.
Маховик зла немного запущен.
Я кстати сахар в чай и кофе вообще не кладу. Но разную химическую гадость типа магазинного мармелада употребляю. У меня зависимость? Я люблю есть яблоки и груши в которых много фруктозы. Я умру? Или может там другая фруктоза?
Вот что пишут к примеру о фруктозе и газете, в которой работает зам.редактора Мельников.
Употребление фруктозы страхует от диабета
Порошковая фруктоза — это, как правило, химический эквивалент вещества, содержащегося в свежих фруктах и ягодах.
Фруктоза вызывает ожирение
Фруктоза ускоряет рост раковых клеток
Здоровая альтернатива – низкокалорийные кондитерские продукты, богатые полезными углеводами (фруктозой и глюкозой)
Фруктоза, глюкоза и лактоза безвредны для детей
У меня когнитивный диссонанс.

PS Я не поддерживаю есть или не есть фруктозу или сахарозу или что угодно. Я поддерживаю разумный подход к питанию, А это - идиотизм, вместо того, что бы нормально работать и помогать людям (он педиатр) - делать громкие заявления, которые ни к чему никого не обязывают. Заявления не где-нибудь в продажной научной прессе а на ютубе - оплоте гласности.
PPS Яблоки есть ни фига не перестану.
Интересный ученый нашелся

Человек доказал, что сахар очень токсичен и предлагает ввести государственное регулирование оного. Больше всего он презирает фруктозу. Сахар, это наркотик, сладкий сахар забивает все оставшиеся четыре вкуса, и позволяет сделать и г..на конфетку. А мы покупаем больше и больше и больше и не можем остановиться. Вы можете добавить сахар в собачью еду, и она станет вкусной. А фруктоза к тому же очень токсичная, действует на организм как алкоголь. И вообще фруктоза самая главная причина диабетов и ожирений.
Его выступление на эту тему под названием "Сахар. Горькая правда" набрало более полутора миллиона просмотров в ютубе. Я просмотреть не смог - очень длинное.
Когда так говорят про фруктозу - немножко смешно (или нет?). Про глутамат - все верят.
Маховик зла немного запущен.
Я кстати сахар в чай и кофе вообще не кладу. Но разную химическую гадость типа магазинного мармелада употребляю. У меня зависимость? Я люблю есть яблоки и груши в которых много фруктозы. Я умру? Или может там другая фруктоза?
Вот что пишут к примеру о фруктозе и газете, в которой работает зам.редактора Мельников.
Употребление фруктозы страхует от диабета
Порошковая фруктоза — это, как правило, химический эквивалент вещества, содержащегося в свежих фруктах и ягодах.
Фруктоза вызывает ожирение
Фруктоза ускоряет рост раковых клеток
Здоровая альтернатива – низкокалорийные кондитерские продукты, богатые полезными углеводами (фруктозой и глюкозой)
Фруктоза, глюкоза и лактоза безвредны для детей
У меня когнитивный диссонанс.

PS Я не поддерживаю есть или не есть фруктозу или сахарозу или что угодно. Я поддерживаю разумный подход к питанию, А это - идиотизм, вместо того, что бы нормально работать и помогать людям (он педиатр) - делать громкие заявления, которые ни к чему никого не обязывают. Заявления не где-нибудь в продажной научной прессе а на ютубе - оплоте гласности.
PPS Яблоки есть ни фига не перестану.
no subject
Как этот факт связан с историей? Означает ли это, что массовое использование сахара началось только после появления компаний, производящих консервированный зеленый горощек?
> Вы думаете какая-либо "авторитетная в традиционной науке организация"
А давайте не будем прогнозировать, а попробуем?
> Разве у бизнесов нет интересов и разве такое понятие как картель это вымысел ?
Нет, не вымысел. Вопрос в том, что вы противопоставляете им.
А противопоставляете вы им тоже картель - гомеопатов. И вы на картель работаете, сознательно ли, бессознательно - это уже не важно.
Еще раз повторю: вместо просвещения людей вы пользуетесь той же технологией, что и господствующие картели - оболваниваете массы, манипулируете, уводите их от настоящего решения проблемы, заменяете одну мифологию на другую.
no subject
Причем тут вообще история ?
Я о современной политике пищевых компаний веду речь, я веду речь о нынешнем положении вещей с питанием.
У меня в ЖЖ есть ссылка на книгу доктора Фурмана - там описано почему большинство людей живущих в развитых странах не правильно питаются.
>А давайте не будем прогнозировать, а попробуем?
Кто будет пробовать ? Я или вы ?
Не знаю про вас , но я частное лицо.
Вы , если у вас есть деньги , можете попробовать.
Но они или не примут предложение или проведут эксперимент не в соответствии с правилами гомеопатии : это сплошь и рядом случается.
Было проведено достаточно экспериментов и исследований подтверждающих гомеопатию и результаты были опубликованы , некоторые даже в негомеопатических научных журналах , правда эти журналы были , за редким исключением второстепенные.
Но и эти публикации игнорировались.
Вы например знаете , что во многие журналы просто не принимают статей о гомеопатии ?
Вообще похожая ситуация имеет место с исследованиями пси-явлений , есть книга Дина Радина "Сознательная вселенная" , он в ней это подробно описывает.
>Вопрос в том, что вы противопоставляете им.
Я им противопоставляю здоровые диеты.
>А противопоставляете вы им тоже картель - гомеопатов.
У гомеопатов нет картелей и нет фирм.
>оболваниваете массы, манипулируете, уводите их от настоящего решения проблемы,
Интересно, в чем же по-вашему , это оболванивание заключается ?