Вам выше уже ответили, что при определенной дозировке почти все вещества являются вредными. Что до сахара, то по отношению к нему фраза "потребление коих пищевые компании пытаются навязать всем поголовно" является, простите, антиисторическим бредом.
Теперь пару слов по поводу навязывания, раз уж вы сами об этом заговорили.
Не так лавно в моем блоге вы предпочли не заметить мой вопрос: почему гомеопатические силы мира, тратящие оч серьезные деньги на пропаганду и якобы озабоченные доказательствами эффективности метода, до сих пор не объявили грант на исследование, которое могла бы провести вполне авторитетная в традиционной науке организация?
Вы спросите, при чем здесь это? А вот при чем.
У вас очень кипучая, но странная, исходя из здравого смысла деятельность. Вместо того, чтобы пропагандировать рациональное, осмысленное питание, соотнесение его с физ. нагрузками (и в этом контексте ограничение углеводов, кстати, вполне логично), вы развиваете теории заговоров производителей, несете пургу про токсичность.
Отчего бы это?
Потому что ваша цель - не объяснить людям, как нужно правильно питаться, лечиться и т.д. А сманить в свой лагерь, где свои производители с нехилым оборотом и своя жажда бабла и тупых потребителей. Вам не выгодны думающие и образованные люди, вам нужны те же зомбированные запуганные массы, которые будут покупать ваши шарики и шарахаться от всего остального "токсичного". Именно по той же причине ваши коллеги бегают от независимых исследований.
Но ничего, святая инквизиция настигнет вас, если не на этом, то на том свете точно. Шариками не откупитесь.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
branchandroot
no subject
Date: 2011-10-02 06:43 pm (UTC)Теперь пару слов по поводу навязывания, раз уж вы сами об этом заговорили.
Не так лавно в моем блоге вы предпочли не заметить мой вопрос: почему гомеопатические силы мира, тратящие оч серьезные деньги на пропаганду и якобы озабоченные доказательствами эффективности метода, до сих пор не объявили грант на исследование, которое могла бы провести вполне авторитетная в традиционной науке организация?
Вы спросите, при чем здесь это? А вот при чем.
У вас очень кипучая, но странная, исходя из здравого смысла деятельность. Вместо того, чтобы пропагандировать рациональное, осмысленное питание, соотнесение его с физ. нагрузками (и в этом контексте ограничение углеводов, кстати, вполне логично), вы развиваете теории заговоров производителей, несете пургу про токсичность.
Отчего бы это?
Потому что ваша цель - не объяснить людям, как нужно правильно питаться, лечиться и т.д. А сманить в свой лагерь, где свои производители с нехилым оборотом и своя жажда бабла и тупых потребителей. Вам не выгодны думающие и образованные люди, вам нужны те же зомбированные запуганные массы, которые будут покупать ваши шарики и шарахаться от всего остального "токсичного". Именно по той же причине ваши коллеги бегают от независимых исследований.
Но ничего, святая инквизиция настигнет вас, если не на этом, то на том свете точно. Шариками не откупитесь.