Everything is chemical

нет. вы в самом деле в своих постах и комментариях подчас ведете себя, как пгмнутая бабка, увидевшая в церкви девушку с голыми коленками. и своим зубоскальством и несдержанным возмущением значительно убавляете авторитет, который могли бы заработать ваши посты. люди крайне восприимчивы к интонациям - если с одной и той же тембровой окраской хаять и хвалить, то человек информацию не воспримет. точно так же, если вы, рассказывая о синтетических ароматизаторах и глютене, выражаетесь в духе диетолухов - с агрессивным напором и твердолобостью, то придется смириться с тем, что вы с ними сливаетесь. мне без разницы - слушать орущего о "натуральности", или орущего об "идентичном натуральности" - обоих проигнорю и при выборе колбасы/шампуня/чипсов буду красивой упаковкой и ценой руководствоваться.
а непредвзято изложенная информация, которая к тому же подкреплена научными данными, это всегда айс и мимими. читать и мотать на ус. и пост за постом вытаскивать из себя мозгового слизня "натуральности".
и наконец, имхо по поводу того, чего все за эту "натуральность" так хватаются: получение натуральных компонентов, как правило, процесс трудоемкий и небыстрый, а значит наштамповать товар и быренько сплавить в супермаркет не выйдет. очень греет душу человека мысль о том, что кто-то бережно и заботливо, с душой, смешивал компоненты, подготавливал их, взвешивал на таких кавай-кавай аптекарских весах и с доброй усталой и очень счастливой улыбкой отправлял коробочки со своим продуктом в магазинчик. где милая девушка продавец завернет его вам в ностальгический "натуральный" бумажный пакет. внимание и забота - вот что подсознательно ищут люди в "натуральных" продуктах. всякие там отсылки к бабушке в деревне, которая готовит из "своего, домашнего" для любимых внучиков. сродни тому, как кто-то упорно фотографирует на пленочный фотоаппарат, когда уже 20 лет цифровые технологии дают небывалые возможности фотографам.
чота многабукав, ну да ладно. я все сказал, хау!