> 1. глутамат один из. Не цепляйтесь к нему. Это инструмент улучшений свойств, как соль или перец. Продавец добавляющий соль и перец в шаурму имеет лучшие перспективы - еда вкуснее. При этом не важно что этими приправами маскируется не свежесть/качество продукта.
Следуя Вашей логике, вся еда, в которую добавлена соль либо перец, несвежая / плохая.
> 2. Вы из тех людей которые видя как один человек режет ножом другого будете для выводов о преступнике и потерпевшем ждать решения суда? > Есть понятие косвенных доказательств. Если журналист ведет пропагандистскую работу, которая выгода тем или иным, тем более богатым организациям я подозреваю его в джинсе. Товарищ работал в 90-ые в Московском Комсомольце... так что эта кухня мне хорошо знакома изнутри.
То есть доказательств нет и, видимо, не будет.
> 3. Вы это серьёзно? Можно конкретные финансовые выкладки ваших вложений в просвещение и потерь от буксования прогресса? Чем конкретно вам мешает слух о вреде Е621? Так мешает что не можете молчать :-)
С детства не любил необоснованные слухи. Что же касается финансовых выкладок - гуглите слова SARE Grants, к примеру. Меня, как налогоплательщика, это расстраивает.
> 4. Сами же привели пример о том что от употребления Е621 наступает слепота :-) Хотя лично мне его всё равно подкладывают в бутерброды, не спрашивая моего желания и отказаться от него я не смогу.
А что, в Вас насильно пихают бутерброды с Е621? А свои готовить, из любых угодных Вам компонентов, не пробовали?
> Я слышу другие мнения дилетантов - "наркотики один раз точно не опасны", "курение не вредно", "алкоголь - полезен", "кока-кола содержит полезные натуральные ингредиенты"... И эти мнения возникают не сами собой. Производители в эти мнения вкладывают деньги. Начиная с вот этой вот истерии "о безвредности Е621". Для меня это звенья одной цепи.
Утверждение о производителях требует доказательств.
> Ещё раз - вопрос не во вреде/не вреде. Вопрос в отсутствии выбора. Я не могу отказаться от употребления Е621 - у меня нет выбора. > Да конечно можно полностью отказаться от, скажем колбасы, которая увы сделана, при помощи современных технологий и добавок из совершенно не съедобного говна. При этом кажется вполне годной на вкус...
То есть выбор-то есть. Он просто лично Вас не устраивает.
no subject
Date: 2014-07-29 01:49 pm (UTC)Следуя Вашей логике, вся еда, в которую добавлена соль либо перец, несвежая / плохая.
> 2. Вы из тех людей которые видя как один человек режет ножом другого будете для выводов о преступнике и потерпевшем ждать решения суда?
> Есть понятие косвенных доказательств. Если журналист ведет пропагандистскую работу, которая выгода тем или иным, тем более богатым организациям я подозреваю его в джинсе.
Товарищ работал в 90-ые в Московском Комсомольце... так что эта кухня мне хорошо знакома изнутри.
То есть доказательств нет и, видимо, не будет.
> 3. Вы это серьёзно? Можно конкретные финансовые выкладки ваших вложений в просвещение и потерь от буксования прогресса? Чем конкретно вам мешает слух о вреде Е621? Так мешает что не можете молчать :-)
С детства не любил необоснованные слухи. Что же касается финансовых выкладок - гуглите слова SARE Grants, к примеру. Меня, как налогоплательщика, это расстраивает.
> 4. Сами же привели пример о том что от употребления Е621 наступает слепота :-) Хотя лично мне его всё равно подкладывают в бутерброды, не спрашивая моего желания и отказаться от него я не смогу.
А что, в Вас насильно пихают бутерброды с Е621? А свои готовить, из любых угодных Вам компонентов, не пробовали?
> Я слышу другие мнения дилетантов - "наркотики один раз точно не опасны", "курение не вредно", "алкоголь - полезен", "кока-кола содержит полезные натуральные ингредиенты"... И эти мнения возникают не сами собой. Производители в эти мнения вкладывают деньги. Начиная с вот этой вот истерии "о безвредности Е621". Для меня это звенья одной цепи.
Утверждение о производителях требует доказательств.
> Ещё раз - вопрос не во вреде/не вреде. Вопрос в отсутствии выбора. Я не могу отказаться от употребления Е621 - у меня нет выбора.
> Да конечно можно полностью отказаться от, скажем колбасы, которая увы сделана, при помощи современных технологий и добавок из совершенно не съедобного говна. При этом кажется вполне годной на вкус...
То есть выбор-то есть. Он просто лично Вас не устраивает.