Вы адвокат производителей? 1. Например в гамбургеры. 2. ни чем. Ровно так же как вам ни чем не грозит. скажем укус комара, или наступание в говно. Более того РОВНО ТАК как вам НИ ЧЕМ не грозит публикация каментов о вреде добавок. Или чем то грозит? :-)
3. так и делаю если есть выбор. да и опять же повторюсь проблема не в данной конкретной добавке. а вообще в добавках. Производители указывают информацию очень мелким шрифтом. Либо пишут о то что "содержание вредных веществ не превышает допустимых норм". Если нет заговора производителей, то почему они пишут даты произсодства, срок хранения и состав так мелко и запутанно? Почему вместо литровых и килограммовых упаковок в ходу всё больше 950, 900, 800... при этом дизайн упаковки соответствует литровым и килограммовым.
4. потому что я считаю это не своей блажью, а соблюдением моих прав как потребителя и правил добросовестной конкуренции.
К сожалению стандарты, надзор и законодательство под воздействием "невидимой руки рынка" начинает работать в интересах исключительно производителей, игнорируя интересы потребителей.
Выгодно... пищевой промышленности вообще и производителям добавок и технологического оборудования (подразумевающих использование тех или иных добавок) в частности. Я приводил тут уже пример того что подпорченным кальмарам возвращают былую свежесть (просто знаю один конкретный пример, да наверно глутамат и даже глюконат там не причем). Добавки и некие "манипуляции" позволяют обманывать потребителя. Вот собственно моя основная претензия к производителям
Про ГМО всё нагляднее. Вы же в курсе, "кому это выгодно"? Или тоже "несуществующий заговор закулисы"? :-)
PS ещё я против такой вреднейшей добавки как вода! Ибо оказывается что в некоторых "заморозках" её оказывается больше чем вес тушки рыбы, которая была в неё вморожена (конкретно провел эксперимент с фиде судака, из "килограмма" его оказалось чуть меньше 500 грамм!) Не хотите мне прочитать лекцию о безвредности или даже пользе воды? А может мне опять почудился заговор мировой закулисы и я просто псих?
no subject
Date: 2014-06-04 10:42 am (UTC)1. Например в гамбургеры. 2. ни чем. Ровно так же как вам ни чем не грозит. скажем укус комара, или наступание в говно. Более того РОВНО ТАК как вам НИ ЧЕМ не грозит публикация каментов о вреде добавок. Или чем то грозит? :-)
3. так и делаю если есть выбор. да и опять же повторюсь проблема не в данной конкретной добавке. а вообще в добавках. Производители указывают информацию очень мелким шрифтом. Либо пишут о то что "содержание вредных веществ не превышает допустимых норм". Если нет заговора производителей, то почему они пишут даты произсодства, срок хранения и состав так мелко и запутанно? Почему вместо литровых и килограммовых упаковок в ходу всё больше 950, 900, 800... при этом дизайн упаковки соответствует литровым и килограммовым.
4. потому что я считаю это не своей блажью, а соблюдением моих прав как потребителя и правил добросовестной конкуренции.
К сожалению стандарты, надзор и законодательство под воздействием "невидимой руки рынка" начинает работать в интересах исключительно производителей, игнорируя интересы потребителей.
Выгодно... пищевой промышленности вообще и производителям добавок и технологического оборудования (подразумевающих использование тех или иных добавок) в частности. Я приводил тут уже пример того что подпорченным кальмарам возвращают былую свежесть (просто знаю один конкретный пример, да наверно глутамат и даже глюконат там не причем). Добавки и некие "манипуляции" позволяют обманывать потребителя. Вот собственно моя основная претензия к производителям
Про ГМО всё нагляднее. Вы же в курсе, "кому это выгодно"? Или тоже "несуществующий заговор закулисы"? :-)
PS ещё я против такой вреднейшей добавки как вода! Ибо оказывается что в некоторых "заморозках" её оказывается больше чем вес тушки рыбы, которая была в неё вморожена (конкретно провел эксперимент с фиде судака, из "килограмма" его оказалось чуть меньше 500 грамм!)
Не хотите мне прочитать лекцию о безвредности или даже пользе воды? А может мне опять почудился заговор мировой закулисы и я просто псих?